go to bottom
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

17
Germany Bocholt
15 года

Тетра или сера

Видел много топиков в форуме, где ругают корма Sera. Живу в Германии и продавец в зоомаге сказал, зто в принципе корма одинаковы, Tetra лидер, но Sera не хуже, и цена практицески одинаковая. Я взял Tetra наугад, рыбкам нравится, но действительно ли Sera хуже????

2005-01-1111/01/2005 23:45:05
#160239
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17676 13088
Москва
5 час.

По поводу питательности и сбалансированности ничего не могу сказать. Но вот по поводу вкуса - неднократно замечал, что Тетра поедается с большим аппетитом, чем Сера. То ли Сера использует какие-то компоненты с дурным вкусом, то ли, наоборот, фокусники из Тетры используют хитрые аромо-вкусовые добавки.

2005-01-1111/01/2005 23:52:07
#160243
Малёк
Аквафорум рыбка
Аватар пользователя

26 1
Russian Federation Saint Petersburg
17 года

Хм.. Я пока не встречал на форуме такой инфы. Но буду говорить только за себя. Я начинал кормить рыбсов именно с Sera vipan ~2-4 месяца. Потом купил tetra rubin и снова Sera vipan и Sera Vipagran помоему и теперь чередую с живым кормом(в надежде что макрогнатус его будет есть) разницы между хлопьями ни я ни рыбсы похоже не видят. А вот с гранулами все несколько сложнее некоторые рыбсы (петушки, бабочки и мелочь) его не очень-то потребляет. Похоже просто невкусно или не могут разжевать. А вот сомы тут как тут, им помоему все одно сжуют. сейчас прошло уже время с мая 2004 года и по сей день я кормлю ими обоими и вроде все ОК.
Хлопья отлично потребляют (гурами, бабочки, скалярки, акульи сомы, торакатумы, неоны, плакидорасы, анциструсы?, петушки, вьюны, сиамские касатки (немного)) вот кого я им кормлю. Но это мой опыт у ВАС все может быть иначе. Смайлик :(

2005-01-1212/01/2005 07:12:51
#160294
Посетитель
Аквафорум рыбкаАквафорум рыбка
Аватар пользователя

313 1
Russian Federation Moscow
17 года

А у меня наоборот ситуация как раз наоборот. Серу кушают с большим удовольствием, а от Тетры некоторых кормов отказываются. Но если очень голодные, то едят все равно. ИМХО, все зависит от конкретных рыб, нужно просто поэксперементировать.

2005-01-1212/01/2005 07:42:48
#160297
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

12678 1722
Москва
4 дн.

А моим всё равно...

2005-01-1212/01/2005 11:07:18
#160365
Свой на Aqa.ru, Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

3636 25
Russian Federation Novosibirsk
12 года

По-моему, этот регулярно поднимающийся вопрос относится к категории вопросов, кто кого сборет - слон или кит?

Я лично беру всегда Tetra Rubin и Tetra Cichlid, а остальные корма беру от Sera, и ни разу еще не пожаловался на такой подход. Рыбы тоже не страдают. Потом, я беру вардлеевские спирулиновые диски, а раньше, когда были корма Nutrafin Max всех видов - брал их. Результаты ИМХО не меняются. Морских рыб кормлю Sera, тьфу-тьфу, все ОК уже полгода.

Но в основном кормлю рыб самодельным фаршем.

Если уж говорить об отличиях кормов, о фирмах здесь речи не идет. Многое зависит от 100,000 вещей - не попадется ли подделка? какой состав микроэлементов в корме, а какой в воде? и т.п. мелочи, которые не учтешь. Вот корма фирмы Tropical - многие мне их хвалят и вживую, и на Интернете, а у нас в Новосибирском Академгородке почти все пользователи жалуются - кроме "Ововита", в рыбу ничего не впихнешь. Другой пример - SERA Granular. У меня его не жрал никто. Извели на прикорм. Боже, как клевал окунь!!! Ну, и так далее.

С уважением.

2005-01-1212/01/2005 11:27:33
#160376
Модератор , Советник
Советник аквафорума

Аватар пользователя

17676 13088
Москва
5 час.

На счет слона и кита в принципе согласен Смайлик :). Есть еще такое дело, что вкусовые пристрастия вырабатываюся привычкой.

2005-01-1212/01/2005 13:12:14
#160416



Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Польвователь
Top