|
Малёк
 |
Только удобное и эффективное оборудование (страница 2) |
|
Завел тему "Удобное и эффективное оборудование", для того, чтобы аквариумисты могли дать совет (исходя из своего опыта, который часто в поиске включает опробование какой-либо линейки оборудования практически всех производителей), указав бесспорные плюсы своего выбора, на какой аквариум рассчитано, оценка долговечности... |
|
|
12/03/2019 00:06:26
#2613101 |
|
Малёк
|
|
|
Уже раньше отмечал очень удачный сачок фирмы Dennerle. Но вот решил выложить фото тех, с которыми сравниваю.  Сачок Hagen Fluval Edge реально качественный и по ручке и по сетке, но угол крепления к ручке где-то в 45 градусов не особо удобен в бытовом использовании. На обороте упаковки было изображение вылавливаемой рыбки. Не исключаю, что предназначен для ловли малька. Сачок Aquael. Суммарный люфт соединений телескопической ручки высокий (жесткой фиксации руки ожидать не стоит). По субъективной оценке на сетке остается довольно много воды при извлечении из аквариума. По цене дешевле. Для сведения: заметил, что на птичьем рынке в Москве продают много самодельных сачков достойного вида практически любых размеров. Цены не спрашивал, но думаю, тем кто ищет, этот вариант надо иметь ввиду. |
|
|
14/03/2020 12:23:28
#2758878 |
|
|
|
Малёк
|
|
yoko По случаю вместе в б/у аквариумом достался и сифон, очень схожий (в части какого-то шарика) с описанием выше. Лежит пока за ненадобностью (к сожалению, в деле попробовать не вышло, так как выход сифона рассчитан на шланг большего диаметра, чем стандартный 12/16, то есть видимо на 16/22). Для наглядности прикладываю фото (сифон с шариком, тот что на фото вверху, и, упоминавшийся также ранее, сифон Dennerle)  К сифону Dennerle в наборе идет шланг внешним диаметром 10мм и насадкой на конце, позволяющей продлить его шлангом с внутренним диаметром 16мм (что на мой взгляд излишне много). Удлинением не пользуюсь, в комплекте к шлангу 160 см есть удобный держатель для надежного крепления на ведро (см. также на фото). Стоит отметить, что особенно в длинных сифонах для удобства их использования важен угол крепления шланга. Об удобстве сифонов Hagen Marine с переходным шлангом-гармошкой уже говорилось выше в теме (на фото отсутствует). |
|
|
26/06/2020 22:49:16
#2795761 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
Akvaforallда, очень похож на ту самую штуковину. давно расчленила его на запчасти и пристроила фрагменты то там, то сям в хозяйстве. |
|
|
26/06/2020 22:56:31
#2795765 |
|
Малёк
|
|
|
О нагревателях.  Можно выделить JBL (1 шт., недолго в эксплуатации) – точно откалиброван производителем по температуре; 3 присоски; грамотно продуманный защитный кожух из хорошего (по ощущениям) пластика, удобная (деления с шагом 1 градус) регулировка температуры. || 3-я присоска не позволяет крупной рыбе (астронотус) бить нагреватель о стекло, хотя все же способна ставить его в наклонное положение из вертикального. || Отмечу, что кожух также необходим во избежание ожогов, если нагреватель у дна или есть сомы. Ранее относился к похожим сообщениям скептически, пока астронотус не захондрил от долгого нахождения в небольшом для него отсаднике на 125 литров и не залег, прислонившись хвостовым плавником, который пожег немного скраю (потом нарос, конечно). Особенно это возможно, когда нет других укрытий, кроме как рядом с нагревательным элементом, или их мало, они неподходящие. || Заявленное отключение «при работе на сухую» не проверялось. Aleas (1 шт., эксплуатировался крайне длительно, работает четко, но по прошествии почтенного времени в годы был замечен конденсат), Tetra HT (4 шт. ОЧЕНЬ крепкое надежное стекло, добротное изготовление, но, конечно как и все, не сверхстоек в части механизма к ударам (например, рыбой о стекло) и перегреву на сухую, а у греющих неисправных перестает работать световой индикатор), Juwel (2 шт. могут быть недочеты по калибровке), Xilong (1 шт. могут быть недочеты по сборке, например, слабое крепление регулятора с делениями на жестко посаженной в корпус втулке), Sicce (1 шт. стекло ОЧЕНЬ тонкое, не рекомендую). Выводы сделаны такие: JBL отличный, но не дешевый нагреватель (хотя есть много выше по цене), то есть цена в случае с нагревателем играет значение. Изменено 12.7.20 автор Akvaforall |
|
|
12/07/2020 21:14:24
#2800335 |
|
Посетитель
|
|
|
Сифон говорите фирменный... Пробовали посифонить наники покупными сифонами? |
|
|
12/07/2020 22:00:33
#2800363 Нравится Akvaforall
|
|
|
|
Модератор , Кандидат в Советники
|
|
Akvaforall Если у вас внешник, то лучше уж проточный нагреватель. Или внешник со встроенным нагревателем, если есть необходимость. |
|
|
12/07/2020 22:06:49
#2800365 |
|
Малёк
|
|
Egorkapedro Внешний фильтр со встроенным нагревателем, скорее "да" (хотя отдельный элемент часто предпочтительнее ввиду простоты замены в случае поломки). А вот отдельно проточный (был в свое время) не идеальное решение: больше шлангов при том что тумбы все-таки ограничены по размерам, то есть чуть меньше удобства; больше соединений (считается что чем меньше, тем лучше); при пуске фильтра часть взвеси, осевшей в нагревателе летит в аквариум. |
|
|
13/07/2020 09:54:48
#2800431 Нравится Erlang
|
|
Посетитель
|
|
Egorkapedro Здесь главное - если есть необходимость. Мне вот неделя-две в году всего требуется грелка, нафиг я буду ставить встроенную, я обычную-то боюсь - ставлю через термореле. Мне уже чуть акваэлевская уху не сварила. |
|
|
13/07/2020 12:53:18
#2800482 Нравится Erlang, Akvaforall
|
|
|
|
Малёк
|
|
|
Применительно к защитному кожуху. Вот "архивное" фото:  |
|
|
13/07/2020 15:49:07
#2800544 |
|
Малёк
|
|
Надюшенька Термореле - хорошая идея. В плане электрики также можно оборудование (не критичное для жизнеспособности рыб) подключать через АСТРО УЗО (вилка), то есть запитать через нее розетки (например, установить на шнур удлинителя). При перебоях с электричеством идет отсечка и включить оборудование Вы сможете уже в своем присутствии. |
|
|
13/07/2020 17:01:18
#2800559 |
|
Малёк
|
|
|
Про скребок...   К слову, термометр в скребке ОЧЕНЬ удобен (правда жестковато открывается и батарейку надо менять, по этой причине им не пользуюсь). Изменено 6.9.20 автор Akvaforall |
|
|
06/09/2020 19:38:23
#2817258 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Надюшенька Я не только пробовала, а сифоню регулярно 2 раза в неделю кубик 25х25х30 (чистыми воды 16 литров) фирменным Dennerle Nano Gravel Cleaner. Я очень довольна. Долго пользовалась обычным китайским с грушей. Это было мучение. Просифонить ничего не получалось, вода уходила мгновенно. Шприцом и трубкой тоже не удобно и не эффективно. У Dennerle все удобно - и груша, и трубка с сеточкой, и крепление на ведро, и зажимчик на шланге. Цена зашкаливает, но это уже другая тема. |
|
|
06/09/2020 19:54:41
#2817262 Нравится Akvaforall
|
|
Завсегдатай
|
|
le_beda И все- таки😀можно вернуться к теме? Может, у кого получается таким пользоваться? Куплен ради регулятора и вообще , понадобился новый. Пока один раз получилось потрясти и заработало. А обычно- старым методом подсоса🫣😂  Изменено 28.4.24 автор Kameia |
|
|
28/04/2024 18:21:37
#3149561 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Надюшенька Для нано есть гидравлический уровень разных диаметров, причём будет сразу 2 сифона и длинный шланг. Для сбора живой артемии приспособил пластиковый корпус от простой шариковой ручки и шланг 4" для компрессора. Сифон с шариком у меня Тетра среднего размера. Кран снял - не удобный и течёт. Удобно что крупную грязь и рыб задерживает сетка - шарик, но быстро заивается. Для среднх аквариумов нормально. А самый любимых простой Хаген с длинным шлангом. В коробке ещё лежит Зхайм в масле, так и не попробовал. Смущает что шланг малого диаметра, но модульный и длинный конструктор. Изменено 29.4.24 автор Erlang |
|
|
29/04/2024 03:33:22
#3149649 |
|
|
Загружаю
форму....
