Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить Транзисторная грелка.
	Нашёл у себя старый, ещё советский, транзистор KT837, Технические характеристики по справочнику: I(k max)=7,5 А. P(max)=30 W. U(k-e max)=45 V. T(max)=100 гр. C А если использовать этот транзистор в качестве нагревателя для аквариума? Для 12-вольтовой грелки, ватт на 20, должен подойти. В качестве радиатора используем полоску из алюминия. Закрепляем транзистор примерно посередине.
	2010-09-1818/09/2010 08:25:04 #1218257

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	Добавляем ещё немного алюминия. Изменено 18.9.10 автор Grig
	2010-09-1818/09/2010 08:28:34 #1218263

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	Припаиваем выводы, устанавливаем в пробирку.
	2010-09-1818/09/2010 08:31:52 #1218265

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	Засыпаем песок, пропитываем машинным маслом (для улучшения теплопередачи) и запечатываем силиконовым герметиком.
	2010-09-1818/09/2010 08:34:03 #1218267

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	Собираем схему регулятора. Переменный резистр лучше было взять на 150-200Ом, но был только на 470. Поэтому угол регулирования получился всего 90 град. (см. последнее фото).
	2010-09-1818/09/2010 08:35:29 #1218270

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	Подключаем регулятор, амперметр, тестируем. На амперметре 2 ампера, т.е. грелка выдаёт чуть больше 20 ватт.
	2010-09-1818/09/2010 08:36:41 #1218271

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	Используя амперметр, шкалу регулятора можно отградуировать непосредственно в ваттах. Если регулировка мощности не нужна, вместо переменного резистора впаиваем постоянный, подобрав сопротивление в соответствии с желаемой мощностью. В этом случае все детали можно разместить в верхней части пробирки. Изменено 18.9.10 автор Grig
	2010-09-1818/09/2010 08:37:37 #1218272 Нравится Slavkin

Slavkin Постоянный посетитель 674 186 Новосибирск 9 года	Ответить
	Grig Да, интересно! Можно добавить еще один транзистор в схему и терморезистор в пробирку и получится типа терморегуляция. Изменено 18.9.10 автор Slavkin
	2010-09-1818/09/2010 09:09:41 #1218292 Нравится Пират

paln1 Свой на Aqa.ru, Советник 9401 3687 8 дн.	Ответить
	Grig На мой взгляд, очень хорошая идея.
	2010-09-1818/09/2010 11:51:41 #1218357

Slavkin Постоянный посетитель 674 186 Новосибирск 9 года	Ответить
	сообщение paln1 На мой взгляд, очень хорошая идея. И как доступно и наглядно представлена! Респект!
	2010-09-1818/09/2010 12:00:36 #1218366

Воскресенский Свой на Aqa.ru 9279 3579 Пушкино 5 мес.	Ответить
	Интересная инфа...но мне бы терморегулятор на батарейках слепить...
	2010-09-1818/09/2010 12:29:06 #1218390

Slavkin Постоянный посетитель 674 186 Новосибирск 9 года	Ответить
	Воскресенский легко, замыкаем батарейку и бросам в акву, нагреет немного
	2010-09-1818/09/2010 12:48:01 #1218405 Нравится Пират

AlexAlex Свой на Aqa.ru 5192 634 Киров (Кировская область) 10 года	Ответить
	сообщение Grig Схемка мне Ваша не нравится. Так и "саморазогреться" может. Обычно транзисторы в качестве нагревателей используют с обратной связью, что бы током не пробило. Хоть резистор 0.3 ома в эмиттерную цепь поставить надо. А вот если совместить с терморегулятором, тогда довольно интересно получиться может. Ну и еще маленький недостаток, требуется более "сложный" БП. Но это так, просто небольшое дополнение. С уважением А.А.
	2010-09-1818/09/2010 13:12:58 #1218416

Slavkin Постоянный посетитель 674 186 Новосибирск 9 года	Ответить
	AlexAlex обратная связь это правильно. А про блок питания не понял, Вы имеете в виду что стабилизированный нужен?
	2010-09-1818/09/2010 13:30:09 #1218426 Нравится Пират

AlexAlex Свой на Aqa.ru 5192 634 Киров (Кировская область) 10 года	Ответить
	Slavkin Да нет, зачем стабилизированный? БП на постоянку 12 В 5-7 А это уже не просто электронный трансформатор, а трансформатор с мостиком и кондюком. Т.е. не просто купил и подключил, еще и доработать надо. Другие импульсные БП дорого. Если на базе обычного транса, громоздко выйдет. Изменено 18.9.10 автор AlexAlex
	2010-09-1818/09/2010 13:39:15 #1218432

Slavkin Постоянный посетитель 674 186 Новосибирск 9 года	Ответить
	AlexAlex а, ну это понятно ))
	2010-09-1818/09/2010 13:41:29 #1218433 Нравится Пират

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	сообщение AlexAlex Схемка мне Ваша не нравится. Так и "саморазогреться" может.... Так потому и поставил предохранитель, что сам не уверен. что, если транзистор пробьёт, б/п подстраховать. В транзисторах не специалист, немного балуюсь микроконтроллерами, но там больше программирования, а электроника проще. Если сможете "подправить" было бы замечательно для меня и тех, кто захочет повторить конструкцию. Б/п я использовал от старого компьютера. На мой взгляд это самый дешёвый вариант. Из-за быстрого морального устаревания, старые системные блоки стоят копейки. Изменено 18.9.10 автор Grig
	2010-09-1818/09/2010 14:54:47 #1218472

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	сообщение Воскресенский Интересная инфа...но мне бы терморегулятор на батарейках слепить... Экономически очень разорительно. Если, конечно, у Вас нет собственного производства батареек
	2010-09-1818/09/2010 15:04:16 #1218476

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	сообщение Slavkin Grig Да, интересно! Можно добавить еще один транзистор в схему и терморезистор в пробирку и получится типа терморегуляция. Это был бы очень бюджетный терморегулятор, может стоит попробовать? Для упрощения можно даже отказаться от переменного резистора, включение при определённой температуре.
	2010-09-1818/09/2010 15:25:33 #1218490

Sedoy Завсегдатай 1605 159 Москва 2 года	Ответить
	Grig Решение интересное, не более того. Нецелевое использование полупроводникового прибора ничем не оправдано. Его нагрев обусловлен работой на гране тех. параметров и непременно приведёт к выходу из строя. Сколько выделяется газов при сгорании полупроводника видели? Герметично закрытая колба превратится в бомбу. К чему приводит взрыв под водой описывать или в курсе?
	2010-09-1919/09/2010 12:47:42 #1219027

AlexAlex Свой на Aqa.ru 5192 634 Киров (Кировская область) 10 года	Ответить
	сообщение Sedoy Нецелевое использование полупроводникового прибора ничем не оправдано ... непременно приведёт к выходу из строя. Можно конечно и транзистор подобрать по мощнее, схему усложнить, увеличить надежность. Только вот такой простой конструкции уже не получится, и вся затея потеряет смысл. Куда проще, дешевле и надежнее на "стандартных" нагревателях получится. ИМХО Схему в таком виде как у Вас использовать нельзя, нужно усложнять, а смысла не вижу. К чему приводит взрыв под водой описывать или в курсе? Могу поделиться своим опытом. У меня сын (давно это было) как то петарду в унитаз бросил и кнопочку на бачке нажал, типа смыв. От унитаза ровно половина осталась, причем по вертикали, как айсберг в океане. Петарда была самая маленькая, у него в спичечном коробке их с десяток лежало. А вот не нажал бы сынуля кнопочку, взрыв бы "наводный" получился, и стоял бы унитаз до сих пор! Изменено 19.9.10 автор AlexAlex
	2010-09-1919/09/2010 13:58:02 #1219063

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	сообщение Sedoy Нецелевое использование полупроводникового прибора ничем не оправдано. Его нагрев обусловлен работой на гране тех. параметров и непременно приведёт к выходу из строя. Прошу прощения, но не пойму, о какой грани тех. параметров Вы говорите. Максимальный рабочий ток грелки 2А., Мксимальный ток коллектора для данного транзистора 7,5А., В схеме стоит предохранитель на 5А. Максимально допустимая температура корпуса 100 град. Все эти цифры были приведены ранее. Добавлю. Температура поверхности грелки в режиме 20 ватт. в воде, около 35 градусов (чуть тёплая на ощупь).
	2010-09-1919/09/2010 18:17:09 #1219251

AlexAlex Свой на Aqa.ru 5192 634 Киров (Кировская область) 10 года	Ответить
	сообщение Grig не пойму, о какой грани тех. параметров В Вашем варианте это мощность! Беда Вашей схемы в том, что она не сможет "удержать" мощность в заданных параметрах. Ток будет "гулять". Ну и на счет температуры, при превышении допустимой мощности происходит внутренний перегрев кристалла, особенно в таких корпусах транзисторов. С точки зрения схемотехники, задача вполне разрешимая, но усложнение схемы, сведет на нет все ее приемущества, о чем я писал выше. Хотя сама идея вполне работоспособна! С уважением А.А.
	2010-09-1919/09/2010 19:49:59 #1219317

Sedoy Завсегдатай 1605 159 Москва 2 года	Ответить
	AlexAlex Согласен абсолютно. Процессор компьютерный куда больше тепла даёт, только зачем топить печь табуретками, когда берёзовый лес рядом? Grig Я сразу написал о нецелевом использовании, т.е Вы предлогаете использовать побочный эффект работы транзистора - его нагрев. Перегрев - работа не в режимах, при температуре выше н.у. и режимы его поплывут, предельно допустимый ток упадёт и т.д.
	2010-09-1919/09/2010 20:51:27 #1219394

Grig Посетитель 88 2 14 года	Ответить
	сообщение AlexAlex В Вашем варианте это мощность! Беда Вашей схемы в том, что она не сможет "удержать" мощность в заданных параметрах. Уважаемый AlexAlex. По мощности тоже была цифра. 30 ватт допустимая, при 20 ваттах рабочих. Хороший запас? Поэтому я сильно не переживаю, но если делать «правильно», можно поставить цепочку обратной связи, как Вы предлагали выше, разве это будет существенным усложнением схемы? Да и через ограничение тока можно решить проблему, например, предохранитель на 3 А. и транзистор чуть посовременнее ватт на 40. (12 В. х 3 А.=36 ватт. выше не прыгнет).
	2010-09-1919/09/2010 21:37:37 #1219467