Посетитель
|
Травник при kh 12? (страница 2) |
Здравствуйте. |
|
#1187598 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tiger33 А зачем? Подмены у Вас ежедневно или 1 раз в несколько дней? Можно ежедневно сливать кипяченую воду из того же чайника в ведро и накапливать для подмен вместо кипячения ведра воды, но 1 раз в несколько дней... При кипячении многие соли остаются в воде, а после осмотического фильтра эти соли придется добавлять в воду самостоятельно. Что для Вас проще? |
|
#1188892 |
|
Посетитель
|
|
Daxel проверил кН воды кипяченой из чайника - кН 7 Всетаки проще будет прокипятить ведро за день до подмены чем из чайника ежедневно накапливать)) А вот при наполнении аквы придется попотеть..... А может всетаки есть чтонибуть из бытовых переносных фильтров что поможет? Изменено 7.8.10 автор tiger33 |
|
#1189086 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tiger33 Вот дались Вам эти фильтры... КН поможет снизить бытовой фильтр, имеющий ионообменный картридж. Только не любой подойдет для аквариума. Подойдет Н-катионит+анионитный. Первая часть (Н-катионит) заменяет катионы диссоциированных солей на катион водорода, а вторая (анионит) - анионы на гидроксогруппу (ОН-). На выходе такого фильтра будет химически чистая вода, в которую нужно вносить соли жесткости, макро и микроэлементы. Причем, в определенных пропорциях. Ресурс картриджа зависит от состава водопроводной воды, поэтому воду, пропущенную через него, нужно проверять перед заливкой в аквариум. Осмос проще. Его воду проверять не нужно. Но вносить те же соли жесткости, макро и микро придется все равно. Изменено 8.8.10 автор Daxel |
|
#1189163 |
Посетитель
|
|
Daxel А ведь возможно что кН поднялось в водопроводе изза пересыхания водоемов?От жары у нас реки обмелели местами |
|
#1189320 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tiger33 Это зависит от того, каким способом вода попадает в водопровод. Если водозабор производится из рек или озер, то вполне возможно. Тем более, что это подтверждают и тесты на рН и КН. А без данных других тестов никто ничего не скажет наверняка. Будет гадание на кофейной гуще... |
|
#1189377 |
|
На премодерации
|
|
tiger33 в Москве всегда летом поднимается жесткость воды. Не играйте с дешевыми бытовыми фильтрами - от них толку 0, причем ценники запредельные. Если нужна мягкая вода - осмос. Это не дорого сейчас. Изменено 8.8.10 автор copland |
|
#1189382 |
Посетитель
|
|
copland В таком случае кипячение, осмос не вариант, нет возможности сечас врезать чтото в водопровод. Да и для 70 литров осмос ставить....сама банка дешевле чем осмос |
|
#1189387 |
На премодерации
|
|
tiger33 Там не нужно ничего врезать. Ставится отвод от подводки к смесителю. А если себя любимого не жалко, то конеш для аквы такое покупать - расточительство. |
|
#1189406 |
|
Посетитель
|
|
copland Получается остается только кипячение, и мерять кн воды из крана, когда опустится кипячение можно прекратить. Всвязи с этим вопрос: например вода водопроводная с кН7 и таже кипяченая с кН7 - есть ли разница в каких то еще параметрах, важных для растений?Это к тому что КН в кране например изменится и небудет нужды лить кипяченую |
|
#1189712 |
Свой на Aqa.ru
|
|
AlexxLi Ну вот, я же говорил, и рояль вылез и "всё растёт" прояснилось... Такой сорняк, как элодея - я уже давно понял - дано не каждому ростить . Шкет Ну дык - всё, о чём говорили, я переработал, прожевал и проглотил с пользой , но речь-то о том, что в процессе выяснения "что всё" и "как растёт" вылезает очччень много чего, что спервоначалу не видно. У одного эхи по полтора метра лопухи "без ничего" растут, у другого длинностебелька "в голой воде" прёт как чумная, кто-то на голом кварце кубу на выгон тоннами разводит. Чудеса в решете . А люди в европах и япониях страдают, бедолаги - не растёт у них ничего, ищут панацеи всякие - кто на удо упор делает, кто на самомес из огорода у подножия Фудзиямы. Вот кого научить надо . ИМХО, у каждого своё понимание "ничего не добавляю", и у каждого свой список "всё растёт". Предлагаю вернуться к вопросу автора и снабдить его чёткими вариантами, что именно сделать для достижения нирваны в жёсткой воде. Ну и попросить через полгодика отписаться - какое именно "всё" удалось ему вырастить и с применением каких "ничего не добавляющих" средств. Изменено 9-8-2010 автор Crossover |
|
#1189837 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Crossover Так он пока ничего и не спрашивал, кроме жёсткости. |
|
#1189909 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Шкет Вот неплохой вариант "всё растёт в голой воде на камнях" Like ADA mini S на рабочем столе (журнал) |
|
#1189963 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение tiger33 Разница будет в общей жесткости воды. Это - тест на GH. Жесткость воды тоже уменьшится при ее кипячении. Это вызвано тем, что гидрокарбонаты кальция и магния при кипячении станут карбонатами и выпадут в осадок. Именно поэтому кипяченую воду нужно отстаивать, а потом сливать с осадка. Кроме того, при кипячении из воды растворенные в ней газы уходят в атмосферу, и рН воды вырастет. Желательно воду после отстаивания и слива с осадка перед заливкой в аквариум проаэрировать компрессором в течение часа или несколько раз перелить из одной емкости в другую. Это хорошо рН тест покажет. |
|
#1189983 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Crossover Честно говоря не понял, что иллюстрирует эта ссылка. |
|
#1190004 |
|
Посетитель
|
|
Daxel Не подскажете насколько в процентах может уменьшиться GH воды? |
|
#1190088 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tiger33 Нет, не подскажу. Это можно определить только тестом. Все зависит от соотношения между карбонатной и некарбонатной жесткостью воды. Например, в моей водопроводной воде настолько мало солей карбонатной жесткости (солей слабых кислот и щелочноземельных металлов), что при ее кипячении в осадок ничего не выпадает, и GH тест не меняет своих значений. А в соседнем доме вода имеет другой химический состав, и при ее кипячении практически все соли жесткости выпадают в осадок. То есть, в воде соседнего дома почти нет солей некарбонатной жесткости (соли сильных кислот и щелочноземельных металлов). |
|
#1190097 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Всегда почему-то думал, что кипячение влияет на kH, а не на gH. После кипячения kH меняется с 12-13 до 4-5, а gH как был 21-23, так и остаётся. |
|
#1190118 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Crossover GH показывает концентрацию катионов щелочноземельных металлов, причем, в пересчете на их оксиды, а КН - концентрацию анионов слабых кислот и ОН- групп. Я же говорил, что от состава воды зависит... Изменено 9.8.10 автор Daxel |
|
#1190171 |
Посетитель
|
|
собственно поднимаю свою старую тему про излишнюю карбонатную жесткость. Возможно вы помните такого форумчанина Энди, его банка с танинами в своё время взбудоражила весь форум.Так вот для смягчения воды он использует катионит фирмы Азу.Сами понимаете что такой катионит, это ионообмен кальция и магния на натрий.При этом у него всё растёт и выглядит здоровым. Всвязи с этим я заинтересовался, что за катионит?Это фильтр? Если да в каком он виде бывает? только в составе осмоса как катридж или есть отдельно?Выпускается только для аквариумов или есть бытовые аналоги?? Вобще тема для меня до сих пор актуальна и я конечно понимаю что может лучше поставить осмос, но хочу узнать про все возможные альтернативы, и думаю не я один. Заранее спасибо, ответы очень нужны. Изменено 11.9.10 автор tiger33 |
|
#1213050 |
Посетитель
|
|
ктонить поможет ответом? |
|
#1213600 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение tiger33 Имеется ввиду фильтры умягчающие воду на основе ионообменных смол. Наполнитель (смола) и есть катионит. К осмосу никакого отношения не имеют. Чаще используются для технических целей, т.к. вода может приобретать несколько горьковатый привкус (некоторые жалуются), но это эффект чисто индивидуальный. У нас во Владимире продаются в магазине на пр. Строителей. |
|
#1213637 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tiger33 Иониты (катионит, анионит) - это не "осмос". http://www.xumuk.ru/... Они имеют свойство "стареть" или "садиться", что требует регенерации и/или замены. Воду, пропущенную сквозь ионитный наполнитель, нужно проверять на наличие заменяемых ионов. Чем меньше скорость протекания воды в ионитном фильтре, тем меньше заменяемых ионов будет на его выходе. Только мне не понятно, зачем Вы собираетесь заменять кальций и магний на натрий, если Вам хотелось КН понизить? И зачем Na-катионит? |
|
#1213646 |
Посетитель
|
|
Daxel В фильтре brita например используется ионообменная смола водородного типа а не натриевого, но у него проблемка - уголь с серебром (правда пишут что для обеззараживания внутренностей фильтра и наружу оно невыходит). Собственно информация взята с Фильтр-кувшин и аквариум? темы. Я ищу варианты умягчения воды по kh кроме осмоса и кипячения. То что эти бытовые фильтры уменшают и общую жесткость тоже я знаю, но и временную уменьшают. Просто кипятить воду в обеме 60 -70 л для перезапуска......это ж на сколько времени одна только подготовка воды растянется....вот и ищу альтернативы. Прошу прощения за назойливость. Вопрос для меня все еще открытый. Изменено 13.9.10 автор tiger33 |
|
#1214129 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
tiger33 А еще можно торфом. Спроси у Crossover, у него опыт есть... |
|
#1214171 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
tiger33 Вы просто посчитайте, во сколько Вам "выльется" замена картриджей той же Бритты и сравните со стоимостью осмотического фильтра. Гейзер Престиж 2, например, имеет стоимость примерно 3000 рублей. Картриджи Вам придется, как минимум, ежемесячно менять. А на сколько времени растянется водоподготовка для получения воды с заданным химическим составом? Воду не просто через фильтр нужно пропустить, но и протестировать ее после ионообменника. Соответственно, где-то накопить, проаэрировать, протестировать, внести необходимые соли, а уже потом заливать в аквариум. Я и в приведенной Вами теме про это говорил. И состав воды все равно останется неизвестным. Ионы того же серебра как вычислять? После осмоса аэрация и тестирование воды не понадобятся, если вносить заранее отмеренные объемы удобрений. ИМХО, конечно. Но, я считаю, что осмос проще и дешевле ионообменников в эксплуатации. Если, конечно, нет возможности найти ионообменные материалы даром... 2 ЧАП: Не всем торф, ольховые шишки и прочее могут подойти... |
|
#1214279 |