mamadu Посетитель 270 9 Москва 7 года	Ответить УФ отечественного производства
	Уважаеые знатоки, подскажите, стоит ли ставить себе УФ? А именно, занимаюсь я плавательными бассейнами и общаюсь с людьми из фирмы, которая производит УФ-установки для бассейнов. Мне грозятся, чуть ли не даром отдать самую маленькую (0.5-1 м3/час). Оно мне надо, если почти бесплатно? Или забить? Все ли лампы подходят для аквариума или у них какая-то особенность? Если не сложно заглянуть - вот ссылка на ТТХ этой установки: http://www.svarog-uv...
	2006-12-1919/12/2006 16:17:40 #387606

fedorow Посетитель 451 1 17 года	Ответить
	Не надо. Лежит без толку. На случай ихтиофторуса можно дать клич на форуме, одолжат. И я в том числе
	2006-12-1919/12/2006 16:38:54 #387615

mamadu Посетитель 270 9 Москва 7 года	Ответить
	Лежит именно этой фирмы?
	2006-12-1919/12/2006 17:06:27 #387629

fedorow Посетитель 451 1 17 года	Ответить
	Нет, фирмы "Vecton", но какая разница?! Изменено 19-12-2006 автор fedorow
	2006-12-1919/12/2006 17:54:34 #387655

mamadu Посетитель 270 9 Москва 7 года	Ответить
	просто не могу понять, почему без толку. По бассейнам знаю, что УФ штука довольно эффективная. Благодаря нему можно уменжить содержание свободного хлора в воде и в принципе, вода без обработки хлором достаточно долго чистая остается с одним УФ (была проблема с автодозацией хлора и бассейн жил 2 недели на одном УФ с ультразвуком). Неужто нахаляву нет никакого смысла разжиться и пользоваться?
	2006-12-1919/12/2006 18:43:28 #387670

ИгорьC Свой на Aqa.ru 3194 71 Петрозаводск 2 года	Ответить
	сообщение mamadu Неужто нахаляву нет никакого смысла разжиться и пользоваться? На халяву - смысл всегда есть !
	2006-12-1919/12/2006 18:56:04 #387675

Michael Свой на Aqa.ru, Советник 8433 116 2 года	Ответить
	На халяву и уксус сладкий. Обо всем остальном можете почитать в этих ссылках и сделать собственные выводы: Стерилизатор УФ (Вопрос к профессионалам) УФ-стерилизатор, Hagen vs Sera (там три страницы) UF фильтрация по отдельному контуру. Как? Выбор мощности УФ-стерилизатора?
	2006-12-1919/12/2006 18:59:28 #387677

mamadu Посетитель 270 9 Москва 7 года	Ответить
	Я УФ хочу не потому, что у меня какие-то проблемы в аквариуме, а по случаю, т.к. почти бесплатно могу взять. То, что нужно бороться с причиной, а не со следствием, тоже понятно.
	2006-12-1919/12/2006 20:26:32 #387734

Michael Свой на Aqa.ru, Советник 8433 116 2 года	Ответить
	Из четырех ссылок Вы прочли только первую?
	2006-12-1919/12/2006 20:51:11 #387744

mamadu Посетитель 270 9 Москва 7 года	Ответить
	сообщение Michael Из четырех ссылок Вы прочли только первую? Прошу прощения, запутался в большом количестве открытых окон и пропустил самое интересное. В принципе, я так и представлял, что УФ нужно использовать только при необходимости, а не постоянно. Одним словом, если у меня получится обзавести этой штукой бесплатно, то я ей обзаведусь. Кстати, не согласен насчет продления срока службы лампы её периодическим отключением. По сведениям, полученным от производителя УФ-установок, с которыми я работаю, каждое включение/выключение существенно снижает ресурс лампы (точных цифр не помню). Поэтому они рекомендуют подключать УФ-установки таким образом, чтобы лампы работали постоянно, а ультразвук только при наличии протока через реактор.
	2006-12-1919/12/2006 22:49:33 #387818

Michael Свой на Aqa.ru, Советник 8433 116 2 года	Ответить
	Вполне возможно, что существует какая-то граница, по достижении которой выгоднее лампу не отключать (или наоборот). Было бы, конечно, интересно посмотреть на статистические данные.
	2006-12-2020/12/2006 06:45:03 #387936