Есть разница ставить его на входящую трубку внешника или на исходящую?

Изменено 22.2.05 автор Реактор

Есть. Ставьте после фильтра: там вода чище.

Спасибо. Я так и думал.

сообщение Michael
Есть. Ставьте после фильтра: там вода чище.

Можно, конечно, но я бы этого не делал.

То, что в чистой (прозрачной) воде УФ более эффективен, это понятно. Кроме того, забивать камеру грязью тоже ни к чему.

Что же касается заражения фильтра, то тут, по-моему, кроется логическая ошибка. Все, что из него вымывается будет обработано УФ. Все, что в нем застряло для системы не опасно (кроме того, некоторые возбудители без хозяина там просто помрут). Если считать, что УФ подается в летальных дозах, то в систему всегда будет поступать свободная от возбудителя вода.

сообщение Sly
Я тут подумываю об централизованной замкнутой системе фильтрации в стеллажах для карантина рыбы и в раздумьях - может поставить пару U/V - до и после фильтра? Чтобы фильтр не заражать.

A к желтым веществам отноится краска выделяемая торфом например? Что такое желтые вещества?

сообщение Michael
кроме того, некоторые возбудители без хозяина там просто помрут

сообщение Sly
A к желтым веществам отноится краска выделяемая торфом например? Что такое желтые вещества?

Конечно вероятность их возврата из фильтра в систему мала, но зато она будет глобальна - сразу во все аквариумы

С каких это пор ультрафиолет, который является ионизирующим излучением и создает озоновый слой над нашей планетой, начал разлагать озон (и на что интересно он его разлагает)?

а я бы УФ посадил на таймер

сообщение Joda
С каких это пор ультрафиолет, который является ионизирующим излучением и создает озоновый слой над нашей планетой, начал разлагать озон

А у меня нет внешнего фильтра и UV работает в паре с погружной помпой. В акве есть коряги и вода естественно желтоватого оттенка.

Что же получается, у меня UV вообще не работает? Из вышенаписанного следует, что в желтоватой воде эффективность падает на 75-95%

Что то не верится в это. Т.к. в колбе UV растояние между кварцевой трубкой и лампой небольшое. И УФ похоже легко просвечивает эту "толщу" воды.

Или я ошибаюсь?

Я свой УФ тоже, в конце-концов, так подключил. Правда, за ненадобностью, он лежит на полке вот уже долгое время.

Чем ниже прозрачность или выше окрашенность воды, тем менее эффективно будет облучение. Цвет, конечно, определяет селективность поглощения определенного участка спектра. Это очевидно.

Откуда взялись цифры и какому цвету и плотности светофильтра они будут соответствовать, думаю, нам объяснит Александр. Я таких вещей на веру принимать не привык, тем более, что для реальных условий цифры звучат мягко говоря, сильно завышенными.

сообщение Michael
Я таких вещей на веру принимать не привык, тем более, что для реальных условий цифры звучат мягко говоря, сильно завышенными.

По большому счету, озонировать воду перед биофильтром можно. Органика биофильтра успешно с ним справится, не пропустив в аквариум, а образующийся кислород поможет нитрификаторам.

Практически же, нам будет слишком сложно контролировать дозу, быстро реагируя на изменения и подправляя концентрацию озона. А при ее превышении, озон запросто угробит колонии биофильтра. При этом он способен это сделать очень быстро и эффективно, особенно, учитывая сравнительно небольшие размеры наших фильтров.

Т.е. для домашнего размера хозяйств такая подача озона мне представляется неоправданно рискованной.