|
Малёк
 |
Биохимический фильтр для 660-литровой банки |
|
Доброго всем !  Немного пояснений (ну разумеется, кому интересно). :-) Настоящая система обеспечивает: физическую фильтрацию воды от механических примесей фракцией более 20мкм (микрон). Биологическую фильтрацию наполнителем Sera siporax химическую фильтрацию посредством угольного катриджа (включается раз в неделю на сутки). Прогон жидкости через систему осуществляется новой разработкой компании Grundfos, циркуляционным насосом с мокрым ротором Alfa+ 80W. Для уменьшения сопротивления потоку, 20-ти микронные фильтры (две штуки) стоят в параллель. Вся система собрана на металлопластиковой трубе 26мм и фитингов фирмы Valtec. Стоимость системы 31 270.00 рублей на 12.12.2008г. Время на продумывание конструкции и монтаж составило порядка 50 часов (включая походы в Максидом, Санкт-Петербург). |
|
|
28/01/2009 14:07:37
#736846 Нравится Drey U
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
сообщение skhemulссылку можно |
|
|
28/01/2009 14:23:59
#736860 |
|
|
|
Малёк
|
|
yegor17 Вот отсюда. Только там насос стоит просто аццкий !!! Я взял попроще. Мне не надо 10 объёмов в час. Мне одного хватит. :-) Фильтр тонкой очистки на 6 кубов в час закончен. Изменено 28.1.2009 автор skhemul |
|
|
28/01/2009 15:06:53
#736899 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
skhemul Красивая конструкция получилась. А не рассматривали аозможность установки на то же место простенького самп-а ? Или от нее требуемой тонкой очистки не добиться ? |
|
|
28/01/2009 15:50:51
#736958 |
|
Малёк
|
|
jav Дело в том, что до сих пор так и не знаю, что такое "самп". :- А тут всё просто и понятно. Надо только терпение, много терпения. Кстати, я собственно, почему тут разместил сообщение, а не в разделе "фильтрация". Потому, что как раз эта банка, для которой собрана обсуждаемая конструкция, предназначена как раз для дискусов. Почитав раздел форума принял решения сделать всё, так сказать, по максимуму, дабы будущее поголовье сразу не полегло. В настоящий момент банка включилась и варится. Через пару неделек закину первые растения. Через месяцок закину пару птериков или синодонтов, пяток сиамских, этих, как их, водорослеедов. Через 1.5 месяца закину дисков. Ну вот как-то так, как-то так. |
|
|
28/01/2009 15:59:27
#736965 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
skhemul Ясно, спасибо 
|
|
|
28/01/2009 16:01:14
#736967 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Очень хорошо, или как сейчас принято говорить, зачётно, респект. |
|
|
28/01/2009 18:35:49
#737131 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение skhemul Лучше все сделать с точностью до наоборот...имхо... Удачи. Самвел. |
|
|
28/01/2009 18:54:09
#737145 Нравится OMEGARUS
|
|
Посетитель
|
|
skhemul Согласен с Самвелом, сначала дисков а потом все другое))))) |
|
|
29/01/2009 01:32:10
#737573 |
|
|
|
Малёк
|
|
Самвел_К. Как же так, наоборот? А как же запуск фильтра? Бактерии и всё такое? Неужели сразу дискусов в банку с фактически отсутствующей биофильтрацией? Я просто тоже в скором времени хочу новый аквас запускать. Поэтому тема близка.. |
|
|
29/01/2009 10:36:56
#737715 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Вариант 1. |
|
|
30/01/2009 04:15:58
#738709 |
|
Малёк
|
|
Самвел_К. Всё ясно, спасибо, Самвел. |
|
|
30/01/2009 09:50:45
#738767 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
skhemul Обычно, я часто соглашаюсь с Самвелом, но в данном случае 50/50. Можем сделать так, исходя из того, что вода у меня в аквасах хорошая, новой рыбы не было 8 мес., могу дать Вам для запуска воду, до 300 л, губку б/у (но это не спасёт), а через неделю тестовую рыбу моего разведения, анц-альбинос. Я сам сейчас запускаю 400 по этому пути. Критикуйте, ибо может не прав. Вам может показаться смешным предложение дать воды, но многие, кто у меня брал рыбу, забирали и по 40 л , от греха. Просто предложил, понравился Ваш проект. |
|
|
30/01/2009 20:31:37
#739447 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение skhemulПрогон жидкости через систему осуществляется новой разработкой компании Grundfos, циркуляционным насосом с мокрым ротором Alfa+ 80W.Вызывает настороженность два момента. 1. Внутренности насоса изготовлены из чугуна. Он не ржавеет в воде систем отопления, для которых предназначен, потому как в той воде крайне мало кислорода. В аквариуме картина обратная  2. Насос имеет невысокий напор, который резко падает при повышении сопротивления в системе. В качестве фильтрующих картриджей вы выбрали ВВ 10", лучше бы взять ВВ 20", потому как начнут забиваться ваши картриджи и придется либо терпеть очень низкую производительность системы, или же менять картриджи, не дожидаясь их полного загрязнения. |
|
|
31/01/2009 01:11:00
#739690 |
|
Посетитель
|
|
|
Свежая, для нас, идея из Дуйсбурга о фильтрации воды в аквариуме. |
|
|
31/01/2009 22:37:19
#740307 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
Прочел статью.... |
|
|
01/02/2009 14:52:06
#740743 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Самвел_К.я так понял, что в данном случае фильтрация аквариумной воды до осмозы, или я ошибамс.такой принцип больше одного аквариума не потянет, максимум 2,но все равно на каждую акву по мембане и все прилегающие...мое мнение по поводу фильтрации профессионального хозяйства с большим тоннажем-это сипарация... |
|
|
01/02/2009 15:19:59
#740771 |
|
Посетитель
|
|
Самвел_К. Идея использования осмотической мембраны в системе фильтрации, это не то же самое что подмешивание осмотической воды к водопроводной, более правильным будет сравнивать с идеальным денитрифицирующим фильтром. То что вода в аквариуме постепенно умягчается до некоторого уровня, подчеркну этот уровень легко регулируется, это скорее побочное явление, чем запланированное. Протока хороша когда из крана круглый год течет вода с хорошими параметрами по содержанию органики и её производных. Ну и т.д. Похожие обсуждения идут и на немецких форумах. Согласитесь идея красивая очищать воду от органических соединений и прочего с помощью осмотической мембраны, а уж как реализовать это на данный момент, удел рукастых энтузиастов как например автор темы. Буду ли я ставить такую систему, скоре да чем нет , но не в этом году, есть определённые идеи требующие некоторых затрат на которые не готов после переезда на новую квартиру. Удачи, Зикеев Александр. |
|
|
01/02/2009 15:36:52
#740783 |
|
|
|
Посетитель
|
|
yegor17 На систему можно нагрузить любое количество воды. Производительность мембраны влияет на количество полностью очищенной воды. При температуре 30 градусов производительность здорово увеличивается, а если поставить мембрану "Мерлин" то выход чистой воды будет очень даже большим. Ещё раз ведите сравнение с денитрифицирующим фильтром, в нём прохождение воды весьма невелико а контроль и регулировка параметров весьма затруднены. Удачи, Зикеев Александр. |
|
|
01/02/2009 15:45:26
#740796 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Alex69согласен, что даже очень, но я смотрел на эту идею как любитель, без использования дорогостоящего оборудования, а из того, что доступно...идея мне понравилась, но затраты на электричество для работы системы, т.е. дополнительного насоса(я все про любителей) гораздо превышают стоимость воды с круглосуточной протокой на осмозе. |
|
|
01/02/2009 16:12:02
#740821 |
|
Посетитель
|
|
сообщение yegor17 Если сравнивать текущие затраты, то всё не так очевидно, допустим вода из крана не соответствует требуемым параметрам, тогда добавляем воду прошедшую через осмотическую мембрану, но её необходимо подогревать. Когда схема обкатается и появится требуемое оборудование, это будет как раз решение для любителей дискусов т.е. наблюдаем за дискусами и не заморачиваемся на всякие там подмены воды. Удачи, Зикеев Александр. |
|
|
01/02/2009 16:36:29
#740851 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Alex69вода в моем кране не соответствует никаким приемлемым параметрам, да к тому же меняет их в зависимости от времени года, почему и волнует эта тема.осмоз поступает(поступал, сейчас отключил) капельно, круглосуточно в систему на выходе из внешникагде полностью перемешиваеся с теплой водой аквы(к тому же по дороге проточный обогреватель).на подмены я не заморачиваюсь, даже на сифонки все происходит без моего вешательства...если схема обкатается, как Вы говорите, то она будет слишком дорога потому, что в ней слишком много чего не хватает, а в таком виде "лентяи"ее не примут.я не спорю-высказываю свое мнение...повторю, сама идея мне нравится, да и любому понравится-купил блок, подсоединил 4 шланга, ( +2удобрения)и забыл.но все это будет еще не скоро....на сегодняшний день это реально, но цена выйдет около 15т зеленых |
|
|
01/02/2009 17:06:26
#740879 |
|
Посетитель
|
|
yegor17 Как то не оптимистично. Ну давайте так, я приведу компоненты которые использовал бы делая систему в данный момент. Что бы обеспечить минимальное обслуживание системы ставим все элементы с автоматической промывкой. насос  фильтры 300мк, 100мк, 20мк, последовательно с клапанами автоматической промывки  блок из 2-3 последовательно соединённых мембранных элементов, с автоматической промывкой пример реализации http://www.aqualogo.... Промывку для начала можно сделать по времени от таймера, а в принципе по передам давления, всё доступно. Это наиболее дорогостоящие компоненты системы. Стоимость можете прикинуть сами. Удачи, Зикеев Александр. |
|
|
01/02/2009 17:57:41
#740919 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
Alex69да это я размечтался о системе "полного жизнеобеспечения" аквариума с дискусами и растениями в промывке использую клапан 1-2-3,благодаря этому клапану и протока осмозы, а в этой темке меня-же и забанили. Изменено 1.2.09 автор yegor17 |
|
|
01/02/2009 18:27:52
#740946 |
|
|
|
Посетитель
|
|
сообщение yegor17 Есть такая система, наёмный работник называется, с моделью и настройками повозиться придётся.  Удачи, Зикеев Александр. Изменено 1.2.09 автор Alex69 |
|
|
01/02/2009 18:48:02
#740968 |
Загружаю
форму....
