Посетитель
|
редуктор - трубка - Camozzi, или редуктор - штуцер - Camozzi |
Здравствуйте уважаемые. Занимаюсь подбором компонетов для CO2, возник следующий вопрос. Вот например в хороше всем известной и очень полезной теме http://aquaforum.kie... порядок сборки такой: редуктор - штуцер - трубка - клапан, вентиль. Но чаще всего я видел схемы с жестким креплением, редуктор - переходник - клапан, вентиль. Как лучше? Мне почему-то кажется что с помощью стальных хомутов можно очень надежно герметизировать соединение штуцера с трубкой. |
|
#749546 |
Посетитель
|
|
dennerle Crystal Set 250 |
|
#749551 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение monocirпри открытии клапана идет увеличеный сброс газа, скопившегося в "переходнике"(он является своеобразнй емкостью...поэтому я бы рекомендовал уменьшить внутренний объем соединений между редуктором и эл.клапаном вставив между ними регулировочный игольчатый кран.. |
|
#749604 |
Посетитель
|
|
сообщение yegor17 Гм... А поподробнее можно? Мне что-то плохо понятно, как он умудряется там "скопиться". |
|
#749628 |
Посетитель
|
|
сообщение monocir Системы абсолютно равноценны. Делайте, как вам удобнее. Это не более, чем вопрос личных предпочтений и удобства при конкретном рамещении оборудования. |
|
#749634 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Quanarон там не скапливается, а существует в том давлении которое обеспечивает редуктор, при закрытии эл клапана, редуктор дал свои 0.5-0.1Бар (в лучшем случае)на тот объем который есть, а вот при открытии....ему некуда деваться как ч-з акву в воздух, может, что непонятно-обратите внимание |
|
#749647 |
|
Посетитель
|
|
Quanar газ ведь перекрывается в клапане, а вентиль в баллоне как был открыт, так и остался. Все-таки откажусь о трубки. |
|
#749664 |
Посетитель
|
|
сообщение yegor17 Гм.. Вообще-то, это был ваш термин. Меняем показания? в том давлении которое обеспечивает редуктор Ну да, существует. Причем замечу, существует всегда при одном и том же давлении. при закрытии эл клапана, редуктор дал свои 0.5-0.1Бар (в лучшем случае) Ну почему же, у меня, например 1.5Бар. Что при открытии, что при закрытии... А камоцци, между прочим, вообще не рекомендует работу своих игольчатых вентилей при давлении меньше 1Бар... а вот при открытии....ему некуда деваться как ч-з акву в воздух Ну да, в абсолютно штатном режиме, без каких-либо "сбросов". И шланг можно сделать хоть десять метров. Например, от балкона, где стоит баллон с редуктором, до клапана в тумбе... И от этого ровным счетом ничего не изменится. ,может, что непонятно-обратите внимание Да мне-то все понятно. А вот вы что-то путаете. |
|
#749672 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Quanarнет не меняем, была попытка объяснить как можно проще......рекомендую промазать соединения мыльным раствором. |
|
#749688 |
|
Малёк
|
|
Не надо ни каких трубок, все собирается целиком. http://linago.hotmai... |
|
#749695 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение yegor17 ЭМ клапан перекрывает подачу газа, а игольчатый вентиль регулирует расход. Если сделать по предложенной схеме, то игольчатый вентиль будет стоять настроенный, но с одинаковым давлением с двух сторон. При открытии ЭМ клапана возникнет гидроудар, равный перепаду давлений газа после редуктора и давлению столба воды в шланге, находящимся в аквариуме. В лучшем случае, это приведет к срыву шланга. В худшем - может повредить реактор, в зависимости от его конструкции. ИМХО, лучше поставить игольчатый вентиль после ЭМ клапана. Тогда давление в шланге, подающем газ в аквариум, будет нарастать постепенно. |
|
#749697 |
Посетитель
|
|
Svyat Да я бы рад без трубки, но как понял (вот например тема Помогите найти фитинг для СО2 системы кстати Daxelю знакомая), заменить штатный штуцер в УРах на переходник на камоциевский диаметр достаточно проблематично. Может чего изменилось с тех пор? А пока-что отправил в Camozzi заявку из расчета соединять через трубку. |
|
#749710 |
|
Посетитель
|
|
сообщение yegor17 Ну, понятно. По делу, как всегда, сказать нечего А с точки зрения физики ваши умозаключения выглядят все же несколько бредово. Ничего личного |
|
#749713 |
Посетитель
|
|
Daxel А как-же в заморских аквариумных редукторах, там ведь тоже сначала встроенная тонкая регулировка, а потом + покупай клапан если надо. Или это не совсем уместное сравнение? |
|
#749716 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Daxelэтот способ я предложил после многократных проб, и скопирован он был с фото Эхэйма(пока я его не приобрел и не убедился в этом)на ихнем редукторе есть только манометр общего давления, и регулировочный клапан....эл.клапан стоит в блоке питания контроллера ....все трубки используются 2.5мм внутренний диаметр ...никаких хомутов и зажимов на трубках не существует.... |
|
#749729 |
|
Посетитель
|
|
сообщение monocir Это от бедности. Про гидроудар, конечно, несколько преувеличено, но вот некоторый "выброс" при такой схеме вполне возможен. |
|
#749732 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Quanarзапомни одно я не теоретик..а практик...и не говорю о том чего не знаю, или то с чем не сталкивался.. |
|
#749734 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
monocir Ну, как говорят, это - вопрос религии. Кто-то верит, что если подавать газ через ЭМ клапан, то будет экономия. Кто-то говорит, что рН-контроллер - это самый дорогой способ узнать рН в аквариумной воде. Кто-то подает газ по таймеру... Лично я считаю, что растения будут потреблять только то количество СО2, какое смогут переработать. Поэтому я подаю газ понемногу, но круглосуточно. Это избавило меня от лишних затрат при сборке системы и резких скачков рН и КН. |
|
#749736 |
|
Посетитель
|
|
сообщение yegor17 Ну да, ну да, это от большой практики вы так боитесь "сбросов" и рекомендуете сделать все наоборот, как раз чтобы эти "сбросы" и обеспечить Вы бы хоть постеснялись давать советы в теме, в которой "плаваете". Хотя я, по-моему, уже вам это где-то говорил... |
|
#749739 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Daxelизвините, но у меня вода рн8.2 кн20,и рыба с постоянными подменами и аэрацией, да еще и травки хочется.. так, что приходится изгаляться |
|
#749743 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
yegor17 Каким образом осуществляется контроль количества газа в Эхеймовском регуляторе? Quanar Если рабочее давление Camozzi выше 1 бара (1 техн. атм, 1 кгс/см2 и прочее), то давление на входе ЭМ клапана будет равно давлению на выходе редуктора давления. А давление на выходе ЭМ клапана, в закрытом положении, равно атмосферному, принимаемому в технике за ноль. То есть, перепад давлений будет больше 1 кгс/см2. Тут еще будет сложность с установкой счетчика пузырьков газа. Глицерин или другой наполнитель просто выплеснет в шланг, и дальше - в аквариум. |
|
#749746 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Daxelэтот же клапан и является регулятором количества пузырьков при открытом эл.клапане |
|
#749748 |
Посетитель
|
|
сообщение Daxel Это возможно. Хотя, внутренние объемы клапана и дросселя камоцци довольно маленькие. И если их скрутить жестко, то такой исход маловероятен. Imho. Ежели их соединить шлангом, или, того хуже, использовать для экономии клапан от стиральной машинки - то легко и непринужденно. |
|
#749752 |
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение Quanarпо вашему оснащению и принципу действия ваших девайсов я начинаю понимать, что мы разговариваем на разных языках...вы оказываеся хорошо плаваете, но в луже, которую я сделал в детстве.... Изменено 9.2.09 автор yegor17 |
|
#749753 |
|
Посетитель
|
|
сообщение yegor17 Смешной вы. Ей-богу. Желчи много, знаний - ноль. Думаю, на этом и закончим. Будут аргументы, готов вернуться к разговору. |
|
#749767 |