Делаю первые шаги в аквариумной химии. Сразу вопрос.
Можно ли обойтись без приготовления прибора алямовского? Заменить его цветной шкалой на листе бумаги.

Например, «рисуем» шкалу с помощью ПК, идем в фотосалон, делаем качественную цифровую печать.

Одна проблема - сам (из головы) шкалу не нарисуешь. Нужен «калиброванный рисунок».

Если есть у КОГО такой, вышлите, пожалуйста.

Заранее благодарю.

Дак ведь в каждом рН тесте шкала есть
Часто ведь не мерят, потому покупать можно.

Но и фоторезистор откалибровать несложно,
если есть желание.

В аптеках продают совсем дешевые полосочки со шкалой,
но удовлетворения от них совсем нету...

1. У меня есть pH тест, там точность шкалы 0,5
2. Дешевые полосочки тоже есть.
3. Цветовая шкала для теста и полосочек различается (полутонами конечно).
4. Где гарантия , что в приборе алямовского (который я ни разу не видел) я не получу третью палитру.

Тест для pH готовлю по рецепту http://aquaria.afx.r... (он же приводится в книге Ильина ). Там его рекомендуют в сочетании с прибором алямовского.

А про " ... фоторезистор откалибровать несложно, если есть желание ", я совсем не понял .

Женя , поясни.

[Ред: 20-11-2003 написал Эльж]

Потому и пожелал сразу покупки теста,
он и Уже есть: 6-8, 6.8-7.6 ... Там точность будет лучше.

Фоторезистор пропускает ток в зависимости от освещения.
Опромеж него и лампочки ставят один и тотже стакан с реагентом
и смотрят на перевернутую и откалиброванную по рН в лабе шкалу амперметра

Перед калибровкой резистора нада подобрать его сам
или светофильтр на лампочку...

Измерительная камера должна быть в темной коробочке.

Тада шкалы совсем долго не нада...

Как говорится, по долгу службы, я в фоторезиторах КОЕ ЧТО понимаю. Поэтому, считаю , этот путь тупиковым и другим бы не советовал. Могу привести 101 причину для такого утверждения.
Поверте на-слово.

Я верю, но и видел такой фотоприбор, железо мерить
Там восьмые части тонов тоже ели различимы, поэтому...

Схема у мене даже есть, о











[Ред: 20-11-2003 написал Женя Подсыпальников]

Не покатит. График кривой
Но что-то в этом есть...

[Ред: 20-11-2003 написал CABA]

Пацану с его солеными и несолеными банками катит
Шкалы кривой нету, как видно по тестеру.
Видимо, использует перпендикуляры на графике

У твоей банки почти прямая будет:
выше 8 не скакает ведь.

Говорит, что аналог от Merk более 999 евров стоит,
а ему верят и повторяют за ним, как обезьяны

я говорю, что график не есть эталон. он зависит от теста жидкого и дальтонизма рисующего, жень.
+погрешность такого вольтметра...

Тот аналог не даром косарь стоит, не железки из-за, а из-за эталонности тестов.

[Ред: 20-11-2003 написал CABA]

[Ред: 20-11-2003 написал CABA]

Да не, не думаю:
есть буфера и электронные рН-метры,
т.к. он, предположительно, дальтоник небедный

Погрешность тестера на корпусе читаема, невелика.

+-5 мв достаточно, чтоб облажать идею. Фактически жень, это теже цветные полоски, но проще читаемые по цифиркам

У того тестера макс.погрешность в половину миливольта...
Уже давно дастижимая хорошесть на планете...

Он показывает, например, 32 мВ, понимаешь ?
Просто вертушку на миливольты поставить - и все !

Полмилливольта нормально...вообще прикольная штуковина, но "ненаучно" (с)!
Пыху лучше электродом тестировать. Вот всякие железки с нитратами может и есть смысл ее лепить. Вобщем идея неплоха, если грамотно подойти.

Так я и чувствовал

Когда я задавал вопрос о цветной шкале на бумаге (прибор алямовского) цель была - при минимальных затратах финансовых и временных получить результат. Причем, качественный результат . Затраты составят 25-30 руб, время - не более двух часов (учитывая прогулку по родному городу до фотосалона).

А вы, ребята, развели дискуссию...... Схемы, графики, рассуждения... Попробуйте реализовать такой девайс. Я прекрасно знаю такие устройства, это моя "специальность ". НО .....
Эта ситуация похожа на : " пришел человек в больницу зубы полечить , а его посадили в удобное кресло в конференцзале для встречи с депутатами. Все на выборы !!!..."

[Ред: 21-11-2003 написал Эльж]

[Ред: 21-11-2003 написал Эльж]

[Ред: 21-11-2003 написал Эльж]

А здесь всегда так.

Да, без приборов обходятся, думаю, свыше 90% людей.
Это ответ

Есть от Тетра, например, полосочки "5 в 1",
на мой взгляд - самое правильное решение
в первых шагах в сторону аквахимии

Евгений, я до недавнего времени (много-много лет) обходился без приборов и тестов. Имею немаленький опыт в содержании и разведении десятков видов рыб. Теперь настал момент перейти в те 10%, когда без тестов НИКУДА (ни в культивировании растений , ни разведении рыб). А фраза "первые шаги" касается только химии.

Началось все с того, что я начал экспериментировать с удобрениями (Fe, Mg, Ca и т.д). Все делал не спеша. Результаты оказались более чем ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ. Но вопросов прибавилось. У меня в экспериментальном аквариуме растут: эхинодорусы два вида, апанагетон, синема, перистолистник, гигрофила иволистная, валлиснерия …. Полный зоопарк. В среднем - все себя чувствуют не плохо. Но эстафета интенсивного роста последовательно переходит от одного вида к другому. Я знаю чего и сколько «сыплю» в воду, но достоверного контроля параметров воды НЕТ. И это плохо. Поэтому и попросил о помощи (всего то – файл с аналогом цветной шкалы алямовского).

К стати, Женя, я пробовал твой рецепт с корой дуба. Так вот – никакого понижения pH не обнаружил (вполне возможно из-за отсутствия хороших тестов).

Цветная шкала прилагается к каждому тесту. Кои вполне позволяют контролировать параметры воды.

Эльж, ну нету у мене шкалы, извините за растяжку темы

А понижение рН, оно ведь не тока от дуба зависит,
поэтому очень рекоммендую полосочки от тетры
с их понятной шкалой.

То, что Вы понимаете в удобрениях, растениях, рыбах и резисторах - прекрасно
Может, сразу электродный рН-метр купить: его имеют почти 10%

А вообще, я уверен:
Вы либо найдете хорошую альтернативу, либо шкалу.