bang Малёк 41 12 года	Ответить 4х18 или 2х40 ?
	Добрый день. для банки 73х35х45 собираюсь переделывать освещение (штатное 18Вт никуда не годится) С одной стороны 4х18 -- различных наборов ламп больше получится, варьровать "дневным" "вечерним" освещением тоже возможно при желании... С другой сторны 2х40 меньше места занимают, и такли нужно световое разнообразие(вживую увидеть различные лампы нет возможности). ну и если будет лишних пару минут. очень буду благодарен конкретным советам, маркировка ламп + эпра.
	2009-03-0404/03/2009 16:05:12 #770557

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 5 года	Ответить
	bang выбор: - разнообразие цветов ламп в одной банке тяжело воспринимается (не всеми). Рыбка при движении изменяет цвет, проходя под разными лампами. Меня откровенно раздражает это. Обычно берут два типа ламп, чередуют их (четное число рулит ) - 2х40 (точнее 36 по современным лампам) имеет бОльший КПД, значит меньше тепла на обогрев комнаты и поверностного слоя воды. - 2х40 меньше проводов, контактов, значит надежнее и безопаснее. - варьировать вечер/день можно, когда на разных ЭПРА стоят. И то, и другое вроде можно посадить на один, 2х40 точно можно, даже нужно! (у Вас в сети ведь 220 вольт? При 110 вроде не получится 2 штуки зажечь). Типов ламп очень много, ценовой разрос также велик. Мой совет многолетней эксплуатации: - 2 шт Sylvania grolux Можно почти равноценно, но дешевле, поставить Osram fluora - 2 штуки обычных типа старых ЛБ, только вряд ли найдете. Тогда любой фирмы, любых названий с цветовой температурой 2800-3300 К. Эти лампы очень бюджетны. Вариантов много, предпочтений еще больше. Сравнить по "качеству" вряд ли кому удавалось. Скорее дело вкуса, привычки и подкорки
	2009-03-0404/03/2009 16:34:35 #770593

merlin Постоянный посетитель 580 19 8 года	Ответить
	bang А что имеется в виду под лампами 2х40? Лампы 40(36)Вт имеют длину 120см, а Ваш аквариум всего 73см. Почти во всём согласен с Tetera, скажу только, что спектральные лампы (например Osram fluora), нельзя совмещать с лампами спектра ЛБ, в противном случае, весь декоративный эффект первых пропадёт. Лучше всего их сочетать с бытовыми лампами холодного спектра (ЛД), либо т.н. "универсального", но это уже хуже.
	2009-03-0404/03/2009 17:48:25 #770674

bang Малёк 41 12 года	Ответить
	Всем спасибо. Уже понял свою ошибку, "2х40" отпадает. по длинне не вписываются самое короткое что нашел ~80см. буду собирать 2х18+2х18
	2009-03-0404/03/2009 18:05:20 #770693

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 5 года	Ответить
	в противном случае, весь декоративный эффект первых пропадёт merlin Спасибо за поддержку. Простите, не понял о декоративном эффекте фито ламп. Всегда считал, что их цвет отвратителен, оправдание такого мерзкого фиолетового спектра для применения одно - заточены только для травы. Добавление теплого 3000К скомпенсирует избыток для глаз синего, делая провал в зеленом ещё более. Для простой банки это крах, для травника, с развитой поверхностью листьев, нормально - при отражении зеленой части листья компенсируют зрительно нехватку и всё встает на места. Этим же достигаю максимума эффективности: не светя зеленым (не тратя энергии специально на него), его получаю достаточно. Применение более холодных цветов типа 4000-4200К у меня вызывает зрительный дискомфорт избытком в банке именно зеленого.
	2009-03-0404/03/2009 18:23:27 #770710

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 5 года	Ответить
	merlin О! Вдогонку. Могут быть разные "системы отсчета" для восприятия: 1. "солнечный день" в средней полосе 2. пляж днем 3. Под вечер Я смотрю на свою банку вечером, при лампах накаливания. Видеть в комнате солнечный денек, когда хочется расслабиться с чашечкой пива-винца мне не катит. Гармонично вписывается золото-предзакатное освещение травки, ярко красные пятна рыб... Прежде чем решиться на цветовую палитру, пригласил домой АлександЭра с набором разных ламп, усадил всю семью кружочком и совместо почти голосованием решали, что больше нравится. На вкус и цвет кулаками не машут
	2009-03-0404/03/2009 18:34:04 #770718

Ciklon Свой на Aqa.ru, Советник 2296 48 6 года	Ответить Почему же не вписываются?
	bang А компакты на что? http://www.lampa28.r...
	2009-03-0404/03/2009 20:47:10 #770823

merlin Постоянный посетитель 580 19 8 года	Ответить
	Tetera Попробую объяснить Я считаю все дорогие спектральные лампы в первую очередь декоративными, потому как сколько-нибудь заметного влияния на рост травы, при их применении, мною не выявлено. Насчёт отвратительности их спектра не соглашусь, неприятен он, если смотреть на саму лампу, либо освещать ею помещение (кстати, это же касается и ЛД), в аквариуме же, такое освещение смотрится очень красиво. На мой вкус, конечно А главное, что данный спектр подчёркивает окраску большинства рыб, в чём, собственно и есть главное преимущество таких ламп перед бытовыми. В сочетании с лампами цветовой температуры, близкой к ЛД, спектр их практически не теряется, может, разве что, несколько разбавляется, что визуально практически незаметно. Если же их использовать с лампами типа ЛБ, то последние практически полностью перебивают весь их спектр, вследствие чего, аквариум выглядит практически также, как если бы его освещали только лампами ЛБ, то бишь серым Но это мои личные наблюдения и предпочтения
	2009-03-0505/03/2009 04:55:52 #771081

merlin Постоянный посетитель 580 19 8 года	Ответить
	bang За основу можно взять ЭПРА 4х18, что будет заметно бюджетней. Смысла в компактах, применительно к данному аквариуму, не вижу никакого.
	2009-03-0505/03/2009 04:57:33 #771082

Tetera Свой на Aqa.ru 3503 303 Москва 5 года	Ответить
	потому как сколько-нибудь заметного влияния на рост травы, при их применении, мною не выявлено merlin 1. Я целенаправленно ставил опыты, сравнивая фито с ширпотребом. Результат был положителен. 2. Фито давно и, главное, успешно используют для выгонки рассады и в малых промышленных теплицах. 3. Не считаю, что заказные на деньги аграриев фитолампы работают плохо и не слышал, чтобы аграрии судились с разработчиками, вменяя им плохое качество 4. Ваш отрицательный опыт использования фито может быть обьяснен многими причинами, среди которых может и не фигурировать качество этих ламп. Декоративность в смысле подсветки рыб - полностью согласен с Вами. Не случайно на птичке каждый третий-пятый продавец рыб светит их гро люкс. То же можно сказать о 76 серии (подсветка мясных прилавков). Про забивание Лб-шкой фито - опять полностью согласен! В люменах ЛБ даст фито 100 очков вперед. В ПАР наоборот, фито вырвется вперед, на то и заточены
	2009-03-0505/03/2009 14:47:40 #771354

merlin Постоянный посетитель 580 19 8 года	Ответить
	Tetera 1. Я тоже ставил опыты 2,3 Абсолютно согласен, думаю, там есть своя специфика. 4. Ну я бы не сказал, что опыт был отрицательный - хуже расти не стало Просто чудесного эффекта, которого логично было бы ожидать при сопоставлении стоимости ЛБ и ФЛОРА, не говоря уже о "ГЛО", не последовало Если не стоит цель в максимально выгодной демонстрации рыб, то для растений самый оптимальный вариант - ЛБ. Кстати, есть ещё промежуточный вариант, по бюджетности сходный с ЛБ - это освещение аквариума лампами ЛД. В этом случае и рыба смотрится неплохо и трава растёт вполне сносно. К сожалению, сейчас практически не найти отечественные лампы ЛЕЦ - они идеальны по всем показателям.
	2009-03-0505/03/2009 22:33:16 #771764

copland На премодерации 2981 480 Москва 2 мес.	Ответить
	merlin Хочу напомнить, что люмлампы сейчас выпускаются 5ти!!!!!! типов, по абсолютно разным технологиям. причем ЛБ и ЛД - представитель самой низшего 6ххго типа, отличающиеся отвратительной "серой" цветопередачей. Поэтому, сравнивать "бытовые", ЛДЛБ и фито не корректно и бессмысленно. Старые фито - лампы на уровне 8хх типа. Новые фито на уровне 8хх и 9хх бытовых ламп. При прямом сравнении, у фито нет никаких преимуществ, кроме некоторого декоративного эффекта и безумного ценника. Изменено 5.3.09 автор copland
	2009-03-0505/03/2009 23:34:18 #771833