Посетитель
|
Сколько нужно света.... |
Уважаемые форумчане. |
|
#989698 |
Посетитель
|
|
ИМХО 300 ватт - многовато. можно сделать МГ 150 ватт + парочку Т5 |
|
#990400 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Rania нет Т5 никак не клеются ... лучше наверно тогда 2х70ватт |
|
#990488 |
|
|
sd-sd ИМХО: 300 Ват в одной лампе - перебор...... Да и греются они не по децки. Я бы 2 по 150 МГ зарядил и все бы было в порядке, со столбом 45 см любая трава пойдет. Либо 3-4 по 70, тогда есть возможность включать их по порядку с ускорением роста травы, прибавлением углекислоты и так далее.....иначе 3-4 по 70=и срочно идете в раздел водоросли и начинаете интересоваться как с ними бороться.....сразу узнаем что такое сайдекс и что продается он в Алтуфьево в 5-ти литровых канистрах. А так будет возможность обеспечить в банке темные и светлые места. Это к сожалению необходимо, поскольку яркий свет+Анубиасы = ксенокус. Либо если заморачиваться с люменесцентными, то КЛЛ - Дешево и сердито. У Шумова в Магазине посоветоваться касательно спектра, а купить в любом магазине, их в инете полно. А вот это: "Если учесть что 1-на лампа на 150 ватт светит как 600 ватт обычной галогенки на 1000 ватт" - бред мерчендайзера, свет рассчитывается именно на "нормальные" ватты, типа как от Т-5, да еще и с отражателями. |
|
#991425 |
Посетитель
|
|
сообщение Dyaus Ну я в принципе и имелл ввиду 2х150Ватт... 2 по 300 это конечно перебор А одной на 150 не хватит? |
|
#991708 |
|
|
sd-sd Ну я бы все таки начал набивать по 70 ватт, поскольку и 200 Ватт на 200 литров ИМХО не так много при активном росте травы, для почвопокровки все-таки маловато.... Одной 150 на первое время хватит, а вот потом захочется побольше и разного спектра..... Кроме того при 3х70 есть возможность дробно светить, имитировав реальный день - рассвет, полдень, закат. |
|
#991816 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Dyaus да это интересное решение.. Долго ходил около прожекторов 70Ватт ..... да вот только громоздкие они очень. |
|
#991930 |