Посетитель
|
Мощность МГ для 260л |
Доброго времени суток. С недавнего времени озаботился добавкой света к себе в банку. Банка 260л, длина 120, высота с дна до зеркала воды 46, до начала грунта 41. Растения эхи, крипты, кувшинка "рэд лотос", анубиас нана, красная людвигия, амания, элодея, марсилия, еще какая-то, которую мне назвали "монетницей". Круглосуточная подача СО2. Свет у меня сейсчас 5*36 Т8. Т5 у нас днем с огнем, разве что китайские КЛЛ, сомнительного качества, горящие через раз. Причиной желания переделать освещение, вытягивание растений, большие междоузлия, кувшинка пытается из воды вылезти. Марсилия не сказал бы что живая, но и не мертвая. Решил перейти на МГ (у нас они есть, правда промышленные, не известно с какой хор-ой) Так вот, у меня диллема, толи ставить один прожектор 150 ватт посередине, на высоте 40см и досветить люмками(минус этого решения, у меня стяжка непрозрачная, см 8 по середине аквариума), толи ставить 2 прожектора по 70ватт и тоже досветить люмками, толи ставить 2 по 150, но думаю это явный перебор. Много читал на этом форуме, но так и не пришел к однозначному решению. Хотелось бы услышать мнения по этому поводу |
|
#1033375 |
Постоянный посетитель
|
|
Советую 2х70вт + 2 лл. 150вт будет перебор. |
|
#1033407 |
|
Посетитель
|
|
У меня стояло 2*70Вт над 240 литровым, все хорошо. Но сейчас меняю на 2 по 150 т.к. на них лампы проще купить в Москве (больше выбор). Пока поставил только один 150-ник, приятней смотрится по сравнению с 70-ти ваттным. Растениям вроде тоже нравится. |
|
#1033826 |
Посетитель
|
|
andreich у меня тоже примерно такая же перегородка посередине аквы. А эту одну лампу с 150, вы как поставили, посередине, или с боку. И если посередине, как ваше мнение, хватает света или еще одну такую же надо? |
|
#1033838 |
Посетитель
|
|
Вроде ничего сильно требовательного к свету из почвопокровных нету, должны и 70w вполне подойти, на мой взгляд... |
|
#1033840 |
Посетитель
|
|
gdigger по идее согласен, но что лучше, 2 по 70 или 1 по 150, но подвешеный чуть выше, с досветкой ЛЛ? |
|
#1033846 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Дающие советы не должны забывать про +45 летом в их местности. |
|
#1033850 |
Посетитель
|
|
Или 2*70 или 2*150. Одну 150-ку высоко вешать надо, всю комнату освещать будет. |
|
#1033860 |
Постоянный посетитель
|
|
andreich, конечно, делайте фото, они дают наглядность. |
|
#1033871 |
|
Посетитель
|
|
Завтра к вечеру сделаю. |
|
#1033875 |
Постоянный посетитель
|
|
В то далекое светлое время купил в аквапро у нас в России, теперь все заказываю у буржуев (там лампу можно с доставкой на 10-30кк взять за 20$). |
|
#1033886 |
Посетитель
|
|
сообщение rasmus55 2 по 70 смогут сделать, соответственно, 2 "пятна" света, 1 x 150 -- одно, но мощное У меня в 120л. 70w светит прицельно на полянку с кубинским хемиантусом, но по времени дозируется -- 5 часов в сутки. Ну и плюс 2x24w t5, на 8 часов... Но я с самого начала всё засаживал под эту схему освещения. Впрочем, каюсь, в 230л у меня 2x54 t5 и 2x150mg, но тут уж мне очень удачно светильник перепал И тоже вполне себе нормально получается... |
|
#1033909 |
|
Постоянный посетитель
|
|
На том фото мой аквас 300л (фрагмент). Размеры 70см выс х 50см шир х 90см дл. Светильник вполне нормально справлялся, светил 9ч в день. С 150вт было бы лучше и проще, но и жарче, у меня дома света сейчас 600вт, было 800 в то время, когда был пресник. Скоро вот в море добавлю 150вт... |
|
#1033921 |
Посетитель
|
|
У меня Т5 стоял по умолчанию, но отказался т.к. нет лучистости. От МГ зайчики по дну бегают, очень эффектно смотрится, Т5 этого не дает. |
|
#1034019 |
Завсегдатай
|
|
rasmus55Лучше поставить 2х150, при длине банки 1,2м одного будет мало, 70ватт вообще лучше не рассматривать как вариант, минусов у них больше чем плюсов, но я бы начал сначала с ламп, посмотрите что у Вас можно купить, внешний вид травы и банки в целом очень сильно зависит от температуры МГ, после установки МГ вы можете остаться недовольны видом своего аквариума И почему Вы вообще при такой маленькой глубине рассматриваете только Мг, лучше один раз поставьте хорошие отражатели |
|
#1034189 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Там основная проблема, почему кажется, что света мало - это расположение травы, когда одна закрывает другую. Исправить это, и нужда в изменении света отпадет. |
|
#1034210 |
Посетитель
|
|
roman1967 К сожалению о минусах 70 ваттных не знаю, а так было желание поставить две такие, без разницы на спектр и его уже исправить двумя спектралками ЛЛ. Отражателей у нас нет, а мастерить самому дорогой материал, сравнимый по цене с одной МГ с полным бытовым комплектом. Недостатки Т8 вам известны, к тому же, больше 5 шт в крышку не лезет, а это 180ват, т.е. где-то 0,6 в/л. На дне освещение никакое, нижние листья у амании и людвигии отмирают. |
|
#1034302 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
alexandr059 Саша, а почему 2*150 - это перебор? Я бы именно так и поставил... |
|
#1034328 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Я же уже сказал почему: потому что у них на улице +45 случается и не редко, потому что траву надо хорошо кормить, иначе с такой мизерной глубиной ей будет некомфортно и еще потому, что у него нитка вылезет под 20см и трава загнется вся, как только он поставит 2х150вт. |
|
#1034334 |
Посетитель
|
|
Сделал фотку, слева 150 справа 70. 150Вт сильнее все светом "заливает", под 70-кой теней больше. После 150 не хочется 70 возвращать. Еще момент - оба OSRAMа имеют одинаковую цветность, дневной свет, но 70-ка светит холоднее. |
|
#1035229 |
Посетитель
|
|
andreich Спасибо. Действительно интересно. На мой взгляд 150 несколько желтит, а у 70 ваттной более интересный свет, возможно это только на фото так... |
|
#1035236 |
|
Завсегдатай
|
|
#1035280 |
Посетитель
|
|
roman1967 а какова глубина аквариума? |
|
#1035285 |
Завсегдатай
|
|
rasmus55Водяной столб в среднем 40см |
|
#1035317 |
|
Постоянный посетитель
|
|
roman1967, а расстояние от прожекторов до воды какое? |
|
#1035375 |