|
Посетитель
 |
Jebo 829-839 |
|
КУпил на птичке Jebo 829/ Внутри странный материал. Что это такое? подскажите..  Изменено 17.2.10 автор maxim2456 |
|
|
17/02/2010 21:03:54
#1055107 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Что- то типа керамических колец?наверное выполняют их функции, хотя на фото не тянут на керамику |
|
|
17/02/2010 21:10:16
#1055121 |
|
|
|
Посетитель
|
|
maxim2456По всей видимости некая попытка создать керамику аля зипоракс. Пористые кольца для разбиения потока воды и субстрат для бактерий одновременно. Напрягают крошки справа на фото. Если материал такой хрупкий, то скорее всего прослужит весьма недолго :-( Изменено 18.2.10 автор st2tim |
|
 18/02/2010 15:18:23#1055852 |
|
Посетитель
|
|
|
Даа крошек от него много ((( его мало я вод думаю перемешать их с кольцами керамическими или нестоит...а все остальные отсеки забить кубками для мытья посуды ..такие типа из лески круглые.пойдет? |
|
|
18/02/2010 23:09:06
#1056408 |
|
Посетитель
|
|
maxim2456Я бы не рисковал, мотки лески все одно эффективнее. Сам пользую их и мочалки из нержавейки. А в качестве механики - маленькие бытовые губки. |
|
|
18/02/2010 23:34:12
#1056442 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
 |
|
сообщение maxim2456Можно хорошо промыть и положить в средние отсеки(их у вас четыре).А в остальные, верхний и нижний, именно мочалки из мелкой сетки.Все будет отлично. |
|
|
18/02/2010 23:47:30
#1056456 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
maxim2456 Судя по тому, как выглядит субстрат, изготовлен он, скорее всего, из шамота. "Слепить" такой можно практически "на коленке" -простые китайские ноу-хау  Максим, этот материал сравнительно легок? Перемешивать с другим субстратом не следует. К словам уважаемого yegor17 добавлю, что лучше поместить это чудо в первую корзину после крупнопористого паролона по ходу тока воды, а если есть керамические/пластиковые трубки, то трубки в первую корзину /хорошо распределяют поток воды по всему сечению канистры фильтра/, а этот материал -в следующую. И еще, этот первый паролон лучше заменить префильтровым "чулком" на заборной трубке, его можно чаще чистить, что позволит реже лазить в сам фильтр. |
|
|
19/02/2010 03:13:10
#1056555 |
|
Посетитель
|
|
|
Вечером сфотка и выложу фоткаи всего деяния. |
|
|
19/02/2010 11:47:53
#1056693 |
|
Новичок
5
 8 года |
|
|
прошу прощения у топик стартера за то, что влажу а его тему, но вопрос аналогичный: |
|
|
19/02/2010 22:14:59
#1057391 |
|
|
|
Посетитель
|
|
ФтештРазовью тему: эта муть и крошки результат разложения пористых колец. Материал подобран весьма неудачно. Рекомендую удалить из фильтра во избежание проблем. |
|
|
19/02/2010 22:24:55
#1057402 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение ФтештСкорее всего это бактериальная вспышка - это хорошо.Не надо ничего с ним делать, все само устаканится.ИМХО. |
|
|
19/02/2010 22:52:55
#1057444 |
|
Посетитель
|
|
yegor17 Обратите внимание Фтешт Т.е. за неделю субстрат УЖЕ покрошился. Вам не кажется, что лучше удалить источник потенциальной проблемы из фильтра? |
|
|
19/02/2010 23:14:35
#1057484 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
st2timЯ обратил внимание на крошку... Какой бы субстрат ни был, он не растворится..Обсыпался, возможно от старости и долгого хранения... Никогда не заморачивался, на качестве(рекламном) субстратов, главное его площадь, время и кислород..И все заработает... Все ИМХО. есть люди, которые, относятся к этому педантично, пытаясь разложить процессы, происходящие в фильтре по полочкам, рекомендованным производителем...но это сложно увязать с системой каждого..Для этого надо покупать все от этого производителя, и запускать по его рекомендациям, так же как и придерживаться их в дальнейшем...Только тогда, будет частично происходить то, что они обещают...Эта вся лирика, с огромными вложениями не для меня...Наша цель - наладить биологию, без заморочек и с меньшими затратами, но не менее эффективную... |
|
|
20/02/2010 00:01:27
#1057539 |
|
Посетитель
|
|
yegor17Не об том речь - проблема в мелких крошках, кои могут попасть в помпу и повредить крыльчатку ротора. А для лучшей биофильтрации эффективнее использовать проверенные временем наполнители (те же бытовые губки). |
|
|
20/02/2010 00:32:23
#1057569 |
|
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
|
|
сообщение st2tim1.Я вас понял..С Этим фильтром, ничего не может случится..  2.Вы имели ввиду мочалки из лески/сетки....Подойдет, все, что имеет наибольшую площадь, соответствующий состав для заселения бактериями и максимальную проходимость.. |
|
|
20/02/2010 10:05:56
#1057692 Нравится serg-radomir, maxim2456
|
|
|
|
Новичок
5
8 года |
|
сообщение st2tim Уже удалил... На его место пока полодил крупную губку. На птичке предложили на замену взять "туф" или что-то подобное. Круляшки вулканического происходжения. Стоит ли? Или что все-таки на замену? Изменено 20.2.10 автор Фтешт |
|
|
20/02/2010 13:05:01
#1057811 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение yegor17 Перед самой помпой ставится губка, либо синтепон и с помпой ничего не случится  Никогда не заморачивался, на качестве(рекламном) субстратов, главное его площадь, время и кислород..И все заработает... Абсолютно верно Главное, чтобы субстрат не был токсичен. есть люди, которые, относятся к этому педантично, пытаясь разложить процессы, происходящие в фильтре по полочкам, рекомендованным производителем...но это сложно увязать с системой каждого..Для этого надо покупать все от этого производителя, и запускать по его рекомендациям, так же как и придерживаться их в дальнейшем...Только тогда, будет частично происходить то, что они обещают... Именно так, по-моему, и поступил автор темы Эта вся лирика, с огромными вложениями не для меня...Наша цель - наладить биологию, без заморочек и с меньшими затратами, но не менее эффективную... +1. Абсолютная истина. Муть в аквариуме вряд-ли от субстрата. Это определенно: сообщение yegor17 |
|
|
20/02/2010 13:11:56
#1057814 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Фтешт Обыкновенную лаву можно засыпать
|
|
|
20/02/2010 13:15:16
#1057817 |
|
|
|
Посетитель
|
|
ФтештТуф, если это действительно вулканический, а не ошметки металлургического производства (кои обычно продают на птичке), имеет большую площадь для заселения нитрифицирующих бактерий и нейтрален (т.е. не выделяет вредных веществ в аквариум). То бишь вещь полезная в фильтре. |
|
|
20/02/2010 13:15:24
#1057818 |
|
Новичок
5
8 года |
|
сообщение st2tim как их отличить? |
|
|
20/02/2010 13:24:30
#1057828 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Фтешт Лучше купить именно субстрат для фильтров "Лава". Тогда точно не ошибетесь. |
|
|
20/02/2010 13:34:35
#1057838 |
|
|
|
Посетитель
|
|
ФтештСложный вопрос, учитывая, что натуральная лава сама по себе может быть как пористой (что на и нужно) так и стекловидной с острыми краями (обсидиан). Чтобы точно не ошибиться вероятно придется воспользоваться советом serg-radomir :-) |
|
|
20/02/2010 13:58:25
#1057852 |
|
Посетитель
|
|
 Так пойдет?....к цилиндрам керамическим добавил эти что на фото вверху...ну а все остальное губками доколатил )) Изменено 21.2.10 автор maxim2456 |
|
|
21/02/2010 13:01:05
#1058608 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
maxim2456 Голубая губка должна, по-моему, на самом входе канистры стоять. А на выходе, перед самой помпой -синтепон. Иначе не будет финальной очистки от взвесей, тем более -на первых порах, пока субстрат не обрастет илом. |
|
|
21/02/2010 13:29:03
#1058630 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
померял скорость потока, с заполнением тем что на фото выше, 490-520 л/ч. Вот так, нос кажу больше...у меня есть Tetra 1200 та тоже в 3 раза меньше качала |
|
|
21/02/2010 17:18:44
#1058793 |
Загружаю
форму....
