Малёк
18
9 года |
Подскажите. Небольшой выгиб столешницы |
Подскажите пожалуйста |
|
#1102702 |
Постоянный посетитель
|
|
Samuraiii В таком маленьком промежутке не должен быть выгиб.А без воды нет выгиба? А сам уровень точно ровный? Перекосы надо однозначно устронять! Изменено 6.4.10 автор AlexeyMol777 |
|
#1102737 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Samuraiii Я бы не рисковал и переделал тумбу.Сидеть на мине замедленного действия и ждать пока лопнет? Хоть дно и из 8-ки , эксперементировать не стоит.фанера как и столешница выгнется(слишком большой вес) . Кстати в паспорте на аквариум написано какой толщины должна быть подложка , у Вас явно она толстовата... |
|
#1102744 |
Постоянный посетитель
|
|
Поль А какой надо толщины подложку?Люди и 10мм кладут. |
|
#1102748 |
Завсегдатай
|
|
Samuraiii Уже обсуждали тему про прогиб, скажу Вам как слушатель лекций про сопромату, что прогиб будет всегда, даже если из бетона вылить тумбочку - вопрос, величина прогиба. Закажите ещё одну столешницу, желательно 22мм и спите спокойно. Задняя стенка у вас тоже 16 мм - это хорошо. |
|
#1102772 |
Постоянный посетитель
|
|
AlexeyMol777 Из паспорта от аквариума : положить под дно мягкий материал (листовая резина, изолон и т.п. толщиной не более половины толщины стекла.) |
|
#1102794 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Zoric1980 Так у него тумбочка горбатая , посередине горб , и он не уберется , вторая столешница точно так же прогнется(в теории) . А то что на практике при таких прогибах аквариумы лопаются - я видел, и не один раз. |
|
#1102797 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Поль Сие не отражает всех реалий жизни |
|
#1102799 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Samuraiii Тумба имеет четыре поперечные стойки и вертикальную заднюю стенку. Проверьте величину прогиба столешницы именно сзади. Если там он не наблюдается, то нужно лишь под крайние две поперечные стойки подложить что-то и столешница выровнится. Толщина подкладки берется не по толщине стекла, а по величине деформационных отклонений столешницы. Ее лучше брать толщиной примерно вдвое большей от максимального из отклонений. По поводу инструкций: дождитесь, пожалуйста, рекомендаций ув. OW. Изменено 6.4.10 автор serg-radomir |
|
#1102805 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Zoric1980 Равно как и в обратную сторону Не путайте, пожалуйста, в одну кучу сопротивления различных материалов и с разным приложением, сравнения неадекватные |
|
#1102813 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение serg-radomir Вот ток вы наверное имели ввиду не под средние стоевые, а под боковые? Потому как средние стойки не провалены вниз, а наоборот выгнуты вверх. А вот если подложить что-либо под крайние стойки, то столешница выровнится. Изменено 6.4.10 автор Little_flea |
|
#1102822 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Little_flea Да, верно Исправлено. Изменено 6.4.10 автор serg-radomir |
|
#1102827 |
|
Завсегдатай
|
|
serg-radomir Я ничего не путаю. "сопротивления различных материалов и с разным приложением" чего? куда? Изменено 6.4.10 автор Zoric1980 |
|
#1102980 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Zoric1980 Это про прогиб бетона |
|
#1102991 |
Завсегдатай
|
|
serg-radomir Что вас смущает? Всё в этом мире прогибается, колеблется и деформируется - абсолютно жесткие системы существуют только в теории. И если деформация не видна не вооружённым глазом, это не значит, что её нет. Про неадекватность - эти слова остаются на вашей совести, вы мне не атестационная коммиссия, чтобы выводы про адекватность делать. Может сравнения не совсем уместные, касательно уж очень большой разности в жесткостях конструкций из бетона и дерева, но уж никак не неадекватные. |
|
#1103423 |
|