Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение san-sanich 1. С разной степенью усилия прижималось. 2. В разное по хронологии время наносился силикон на стекло, вследствии чего по состоянию на пути к полимеризации передний и задний швы были на разных стадиях. Время на этом этапе ограничено 10-20 минутами и, соответственно, один из швов по "застыванию" чуть опережал другой. 3. Ну, и наконец, полимеризуясь, силикон дает определенную "усадку" в объеме. Больше того, в центре таких обширных швов силикон почти не полимеризуется, зона полимеризации отсилы ограничивается 8-10 мм от краев по периметру, причем, это при условии соприкосновения краев этих с атмосферой, а у Вас, как я вижу, стяжка так выполнена, что одной стороной прямоугольник шва непосредственно с атмосферой не контактирует и если клеили обе составляющие от стяжки разом, то в этих местах силикон останется жидким, возможно, что навсегда. Изменено 28.7.10 автор serg-radomir |
|
#1170850 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
san-sanich Брак - не брак... Так сразу не охарактеризуешь. Одно скажу, при таких больших лепешках так бывает очень часто. И внутри силикон не полимеризуется. Поэтому иногда приклеивают такие места не одним монолитом, а полосками, распределенными по площади так, чтобы был доступ атмосферы. Это своеобразный прием, направленный на увеличение площади действительной склейки (качественно). |
|
#1170853 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Это нормально. Герметик часто дает усадку с образованием таких "трещин". Со временем он всетаки там полимеризуется ... от трех недель до пары месяцев ... зависит от многих причин, особенно от толщины клеевого слоя и влажности воздуха. Обычно такие трещины и показывают, что клей таки полимеризовался. |
|
#1170878 Нравится Crossover
|
Малёк
|
|
спасибо - успокоили |
|
#1171261 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
san-sanich 1. Чаще всего так и бывает. 2. По большей мере - да. 3. Скорее всего - нет. |
|
#1171335 |
|
Посетитель
|
|
Прошу прощения, что влезаю в ветку автора со своей проблемой. |
|
#1183229 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Riedel Не совсем понимаю, о чем беспокоиться, если аквариум проверен и эксплуатировался достаточно долгое время для выявления скрытых дефектов. |
|
#1183234 |
Посетитель
|
|
serg-radomir Обеспокоиность в том, что когда мы его увидели с уценкой в 50% - он был слит полностью и стоял пустой. Не могу сказать, что немцы барыги и готовы впарить хлам, лишбы продать, но доля стрема все же присутствует. |
|
#1183239 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serg-radomirА почему думаете, что весь не полимеризуется?... У меня как-то залежалась открытая туба силикона, почти полная. Где-то через год я ее вскрыл, там оказалось эдакая твердая силиконовая палочка, полностью (я ее потом разрезал) застывшего силикона, хоть интим-игрушку вырезай А всего-то носик был открыт.... |
|
#1183403 |
Посетитель
|
|
Riedel Нужно побеспокоиться о ровном, надежном основании для аквы такой длинны. Не думаю, что аква вдруг стала разваливаться и от нее срочно избавились... словно это б/у автомобиль ))))) Изменено 29.7.10 автор matros |
|
#1183441 |
Посетитель
|
|
matros )) Машинами не торгую )) Я вроде как руками подергал эти стяжки, сидят мертво, с обеих сторон в местах склейки был доступ кислорода, когда сохло. Но внутри есть трещины - разрывы. Стремно. ) Кстати о надежном основании под акву, полы немного кривоваты, собственно как и у всех наверное. Есть мысль приподнять акву на регулируемые ноги. Но опять же стремно. Вес такой банки весьма впечатляющий, ноги высотой по 10 см. Думал может их просто больше с запасом накрутить на днище тумбы. Есть ли смысл в этом? Или проще и безопаснее обойтись деревянными треугольничками, которые просто подбиваются под основание до нужного уровня? Опять оффтоп, сорри. Изменено 29.7.10 автор Riedel |
|
#1183465 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
ИгорьC Со временем полимеризуется, только за какое - вот вопрос. |
|
#1183552 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Riedel По фотке проще будет судить. |
|
#1183553 |
Посетитель
|
|
serg-radomir Вот Фото: Место склейки у переднего стекла Место склейки у заднего стекла Вид аквы с боку, видно, что размер не малый, имеем одну стяжку + 2 ребра и еще непонятно какие то алюминевые балки, которые вставлюятся в рамы крышки (типа распорок) - не понимаю зачем они.... Можно ли жить с таким и заливать акву или лучше приклеить еще пару стяжек? |
|
#1183598 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Riedel Фактически, такой аквариум можно было реализовать с одними лишь ребрами. По-сути, я в этом уверен, именно так и было. Стяжка была вклеена таким же мнительным предыдущим пользователем, как и Вы . Почему я так решил? Стяжка выполнена и вклеена не заводскими методами. Там такие широкие не применяют, во-первых, и с видимым дефектом не выпустили бы (насколько я понимаю, местоположение - Германия ведь?). Дефект возник вследствии усадки силикона в процессе полимеризации. В общем, беспокоиться Вам не о чем. Стяжка здесь - перестраховка. Дополнительные две по краям совершенно бестолковы будут. Если уж так Вам их хочется, то посадите на силикон те две перекладины из алюминиевого профиля: сообщение Riedel По габаритам аквариум "заточен" под травник, и перекладины, скорее всего, положены для укладки дополнительных ламп освещения. |
|
#1183664 |
Посетитель
|
|
serg-radomir Спасибо, успокоили. Единственное, я не могу сказать, что банка имела еще хозяина кроме самого магазина и нас. Мы ее куили в огромном магащине, она стояла как витринный образец, запущенная. Значит клеить стяжки было просто не кому, да и стекло там обработано как надо. Самопал врят ли так будет мучать кусок стекла, что б приклеить. Опасения связаны только с тем, что когда мы его увидели со скидкой и купили, он был уже слит, стоял пустой. ХЗ что там могло быть. Говорят, что все окей, просто смена витрины. Попробуем залить на балконе, там безопаснее, если что ) |
|
#1183745 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Riedel Стяжка лишь придерживает ребра от их возможного небольшого искривления и придает тем самым дополнительную жесткость верху аквариума. Стяжка выполнена широкой, крупные производители так не делают. Они работают по рассчетам, а не на "авось" и не применяют правило "нихай будет больше - соответственно, лучше". |
|
#1183755 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение serg-radomir В общем случае это не так. Стяжка отрабатывает свою функцию по-полной. Большинство схем расчета толщин стекла аквариумов, из опубликованных в интернет, именно для аквариума со стяжками - вспомните ключевую фразу "стекло закрепленное по ЧЕТЫРЕМ сторонам". |
|
#1183835 |
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Sly Однозначно данную фразу возможно отнести только лишь к аквариумам каркасного типа. А вообще тенденция мирового производства среди малых и средних аквариумов (не бюджетного китайского варианта) стремится к бескаркасному и безреберному исполнению. Для этого нынче есть достаточные средства - и ультрапрозрачное толстое стекло в первую очередь. По вопросу, поднятому чуть выше в теме, стяжка - дополнение, появившееся позже изготовления самого аквариума. По-моему, я достаточно ясно это изложил выше |
|
#1184214 |
Посетитель
|
|
сообщение serg-radomir Вот тут я как раз, боюсь, что очень разочарую Вас в ваших догадках. Я и сам был немного озадачен тем, что увидел, но когда увидел - успокоился. Ибо имя производителя не дает поводов для беспокойства. Сегодня, специально ходил в магазин, там где был куплен мой нестандартный аквариум с одной стяжкой... Точно такие же банки, в коробках, с крышками и тумбами стоят стилажом, штук 10 в высоту ) - и у каждой банки имеется именно ОДНА стяжка, именно такой ширины как у меня. Однако вынужден признать свою собственную ошибку на счет марки аквариума, ранее я думал, что это RIO 300, но я ошибся. Это обычная модель от немецкого производителя MP Aquirium (EHEIM фильтры тоже их рук дела) - что в свою очередь говорит о том, что мой аквариум, даже купленный с витрины, не мог иметь до этого еще одного владельца, который перестраховавшись вклеил стяжку. Единственное отличие от того, что стоит у меня дома теперь и что стоит на витринах теперь там - это отсуттсвие у последних алюминиевых распорок. Видимо модель моя снята с производства, в остальном абсолютная идентичность. Даже мерял сантиметром. Вот такие пироги )) Сегодня решили налить банку на балконе, проведем тест. Отпишусь потом как прошел полет, возможно с фото. Изменено 30.7.10 автор Riedel |
|
#1184220 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Riedel mp известный бренд, бесспорно. Магазин их дилерский? Если так, то понятно, почему с таким визуальным дефектом на швах стяжки аквариум попал на витрину. |
|
#1184238 |
Посетитель
|
|
сообщение serg-radomir )) Нет, магазин не диллерский (я так думаю) Это огромный магазин, типа OBI с огромным ЗОО отделом. К сожалению я не могу ручаться за магазин, но смело могу утверждать, что ... в этой стране, никогда не продадут в магазине с именем, что то, что вышло или на грани выхода из строя, чаще тут просто заказывают мусорную машину и вывозят на свалку. А свалки тут дай боже - похлеще московских магазинов ) Объяснить разрывы силикона на стяжке я к сожалению не могу. Но и ваши догадки ошибочны, я уверен в этом. Считаю, что нет более смысла аккуратно спорить)) Ибо аквас прошел тест на полный залив и выдержал его, может быть времени прошло не так много, но по опыту (а у меня были случаи, когда пол тонны в комнату) все прошло удачно. Единственное разочарование - несколько царапин на лобовом стекле, видимо из-за неаккуратной чистки скребком. Пережить можно. Ждите запуска на грунте ADA сфото и возможно с видео. Думаю многим будет интересно или хотя бы любопытно. Пожелайте нам удачи ) |
|
#1184285 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
serg-radomir Serg, какая разница, кто делает аквариум? Если задача сделать заданный аквариум из тонкого (относительно дешевого) стекла - прибегают к ребрам и стяжкам. Если позволяют средства и есть достаточное по толщине стекло, то можно подумать об аквариуме без ребер и стяжек. А про аквариумы каркасного типа это вообще отдельная песня. |
|
#1184385 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Sly Со всем этим согласен с Вами на все 100%. Каков проект и задачи, таково и решение. Возразил я скорее вашему обобщению: сообщение Sly, поскольку эти слова противоречат тому, что я процитировал первым. ПС Сергей-Радомир, по паспорту |
|
#1184402 |