|
Посетитель
 |
Полировать или нет |
|
Три недели назад приобрел б.у. аквариум габаритами 200х75х78h, стекло 15 мм. Изготовитель Аква-Нара, клеили на дому около 4-х лет назад. |
|
|
29/01/2011 20:45:38
#1338429 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Trol Нет, не нормально! По всем канонам, полировать!  Герметик гарантированно держится только на гладкой поверхности (мульён присосок  ). Для меня это аксиома. Мой совет, полируйте. Риск не оправдан.  Понимаю что не хочется, но иначе гарантии никакой! ИМХО С уважением А.А. Изменено 29.1.11 автор AlexAlex |
|
|
29/01/2011 20:59:47
#1338449 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Как такая известная фирма могла допустиь такую оплошность? |
|
|
29/01/2011 21:03:40
#1338454 |
|
Посетитель
|
|
|
Что самое интересное, отполированы только боковые торцы на переднем и заднем стеклах, хотя в этих местах по-барабану отполированы они или отшлифованы. |
|
|
29/01/2011 21:06:59
#1338460 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Trol Вопрос конечно интересный, но не по адресу. Законы физики, от известности фирмы, не зависят. Или "случайный" брак (не те стекла схватили), или еще что, гадать дело не благодарное. Но так, "известные" фирмы, делать не должны! С уважением А.А. Изменено 29.1.11 автор AlexAlex |
|
|
29/01/2011 21:08:47
#1338461 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Trol Там скорее всего имела место недостаточной степени глубина полировки. То есть, после шлифовки не выведены все риски при полировке. Прочность склейки в таком случае незначительно проигрывает. Хуже, если кромки все шероховатые. |
|
|
29/01/2011 21:12:44
#1338471 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение serg-radomir От куда такое "смелое" предположение? Может стекла по какой то причине не те использовали, до полировки? Повторюсь, гадать дело не благодарное! Склеиваемый торец должен быть или отполирован, или без обработки! Все остальное, брак! С уважением А.А. Изменено 29.1.11 автор AlexAlex |
|
|
29/01/2011 21:19:54
#1338481 |
|
Посетитель
|
|
|
Полировать однозначно. Качество обработки действительно странное. Видимо технолог накосячил или ...... Затраты на полировку несоизмеримо малы по сравнению с нехорошими ситуациями ( если что ). |
|
|
29/01/2011 21:36:16
#1338510 |
|
Посетитель
|
|
|
Вопрос как аквариум простоял при таком раскладе 4 года, если силикон плохо липнет к шероховатой поверхности? |
|
|
29/01/2011 21:52:12
#1338532 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Trol как аквариум простоял при таком раскладе 4 года ... Вас это будет интересовать  , если через 4.5 года она развалится? Вы задали вопрос, Вам ответили! Как поступать решайте сами, есть шанс, что и с такими торцами долго простоит, а так же есть, что и намного раньше рухнет, но в любом случае простоит меньше, чем с полированными. А гадать, от чего и почему, это не сюда, к гадалке надежнее!  С уважением А.А. Изменено 29.1.11 автор AlexAlex |
|
|
29/01/2011 22:01:56
#1338545 |
|
Посетитель
|
|
|
Да и качество силикона и размер швов лично у меня оставляют сомнения. Может не фирма? |
|
|
29/01/2011 22:12:38
#1338554 |
|
Посетитель
|
|
|
Буду полировать однозначно, спасибо. |
|
|
29/01/2011 22:17:10
#1338560 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Hippopo-шка Вы все это лично видели?
|
|
|
29/01/2011 22:18:04
#1338561 |
|
Посетитель
|
|
сообщение Hippopo-шка Клеила точно АкваНара, видел документы. Швы действительно были не очень... Например швы между боковым и передним стеклом имели сверху толщину около 3-3.5 мм, а с низу сходили практически на нет, меньше милиметра. |
|
|
29/01/2011 22:23:27
#1338566 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Trol Буду полировать однозначно, спасибо. Правильно!  Все остальное, бред, к гадалке! Для спасибов, кнопочка, конечно кому считаете нужным! С уважением А.А. |
|
|
29/01/2011 22:24:07
#1338567 Нравится Trol
|
|
|
|
Посетитель
|
|
serg-radomir Да, конечно. Еще и резал, впечатление действительно неоднозначные..... . Но это другая история, а то по шапке дадут. |
|
|
29/01/2011 22:28:42
#1338571 |
|
Посетитель
|
|
|
Чуть не забыл! Хотелось бы услышать мнение сотрудников данной фирмы ( если , конечно, таковые присутствуют на данном форуме ). |
|
|
29/01/2011 23:49:51
#1338646 |
|
Посетитель
|
|
|
как бы это сказать то...возможно что здесь промелькнул здравый ответ..возможно стёкла то и отполированны, просто не качественно, а вот для сборщиков критерий один, полировано. пошли все ..., а как полировано это уже вопрос второй. Просто если фаски полированные, то и торец должен быть полированным. |
|
|
01/02/2011 21:53:20
#1341601 Нравится serg-radomir
|
|
|
|
Малёк
|
|
сообщение Trol Экономили деньги, т. е. отполированы только видимые части. |
|
|
01/02/2011 23:05:56
#1341699 |
|
Посетитель
|
|
|
Ну тогда флаг им в руки и барабан на шею! Интересно, а себе домой они поставили бы такой объем с таким качеством обработки и склейки? |
|
|
01/02/2011 23:43:12
#1341704 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
сообщение Turbych Естественно, ведь это обычно делается за один проход. сообщение avbru Маловероятно. Это очень чревато, поскольку времена далеко не те, когда предполагали, что силикон на шероховатую поверхность лучше липнет. А вот неприятностей и материальных издержек из-за последствий сего действа могло быть гораздо больше того сэкономленного, о чем Вы говорите. Тем более, для именитого производителя это нужно совсем без головы быть и абсолютно невменяемым, чтобы с такими кромками клеить. Шероховатость может и имела место, но и она очень широкими параметрами регламентируется. Могли остаться неперекрытые полировкой риски от шлифовки, как я выше писал, мог применяться абразив чуть большей фракции, могли полировать с большей скоростью, чем положено. При этом поверхность торцов могла получиться не столь же глянцевой, как основные плоскости стекол, но качество сцепления силикона с такой поверхностью незначительно проигрывает, поскольку это все-таки не матовая поверхность как, допустим, после пескоструйки или просто шлифовки грубой. Изменено 1.2.11 автор serg-radomir |
|
|
02/02/2011 02:42:50
#1341788 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
фото торцев бы посмотреть |
|
|
02/02/2011 08:39:17
#1341847 |
|
Свой на Aqa.ru, Ортодокс-Новатор
|
|
Turbych Да, снятое "на отблеск", под острым углом к плоскости. |
|
|
02/02/2011 11:36:47
#1342004 |
|
Малёк
|
|
Если верх и низ фасадных стекол отшлифован (это видно на глаз т.к. длина большая, всякие там дефекты полировки не могут идти по всей длине 2м ), а торцы этих-же стекол отполированы, тогда точно экономили, т.к. низ и верх скрыты рамкой/крышкой. Если часть стекол шлифованные, а часть полированные значит использовали старый станок, где эти операции выполняются по очереди и очень трудоемки. У нас стоит такой станок на приколе. Полируем на сторонней фирме. Никто не будет заморачиваться и заказывать отдельно шлифовку, отдельно полировку. Все нужные части полируются. |
|
|
02/02/2011 19:42:19
#1342553 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
экономили как? Отключив торцевые полировальники и оставили включёнными полировальники на фасках?? Это не экономия, поверьте..при стоимости полировальников в 15-18 евро его даже смысла отключать нет..а если используется оксид церия, том там вообще копейки. |
|
|
05/02/2011 20:51:04
#1345771 |
Загружаю
форму....
