Тест JBL

Знатоки и коллеги, обьясните, тест JBL - напрасно выкинутые 550 рублей или с водой полный ппц? Левая полоска - водопровод, правая - аквариум после недельного цикла подмен.

Vasilll

Тесты JB Lнапрасно викинутые деньги в меня всекда на этих тестах такой-же результат

Изменено 21.2.11 автор fc i-molchanova

сообщение Vasilll
Знатоки и коллеги, обьясните, тест JBL - напрасно выкинутые 550 рублей или с водой полный ппц? Левая полоска - водопровод, правая - аквариум после недельного цикла подмен.

У вас на фото полоски-то неверно с таблицей сравниваются. Полоски переверните и расположите их по левую сторону от таблицы, там даже специальное место со стрелками выделено для полоски.

А так все полосочные тесты грешат неточностью, плюс-минус километр . У меня тоже такие есть, особенно сложно разобраться в цветовой гамме по pH и kH. Но я сравниваю с капельными тестами API и JBL - так вот если по нитритам и нитратам, то полоски приблизительно всё верно показывают, по gH тоже не врут.

rangrig

Была у меня мысль перевернуть тесты, но что-то противоречило, не помню что. Дас, кверх ногами все логичнее. Спрашивается, начерта полоски располагать в тубусе одним образом, а шкалу печатать наоборот...
Спасибо!

JBL - очень даже хорошие тесты!
...вот только НЕ полоски - а жидкие реактивы и пробирки!!!
У полосок весьма относительная точность - а вот жидкие тесты у того же JBL есть высокоточные, точность 0,2 !
Полоски - и впрямь напрасно выкинутые деньги, поэтому смело выкидывайте остаток полосок)) и покупайте колбы с пробирками и жидкие реагенты!

P.S. ...мне ещё очень нравятся тесты API (Aquarium Pharmaceuticals)! Жидкие, конечно

Я себе тоже такие хотела купить, но сомневалась. А капельные дорого получается.
Что лучше - такие полоски или вообще никаких тестов?

Olga Perovo

У полосок точность хромает и очень сильно! Насчет положения полосок в тубе - они типа ручкой вверх лежат. Определить воду в водопроводе лучше в СЭС. Заплатить 1 раз и достаточно.
Вообще тесты нужны в основном в 1 год. Потом обучаешься следить по состоянию рыб/растений. Причем сначала меряешь-меряешь, а потом не надо уже - и так все видно.

Ну еще померять можно, если сомнения какие появляются - например весной может нитрат подскочить в водопроводе.


В саду запускал аквариумы. В одном из них резко пошли водоросли, несмотря на еженедельные подмены.
Полоска дает показывала нитрат - 30мг/л. Капельный тест - существенно более 50 ближе к 75. Реальный замер в цихлиднике до установки ФФ. (лень было баночки в садик нести).
Потом поставил ФФ, усилил подмены - получил по полоске снижение на 1 единицу шкалы. А замер капельным - 25 мг/л.
Судя по состоянию водорослей и аквариума - очень похоже на правду.

К сожалению теста на фосфат у меня нет (а ведь именно фосфат вызвал вспышку сине-зеленых), но и по нитрату видно как я ошибался. Просто до этого только зеленые банки запускал, это был мой первый цихлидник. И полосками то пользовался так - типа проверить. Но после капельного теста понял свою ошибку. И лучше бы я без тестов был, чем с полоской - на неделю бы раньше начал подмены и не потерял бы одну блю-демпси.