Саша А В Посетитель 266 18 Рыбинск 7 года	Ответить Вопрос по ребрам жесткости
	Подскажите пожалуйста планируется аквариум 130х55х50 (дхшхв) из стекла 10 мм, можно обойтись только ребрами жесткости или надо стяжку вклеивать?? Какую толщину стекла надо чтобы вообще без рёбер жесткости и стяжек для такого объема?
	2011-09-2222/09/2011 19:59:15 #1485140

AlexAlex Свой на Aqa.ru 5192 634 Киров (Кировская область) 9 года	Ответить
	Саша А В Толщина стекол в первую очередь зависит от высоты аквариума, наличие ребер и стяжек, от его длины, а не от его объема. Но это так, к слову. При Ваших 130х55х50 из 10 мм вполне можно без стяжки. Если без всего, то 12 мм будет достаточно. С уважением А.А.
	2011-09-2222/09/2011 20:14:27 #1485148 Нравится Саша А В

Саша А В Посетитель 266 18 Рыбинск 7 года	Ответить
	AlexAlex Спасибо, В таком объеме есть смысл заморачиваться с сампом или внешник лучше покупать?
	2011-09-2323/09/2011 09:42:35 #1485354

AlexAlex Свой на Aqa.ru 5192 634 Киров (Кировская область) 9 года	Ответить
	Саша А В Извините, но это не ко мне. Ни то, ни другое не использую. С уважением А.А.
	2011-09-2323/09/2011 09:45:16 #1485356

Kiraso Завсегдатай 1007 73 Санкт-Петербург 3 года	Ответить
	Саша А В поищите в поиске калькулятор GlassThicknessCE_RUS (экселевский файл), это калькулятор для аквариумов без стяжек и ребер. вот сейчас внес в него Ваши данные (высота 500 и длина 1300) при толщине стекла 12 мм, запас прочности на растяжение 5.9 (рекомендуется >=3.8) и прогиб длинных стенок 0.18 мм (должен быть не более 0.35) при толщине стекла 10 мм, запас прочности на растяжение 4.2 (рекомендуется >=3.8) и прогиб длинных стенок 0.30 мм (должен быть не более 0.35) как видите даже 10 мм как бы можно, НО я б не стал все таки из десятки делать, в том числе из собственного опыта. короче из 12 оптимально. а аквариум без стяжек и ребер просто мега удобно на счет сампа или внешника, это Вам решать (при условии что что-то из них нужно в Вашем случае). внешник проще (купил и поставил), самп (при возможности поставить) дает большую свободу действий и по идее конечно лучше, но это индивидуальное изделие... плюс сделать грамотный перелив, да еще и незаметный - не тривиальная задача. Изменено 23.9.11 автор Kiraso
	2011-09-2323/09/2011 11:09:04 #1485399 Нравится AlexAlex, Саша А В

Саша А В Посетитель 266 18 Рыбинск 7 года	Ответить
	Kiraso Спасибо большое, да, вы правы аквариум без стяжек и рёбер лучше, и красивее смотрится, топить мне не кого можно и без них рискнуть наверно Этот аквариум планируется для травника вот на счет фильтрации не могу решить чего сделать, самп это сложная затея конечно для меня, но зато в отличие от внешника в него можно всё оборудование спрятать.
	2011-09-2323/09/2011 17:31:03 #1485548

Kiraso Завсегдатай 1007 73 Санкт-Петербург 3 года	Ответить
	Саша А В если есть время (а иногда это самое проблемное), средства и желание, то почему бы и не попробовать самп в конце концов, внешник всегда поставить успеете удачи! Изменено 23.9.11 автор Kiraso
	2011-09-2323/09/2011 19:42:23 #1485608

kavaev Посетитель 247 61 Екатеринбург 3 года	Ответить
	Саша А В Если будет травник, то не надо ни самп ни внешник. Достаточно небольшого внутреннего фильтра с губкой. Самп актуален в больших банках (от 500 литров) с большой нагрузкой, например, цихлидник. Я пользуюсь и доволен, но в вашем случае это лишнее.
	2011-09-2525/09/2011 03:36:23 #1486177 Нравится Саша А В

Kiraso Завсегдатай 1007 73 Санкт-Петербург 3 года	Ответить
	kavaev Ну решать какой нужен фильтр, в любом случае, Саша А В . Потом травники тоже разные бывают, где вообще без фильтра можно, а где и внешник не помешал бы.
	2011-09-2626/09/2011 09:20:29 #1486728