|
Постоянный посетитель
 |
Посоветуйте внешний фильтр для 250 литров |
|
Посоветуйте внешний фильтр для 250 литров. |
|
|
05/06/2012 19:51:31
#1634569 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
05/06/2012 20:16:58
#1634585 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ASR Не великоваты ли обсуждаемые там внешники для 250 литров? |
|
|
05/06/2012 20:35:56
#1634602 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Радогост Я думаю что для вас в самый раз.У меня На 1500 л/ч стоит на двухсотлитровке - не сказал бы что это перебор. Смотря чего ждете , держать нитрит на нулях будут и менее производительные. Изменено 5.6.12 автор ASR |
|
|
05/06/2012 20:45:29
#1634612 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ASRУ вас JBL стоит? |
|
|
05/06/2012 21:09:26
#1634638 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Радогост Производительность полторы тонны в час на ваш объём самое то. Ну а дальше вам решать. можно ведь и вообще без внешника аквариум вполне ухоженным держать. Можно к имеющемуся внутренний добавить. |
|
|
05/06/2012 21:15:18
#1634643 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
127Внутренний точно ставить не буду, лучше фито потом сделать. Вообще сейчас я свой выбор остановил на JBL, тем более они сейчас как раз акцию в июне устраивают, можно сэкономить. |
|
|
05/06/2012 21:36:39
#1634660 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Хороший вариант, только там паролона много, во второй отсек (после керамики) хорошо положить высокопористую керамику в виде шариков, например сера сипоракс мини и в последний 4 отдел, тот что сверху в центр синтепон (оставив по краям префильтры), в итоге все равно выйдет дешевле чем 1501 и не хуже. По акции в эту пятницу видел продавали его на птичке в павильоне 93 за 6500р. |
|
|
05/06/2012 21:50:00
#1634671 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
сообщение Радогост Нет, у меня польский Унимакс 500, JBL тоже был - больше не возьму. |
|
|
05/06/2012 22:00:06
#1634676 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение ASR Наверняка бракованый попался и из под прокладки воду сочил? |
|
|
05/06/2012 22:01:53
#1634677 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ASRА чем плох JBL? И как вам Унимакс? Изменено 5.6.12 автор Радогост |
|
|
05/06/2012 22:14:03
#1634685 |
|
Посетитель
|
|
РадогостЯ бы Вам порекомендовал не Hagen Fluval 305, а Hagen Fluval 306. У него производительность, в отличии от 305 увеличилась до 1200л/ч. Это хороший запас даже для цихлид Ю.Америки. При этом они сделали двойной корпус - вообще его не слышно. У меня полгода на 200 литровом травнике стоит 206 модель. Течение направил на заднюю стенку - чистил один раз. Покупал на птичке у Медведева за 3 тысячи с копейками. Пользуясь случаем - на Абельмановский сервисный центр пришёл из Иркутска фильтр fluvalG6.Проблема изложена здесь - www.aqa.ru/forum/vneshniy-filtr-FLUVAL-FX5-214802-page1. У кого есть опыт с этими моделями или варианты причины неисправности - делитесь и помогайте друг-другу. Как у нас аквариумистов принято. В сервисе с ним ещё не было обращений, да и старший их "гуру" Юрий Николаевич приболел слегка - а время идёт и девушка волнуется очень. Изменено 6.6.12 автор Suchi |
|
|
06/06/2012 14:19:07
#1634886 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
SuchiЯ смотрел 306, он был в районе 7 тыся. Сейчас ещё полазил в инете, нашёл за 5450 на птичке в компании Акваимпекс. |
|
|
06/06/2012 15:25:52
#1634918 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Лучше в выходные на птичку загляните, все фильтры посмотрите полностью с разбором и все станет ясно какой лучше в ваш бюджет (сам так и сделал, выбор сократился с 5 вариантов до 2-х), хаген даже надежней будет чем джибиэль. |
|
|
06/06/2012 15:32:49
#1634920 |
|
Посетитель
|
|
РадогостНу я и говорю - места знать надо! |
|
|
06/06/2012 20:27:36
#1635034 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Радогост Чисто ради интереса: на чем в итоге остановили свой выбор? |
|
|
08/06/2012 20:04:47
#1635905 |
|
Постоянный посетитель
|
|
ASRОстановился на 2-ух: Hagen Fluval 306 JBL e1500 Осталось дождаться привоза банки. Надо будет тумбу промерить. Склоняюсь больше к Hagen Fluval 306, но не совсем уверен что он будет справляться. Подкупает система АкваСтоп. JBL мощнее и канистра почти в 2 раза больше. Но по идее он пошумнее Fluval будет. Объём канистры ведь влияет на "чистую" производительность фильтра? Где она будет больше? Hagen Fluval 306: Производительность, л/час - 1150 Мощность, Вт - 15 Объем фильтра, л - 6,6 Габариты, см - 16,5х24х43,5 Количество контейнеров - 3 Количество фильтрующих элементов - 4 JBL e1500 Производительность, л/час - 1500 Мощность, Вт - 35 Объем фильтра, л - 12 Габариты, см - 20x23,5x46 Количество контейнеров - 3х1,9 л |
|
|
10/06/2012 10:28:37
#1636329 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Радогост Флювалями кроме фх-5 не пользовался ничего сказать не могу , у 1500-го где то около900л/ч заявлено с наполнителями...чем больше объем канистры тем лучше. |
|
|
10/06/2012 11:28:47
#1636345 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
1. Aquael Unimax FZKN-500
Сам уже почти год его пользую. В общем хорший внешник. |
|
|
10/06/2012 15:09:24
#1636398 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Аквариум привезли. |
|
|
23/06/2012 15:58:03
#1640912 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Радогост Хорошо подумайте перед покупкой. У меня была проблемка , которая испортила все впечатление- точно знаю JBL никогда больше не куплю. http://www.aquaforum... ( с середины страницы и дальше) |
|
|
23/06/2012 18:36:13
#1640973 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
сообщение Steel Shark больше 2 лет юзаю. классный фильтр после доработки напильником: трубки говно и заборые трубки особенно, но производительность просто космическая. Хают что течет. Ни капли не вытекло: я подсказывал людям как при обслуживании не лить воду на пол.Лично я скажу так, поляки подтянули свои фильтры: внутренники не знаю, но внешники точно радуют. |
|
|
23/06/2012 19:26:16
#1640986 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
За 6 или 7 тыс. руб. лучше акваэль унимакс 500 взять, в последнее время действительно лучше стали их делать (во внутренних фильтрах тоже много деталей переделали в лучшую сторону). Про джибиэль я уже где-то на форуме писал, внешне и внутрени похож на атман дф серии, качество подгонки корзин отвратительное (постояно перекос, а когда с 4-й попытки всеже поставил их ровно, то все равно были видны щели между корзинами), у тетры и то лучше стыкуются корзины, на что уж китайский астро стоит на птичке 3070р и то корзины четко друг в друга встают и углубляются без зазоров и щелей. Так что если бюджет строго ограничен или нет желания тратит много, то лучше взять акваэль, если за фильтром будете следить (после каждой промывки наполнителей смазывать все уплотнительные резинки и кольца), то и тетра не будет беспокоить. |
|
|
23/06/2012 21:34:52
#1641045 Нравится Sebbb
|
|
Постоянный посетитель
|
|
ArhСначала вы говорите что JBL хороший вариант, теперь что лучше не брать. Вы уж определитесь. |
|
|
23/06/2012 21:57:46
#1641058 |
|
|
|
На премодерации
|
|
|
Господа Вы уже договорились до того, что ДБЛ хуже Акваэлей, ТеТр и даже китайских Астро. Вам не кажеться, что это перебор. |
|
|
23/06/2012 22:01:58
#1641062 |
Загружаю
форму....
