Как реже чистить фильтр не теряя производительности?

Народ, 80 человек посмотрело, 5 проголосовало, если есть банка, не ленитесь, выскажите свое мнение, , ведь нужно только "точечку" мышою поставить и нажмать кнопочку "проголосовать".
Спасибо огромезное.

Отдельное спасибо Александру Харченко, указавшему на корявость первого варианта опросника.

Речь пойдет о механической фильтрации.

Несмотря на одинаковый принцип действия механических фильтров, исполнение какждой модели имеет свои специфические особенности. Кроме того, у всех разная заселенность, наличие кроме механического фильтрования иных способов фильтрации типа протоки, ультрофиолета и т.д. так-же может присутствовать или нет.

Имеется 2 вопроса к народу, дабы собрать некую статистику и ответить на сабж.

Вопросы тривиальны, я согласен, что ответы на них очевидны, но в связи с описанным выше различием в наших банках, имхо различия все-же будут иметь место.

Вопрос 1. Как правило, что в основной массе и в первую очередь (ранее остального по времени) загрязняет механический фильтр и снижает производительность?

а) Относительно крупные органические элементы типа жратвы, фикалий и т.д.?

б) Мелкая плавающая органика? Не путайте с элементами группы "в"

в) Поселения бактерий на фильтрующем элементе?

т.е субьективно насколько перспективно на Ваш взгляд заниматься отделением крупной органики от мелкой и фильтровать порознь? Хочется услышать Ваше мнение.

Буду рад, если каждый читающий ответит в опроснике на два вопроса:

Вопрос 1. - а), б) или в)

Второй вопрос в следующем опроснике.

Заранее огромное спасибо проголосовавшим.

Вадим.

Изменено 15.2.05 автор VladHNet

у меня три аквариума - в каждом есть механический фильтр. Склоняюсь к ответу А.

сообщение seegofer
у меня три аквариума - в каждом есть механический фильтр. Склоняюсь к ответу А.

По логики вещей и устройства многих фильтров Сначала фильтруется Крупная грязь А потом мелкая
Ответ "А" более приемлем

сообщение I 4-rever
По логики вещей и устройства многих фильтров Сначала фильтруется Крупная грязь А потом мелкая
Ответ "А" более приемлем

Очень интересно
А чем мельче фильтрующий элемент Тем он чаще наверное забивается, если не так то я не вижу логики
ИМХО если уж так су3рьезно То во внутреннем фильтре енто реализовать можно только в некоторых моделях, которые имеют Съемные стакана. так вот В нижний для крупной грязи в средний для мелкой, а в верхний для тонкой очистки, но чистить их все равно надо по мере забивания А вот мера забивания определяется индивидуально, В зависимости от живности и плотности.

Разные материалы нужны для карасей и неонов....

сообщение I 4-rever

ИМХО если уж так су3рьезно То во внутреннем фильтре енто реализовать можно только в некоторых моделях, которые имеют Съемные стакана.

сабж........
всем спасибо

более близко отношусь к А

Ответ А

сообщение VladHNet
Вопрос можно поставить еще и так:
как Вы считаете, фракции какого размера приводят к снижению производительности фильтра, не будь которых в то время, то фракции иного размера все еще могли-бы фильтроваться без потери производительности.

а) - крупные
б) - средние
в) - мелкие

Уверен, что ответ "А".