|
Посетитель
 |
Пористость губки |
|
Всем привет! Подскажите, пористость губки влияет на качество очистки или кроме как на периодичность промывки никак не влияет? Какая губка лучше для бактерий? Стоит помпа с губкой, с мелкими порами. |
|
|
08/04/2013 08:54:32
#1804669 |
|
Завсегдатай
|
|
|
ИМХО чем мельче губка тем больше грязи она на себя собирает. Но это механическая очистка. А для бактерий нужна крупнопористая. Но опять же ИМХО любая губка внутреннего фильтра выполняет только механическую очистку, т.к. слишком маленькая площадь и бактерий на ней поселяется мизер... |
|
|
08/04/2013 09:37:03
#1804691 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Спасибо ) |
|
|
08/04/2013 11:55:27
#1804764 |
|
Завсегдатай
|
|
mario80 губка отвечает в первую очередь за механическую очистку, то есть мелкопористая очистит воду лучше от мелкой взвеси, второе - на мелкопористой губке поселится большее число нитрифицирующих бактерий Изменено 8.4.13 автор Odonyx |
|
|
08/04/2013 17:25:22
#1804994 Нравится mario80
|
|
Посетитель
|
|
Odonyx Спасибо ) |
|
|
08/04/2013 17:31:30
#1804997 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
mario80 Размер пор в губке - это все вторично. Главное, что бы поры были сквозные, как у ретикулированного поролона. Био-очистку я бы со счетов не сбрасывал, у хорошей губки площадь заселения ого-го! Не больно то она керамике уступает. Так что главное - материал из чего сделана губка. |
|
|
08/04/2013 17:44:32
#1805003 Нравится mario80
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
john-a70ИМХО любая губка забивается грязью сильно быстрее чем успевает запустится биофильтрация, а промывка даже в аквариумной воде снижает эффективность на 30%, фанатичная промывка на 60%. Губка все таки для механики, особенно на внутреннике. А БИО это кольца шары и т.п. и во внешнике. Все ИМХО конечно. |
|
|
08/04/2013 18:30:31
#1805039 Нравится mario80
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
TungI Я свои губки промываю раз в 2-3 месяца и без фанатизма. Все запускается и работает))) Канистрами принципиально не пользуюсь, поэтому только большие губки из ретикулята. |
|
|
08/04/2013 18:53:32
#1805061 |
|
Новичок
|
|
mario80 Почитал и подивился. Что ни ответ, то или ИМХО или мимо. Неужели это так сложно понять??? Задающему простительно, он новичок, раз спросил, но вам, господа ЗАВСЕГДАТАИ и всякие ГУРУ, нужно знать это как 2×2. Это же основа аквариумистики. Конечно любой фильтр тащит продукты жизнедеятельности через себя, это он, видимо, понимает и без вашего благославения. Вопрос был задан в другом направлении. Сейчас, попрошествии восьми лет, скорее всего, этот вопрос его уже не беспокоит, но сайт просматривают сотни и тысячи начинающих рыбоводов и видят ваши неумные учения. Что вы тут понаписали!!! Конечно, несомненно и всенепременно пористость влияет на качество очистки и водоподготовки. Тот кто думает, что это такой своеобразный пылесос и всё, может преспокойно паковать чемоданы. Если вы готовы дать ответ на вопрос нуждающемуся, то нужно, прежде всего, быть уверенным в своей правоте. Представляете сколько ИМХО в голове у дилетанта, а вы ему ещё и своё подкидываете для жару. Админ, 100%, при создании сайта, не на это расчитывал. Активности нет и не будет именно из-за такой жёванной невнятности и безграмотности. Модератор может и заблочит меня за тон, но я особо и не стремлюсь понравиться. За отчизну обидно, товарищи. Удачных советов. |
|
|
17/09/2021 20:42:47
#2939445 Нравится Diesell
|
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
BabuliyaМожно сотрясать воздух и некропостить, и даже зарегистрироваться для критики. Но нельзя судить о активности форума по постам 13 года, ругать людей за личное мнение и указывать кому и как отвечать. Не знаю , к каким гуру и новичкам вы обращались, но на форуме сотни людей разных уровней навыка аквариумистики, которые высказывают своё мнение и свой опыт. Если вы не можете понять даже таких элементарных вещей, как сообщество - покиньте интернет и читайте книги, разговаривать с людьми вам противопоказано. |
|
|
17/09/2021 20:53:24
#2939447 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
И чего ругаетесь? В 13 году меня и научили пользоваться только губками.И пользуюсь ими до сих пор.Хотя честно верил в чудеса всяких лав и пористых материалов. |
|
|
17/09/2021 21:08:19
#2939452 Нравится alligatory
|
|
Новичок
|
|
|
"Люди что читают на форуме, то и передают другим. Написал кто то, что губка только для механики, и поехало по сайту" |
|
|
18/09/2021 04:58:19
#2939535 |
|
|
|
Новичок
|
|
Hedin "Если вы не можете понять даже таких элементарных вещей, как сообщество - покиньте интернет и читайте книги, разговаривать с людьми вам противопоказано" О том, что я могу понять и чего не могу вряд ли Вам судить, уважаемый. Не нравится тон - не читайте. Обидеть никого не собирался и на личность тоже не переходил, а лишь указал на сплошь и рядом допускаемые ошибки во всех сообществах. Сотни людей получили от меня именно правильные советы, а не ИМХО. Если я не знаю, то и не выступаю советчиком пока не разберусь сам. Нравится тоже не собираюсь, тут не сайт для знакомств. Какой есть, таким и являюсь. |
|
|
18/09/2021 05:15:04
#2939536 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
На рыборазводне использовал |
|
|
18/09/2021 06:26:45
#2939538 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Честно говоря по качеству механики между средне и мелкопористыми губками разницу не вижу. А времени забивания вижу ситуацию не в пользу мелкопористых. Да и 2217 лежат штатные губки, а они довольно крупнопористые (+ substrat pro) и тоже особой проблемы с механикой не вижу. |
|
|
18/09/2021 08:27:05
#2939541 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Dart VolandВопросы и ответы в теме несколько не корректны.Тут нужны уточнения, для какого аквариума это применяется. Я в травнике предпочитаю крупнопористые губки и синтепон на предфильтре. Если синтепон поставить во внешнике, то корзина забьётся и вода пойдёт мимо. То есть, фильтрации не будет.То же самое будет и с мелкой губкой. Если твёрдые отходы попали в фильтр, то не надейтесь, что они быстро переработаются в ноль.Они послужат источником органики в аквариуме, а это борода во всей красе. В идеале, наполнители не должны обрастать. Вроде же есть тема про биофильтрацию? Коллега всё лето потратил на опыты и доказал, что губка в фильтре это совсем не плохо. В любом случае на сегодня фильтрация выглядит примерно так: предфильтр на входе и не слишком пористый наполнитель. У коллеги наполнитель пластиковые колечки с оребрением. Справляется и в травнике, и в цихлиднике. |
|
|
18/09/2021 10:24:22
#2939548 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Hedin Ппроблема в том "исследовании" что измерялся не объём, а скорость, но выводы натянуты на объём субьективным мнением под довольное хлопанье не шарящих. Объём я не знаю измерить иначе как титрованием. Изменено 18.9.21 автор Dart Voland |
|
|
18/09/2021 11:50:09
#2939555 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Babuliyaне сомневаюсь, но ваши знания для местных - загадка. Вы адресовали ответ не мне , а другому человеку. Если у вас большой опыт и "правильные советы" - добро пожаловать на форум, здесь нужны такие люди. Но не стоит гнобить людей с меньшим опытом и запрещать им выражать своё личное мнение (ИМХО). Форум это открытая общественная площадка, а не энциклопедия, здесь общаются и те, кто прав, и те, кто ошибается. Лично меня ваше сообщение не зацепило и не обидело, но моё "обострённое чувство справедливости" не дало мне промолчать, так как вы напали на новичков. Если каждый так будет реагировать на сообщения от неопытных людей - кто останется на форуме? 3 инвалида и 2 пенсионера? вы не выступаете советчиком , пока не разберётесь сами. Люди, которые не уверены в правильности своих суждений - как раз и пишут, ИМХО, то есть по сугубо личному мнению, которое может быть и ошибочным. Тем самым этот человек как раз высказывает своё мнение , основанное на своём опыте. Если найдется человек, который может подтвердить или опровергнуть эти выводы - будет совсем хорошо. Не вижу проблемы, в общем. |
|
|
18/09/2021 13:52:04
#2939576 Нравится mario80
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Dart Voland Смысл каждого слова по отдельности вроде понял. Но набор этих слов в осмысленную фразу сложить ни как не могу. Расшифруйте, пожалуйста, для не шарящих. |
|
|
18/09/2021 15:09:18
#2939610 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184Вероятно речь идёт о эффективности работы наполнителя при скорости протекания воды через него. |
|
|
18/09/2021 15:43:32
#2939618 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
it@it Dart Voland ??? |
|
|
18/09/2021 15:49:24
#2939620 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
18/09/2021 15:50:05
#2939621 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
it@it Я вообще ничего в этой фразе не понял. Начиная с измерения объема титрированием. Мерить кубические метры (миллиметры) с помощью количественного - качественного анализа… . О каком объеме (чего?) и о какой скорости говорит Dart Voland. |
|
|
18/09/2021 16:11:34
#2939626 |
|
На премодерации
|
|
|
18/09/2021 16:19:15
#2939629 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Kison Что не так с инвалидами и пенсионерами в аквариумистике? Если что - я инвалид. Стану ли пенсионером - бооольшой вопрос? Мне уже нельзя тутА быть или вторую ачивку (пенсия) подождать и потомА ужО низзя? |
|
|
19/09/2021 01:27:17
#2939717 Нравится KostikTheGreat, Understandyou
|
Загружаю
форму....
