Постоянный посетитель
|
Вопрос чайника по системе Эдварда. |
Друзья, мне не совсем понятно соотношение элементов в р-ре. |
|
#201191 |
Постоянный посетитель
573
Москва 10 года |
|
А я думал я один такой, тоже долго ломал голову, потом подумал, что мне недалекому в химии не понять этого Только стеснялся спросить - думал заклюют |
|
#201209 |
|
Постоянный посетитель
|
|
igor2 |
|
#201214 |
Постоянный посетитель
|
|
Хорошо, давайте возьмём дозы и соотношения по Эдварду. |
|
#201228 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
фосфата превышение в 3,4 раза ! |
Тоже посчитаю: |
|
#201253 |
Постоянный посетитель
573
Москва 10 года |
|
Если не сложно, можно ссылочку на калькулятор ? |
|
#201261 |
|
Завсегдатай
|
|
сообщение igor2Я ничего особенно не думаю... Проблема в моем случае – сложность имплементации. Сам в разъездах, жена (как многие женщины) не стабильна (это же мое хобби, а не ее ), может забыть, может недо-/пере-лить (недо- случается чаще) По причине некоторой нестабильности, и отсутствия возможности отвесить химикаты с точностью выше 2 граммов, перешел не режим раздельного долива с периодической коррекцией по результатам замеров. Нитраты лью отдельно, фосфаты отдельно – неудобно, но более прогнозируемо. Столкнулся с проблемой нехватки каких-то микро или макро элементов. Откровенная проблема пошла по Mg, его дозировку пришлось увеличить, иначе крипты начинают скручивать листья. В планах перейти на 3х канальный дозатор, но это только планы – бюджет, понимаешь-ли... |
|
#201267 |
Постоянный посетитель
|
|
Alexey_K |
|
#201302 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение igor2 Это не перебор, это так и должно быть. Идея Эдварда не в том, чтобы лить Стандартный р-р во все банки. А в том, что Стандартный р-р заведомо не подойдет для всех банок. Поэтому и было придумано два раствора (на самом деле больше, но два являются основными): (1) Стандартный - с завышенным, как правильно было подмечено, содержанием фосфата и (2) Безфосфатный, но зато с тем же относительным содержанием Калия и Нитратов, что и в Стандартном. Отсюда следствия: 1. Всегда надо лить в банку оба раствора. 2. В зависимости от соотношения количеств выливаемых растворов соотношение N к P будет разным. Данное соотношение подбирается индивидуально для каждой банки, да и для одной и той же на разных стадиях развития. 3. Если мы хотим увеличить или уменьшить общее количество азота, фосфора и калия, но оставить соотношение азота к фосфору неизменным, просто изменяем пропорционально количество обеих выливаемых жидкостей. 4. Если мы не хотим менять общее выливаемое количество азота и калия, но например, хотим уменьшить содержание фосфора в выливаемой жидкости в два раза, то просто уменьшаем количество стандартного раствора в два раза, а Безфосфатного льем больше так чтобы общее количество выливаемых жидкостей было прежним. Например, лили 2мл Стандартного р-ра и 4мл Безфосфатного, теперь будем лить 1 мл Стандартного р-ра и 5мл Безфосфатного (2+4=1+5). Соотношение и количество растворов подбирается экспериментально по результатам еженедельных измерений фосфатов и нитратов. Обычно получается, что Стандартного р-ра надо лить в два раза меньше, чем Безфосфатного. |
|
#201311 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение Vadim Art По этим таблицам Эдвард всего лишь рекомендует калибровать свои тесты на PO4 и NO3, а не лить стандартный раствор в свои банки Обратите внимание на, что везде приведена цифра на 10л воды. Т.е. берем ведро дистиллированой воды наливаем туда 1.2 мл стандартного раствора и меряем нашим тестом на фосфаты - должны получить 1 ppm. Добавляем еще 4.8мл должны намерять 5 ppm фосфатов и 15 ppm нитратов, добавляем в это же ведро еще 6 мл, проверяем нитраты - должно быть уже 30 ppm и т.д. |
|
#201316 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
мне раствор №1 не нравится |
сообщение Sebastian Pereira Вопрос: Почему в растворе №1 превышение фосфата в 3,4 раза а не нитрата ? Я считаю, что раствор №1 - это Лучше вывести воду на оптимальное соотношение нитрата и фосфата, а затем лить скорректированный раствор: Для нормального сотношения 1/10 нужен раствор: KNO3 - 20,38 г, даёт нитрата: 0,25 ррм; KH2PO4 - 1,75 г, даёт фосфата: 0,025 ррм. + сульфат калия |
|
#201330 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение igor2 Можно и так намешать, но это будет уже другая система. Некоторые вообще добавляют все по отдельности или в сухом виде, чайными/столовыми ложками. Это кому как больше нравится Мне лично способ дозировки, предложенный Эдвардом, нравится - он изящный и логичный. Лучше вывести воду на оптимальное соотношение нитрата и фосфата, а затем лить скорректированный раствор: Можно и так. Но если вы не угадали сколько образуется фосфора и азота у вас в банке естественным путем, то заливая удобрения 1 к 10 по фосфору/азоту вы рискуете через некоторое время остаться либо с ограничением по азоту, либо по фосфору (скорее) - надо будет подкорректировать ваш раствор. Если завтра у вас в аквариуме что-то изменилось (рыбки стали меньше гадить, растения пропололись, фильтр начал подзабиваться и всякое такое), то будьте добры снова замешать ваш раствор, но уже опять чуть по другому. По Эдварду же, надо просто капать одного чуть больше, другого - чуть меньше. Но все время два. Лепота. |
|
#201349 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
причина |
сообщение Sebastian Pereira На мой взгляд, избыток фосфата намного хуже чем его нехватка. Скоректировать нехватку фосфата проще, избыток сложнее. Именно по этой причине мне раствор №1 не нравится и я его не применяю в оригинальной дозировке. И другим не советую. Изменено 11-5-2005 автор igor2 |
|
#201357 |
Постоянный посетитель
|
Еще раз. |
сообщение igor2 И он не советует, и никто не советует. По Эдварду же, надо просто капать одного чуть больше, другого - чуть меньше. Но все время два. Он советует начинать капать Раствора номер 2 (Безфосфатного) примерно в два раза больше, чем "Раствора №1" (Стандартного) из расчета примерно 3-4 мл в общей сложности на 100 л. Капая, например, 1 мл "Раствора №1" плюс 2 мл "Раствора №2", вы получите как раз искомое соотношение фосфора к азоту в добавляемом удобрении 1 к 9. Потом начинается уже тонкая подгонка, по результатам тестов. Изменено 11/5/05 автор Sebastian Pereira |
|
#201372 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
ссылку дай |
сообщение Sebastian Pereira Лить 1 раствор проще, чем два. Пришли ссылку на методику. А то в PDF файлах Эдварда, я не припомню насчёт заливания двух растворов сразу... |
|
#201382 |
|
Постоянный посетитель
|
|
всё равно, не понимаю логики. Зачем избыток фосфора более чем в 3 раза? |
|
#201383 |
Постоянный посетитель
|
|
igor2 |
|
#201385 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
фосфаты |
сообщение Vadim Art Как видишь на фосфаты жалуются не только в России, но и на Западе. Это лишнее доказательство, что Эдвард перемудрил и самое главное, изначально не предупрерил народ про подвох с раствором Standard. В итоге, когда у меня фосфат скакнул до 2 ррм, я не сразу понял в чем дело. Изменено 8-6-2005 автор igor2 |
|
#201393 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение igor2 Это про то сколько надо капать в разный объем и чего Это пост Эдварда с ответом на точно такой же вопрос Первая ссылка вставляется кривовато, лучше просто набрать в браузере: "http://ca.geocities.com/pps@rogers.com/Typical.high.light.daily.dosing.htm" В pdf'ах смотри 02.01.Nitrates.Phosphates.Potassium.pdf, страница 2, два первых параграфа сверху, с примерами. Изменено 11/5/05 автор Sebastian Pereira |
|
#201395 |
Завсегдатай
|
|
сообщение Sebastian PereiraПо Эдварду же, надо просто капать одного чуть больше, другого - чуть меньше. Но все время два.не хочется быть буквоедом, но это немного не так, как минимум в версии 2004 года. ============================ How to start: 1. Test for NO3 and PO4, make notes. 2. Keep dosing every day Standard and Mg solutions for 1 week. Test for NO3 and PO4 at the end of the week. - If the ratio and levels are acceptable then continue the same dosing following week. - If the levels are high, start dosing less ml the following week. - If the ratio is wrong, discontinue the Standard solution and replace it with NO3-FREE or PO4-FREE solution. Keep dosing the following week then test again. ============================ т.е. если переводить дословно: 2. ... замеряете уровень NO3 и PO4. если соотношение нарушено, читай - если чего либо начало зашкаливать, то заменяете STANDARD смесь, читай - переходите, на NO3-FREE или PO4-FREE расствор соответственно там нет никакого намека на создание "смесЕй"... не так? - поправте |
|
#201396 |
Завсегдатай
|
|
сообщение igor2... Это лишнее доказательство, что Эдвард перемкдрил и самое главное изначально не предупредил народ про подвох с раствором Standard...хитрость кроется в другом. Внимание: это мои личные домыслы, основанные на наблюдении и не более того, прошу за это не пинать. Если Вы с ними не согласны – Ваше право. Эдвард биолог и по образованию и по роду работы. его идея была им опробована и была преподнесена как научно доказанный факт. В действительности-же, он очень внимательно наблюдает за отзывами и смотрит на то, что происходит, каковы последствия и результаты работы данной методики при ее применении в различный условиях. Отсюда и появление некоторых, им же предложенных вариаций и отклонений от стройной схемы. У меня сложилось впечатление, что это научная работа с привлечением большого количества добровольцев и с возможностью получить очень хорошую статистику, особенно если люди ведут Excel log файл, который он предложил в качестве шаблона. А раз это так, то к этому нужно относиться как к эксперименту и быть готовым к отклонению от первоначально заданного пути. В его идее, схеме, как кому больше нравиться, есть ценное зерно – соотношение базовых элементов, и метод их пополнения. Предложена относительно стройная схема, следуя которой вероятность получения удачного результата увеличивается. Но не стоит ожидать волшебства – мы живем в реальном мире. У каждого свой аквариум, у каждого из нас своя, парой сильно отличающаяся по составу, вода. Все идет по плану – эксперимент продолжается, и не стоит его (эксперимент) винить за несколько отличные от запланированного результаты. Попробуйте взять лучшее из данного метода и не критиковать автора за его изыскания, кстати, целью которых является: помочь нам добиться лучших и более прогнозируемых результатов использую относительно дешевые исходные компоненты. Это все лучше, чем покупать "фирменные", парой не известные по составу препараты, и методом слепых проб и ошибок искать свой уникальный и неповторимы "философский камень" |
|
#201402 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Да, действительно. Discontinue - тут явный призыв перестать капать один раствор и переходить на другой. Это, наверное, косяк у него в документации. Видимо, он сам ее давно не читал |
|
#201403 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
лукавый Эдвард ! |
сообщение Sebastian Pereira Почитал я по нижней ссылке. Особенно меня умилил абзац Эдварда: We are now getting into the core of the PPS principles which I and Discus did not want to include in the original articles PPS 2005, not stretching them beyond acceptable size. I am glad you asked so we can discuss it here now. Наломал Эдвард дров с фосфатом, блин. С коррекцией документации опоздал на 3 года... Замечательный эксперемент на аквариумистах провёл |
|
#201592 |
Постоянный посетитель
|
|
сообщение igor2 Я только что пересмотрел ветку "Интересная система" и понял, что там тоже нет про заливание двух растворов сразу - kralchev говорил только о корригировании результатов залива стандартного раствора растворами 2 и 3. Ну и нет этого, как мы только что убедились, в его pdf'ах. Когда я начал удобряться по Эдварду, то сразу полез на его форум и начал читать, а к pdf'am обращался только за составами растворов и уровнями концентраций элементов, которые он рекомендовал поддерживать в воде. У меня даже и тени сомнения не было про то, что надо заливать как минимум два раствора сразу... Поэтому я даже сначала не совсем понял, почему был задан вопрос, открывший эту ветку. С другой стороны, перескок с одного раствора на другой раз в неделю тоже в принципе возможен. Сам не пробовал, но уверен, что если после повышения уровня фосфатов до 2-4 мг/л в результате применения р-ра №1 начать заливать только бесфосфатный р-р, то ситуация довольно быстро выправится и снова можно переходить на раствор №1. Думаю, что длина цикла "туда-сюда" будет примерно дней 10. В итоге мы получим примерно такую схему: 4 первый раствор, 6 дней - второй, и потом все снова. Если хотим более точного поддержания концентраций, то сокращаем пропорционально длину первого и второго циклов. Т.е. никакой катастрофы не произойдет. Хотя это, конечно, не так удобно как лить два раствора сразу. |
|
#201629 |
|
Завсегдатай
|
|
можно и два раствора сразу, почему нет? |
|
#201643 |