foster777xxx Посетитель 79 Химки 8 года	Ответить Наполнитель для фильтра
	Всем доброго дня!Заинтересовал наполнитель для внешника, шунгит и цеолит. Кто пользуеться, хотелось бы услышать мнение?Заранее благодарен
	2013-09-1010/09/2013 10:18:30 #1860660

dmitriydogg Завсегдатай 1364 302 Москва 8 час.	Ответить
	их никто не использует.
	2013-09-1010/09/2013 10:25:03 #1860661

foster777xxx Посетитель 79 Химки 8 года	Ответить
	Добрый день!А что лучше использовать не скажите?Щас стоит керамика
	2013-09-1010/09/2013 13:09:21 #1860729

skaner Завсегдатай 1656 133 Железнодорожный 2 года	Ответить
	foster777xxx То что завод изготовитель фильтра рекомендует, или аналог наполнителя.
	2013-09-1010/09/2013 13:26:10 #1860739

foster777xxx Посетитель 79 Химки 8 года	Ответить
	А чем плох природный минерал?на сколько знаю керамика особо не спасает. Читал про шунгит с цеолитом, им воду очищают в водоемах
	2013-09-1010/09/2013 14:09:22 #1860760

Дядя Гадя Посетитель 366 18 Москва 11 года	Ответить
	foster777xxx Немного зависит от количества населения и обьема фильтра.Если населения много а фильтр мал то чем пористее наполнитель тем лучше.Рекомендованый обьем наполнителя в фильтре примерно 1% от обьема аквариума при использовании пористого наполнителе.Если губками или пластиковыми шариками наполняете то желетельно обьем фильтра иметь 3-5% от обьема аквариума.Ну и количество прокачиваемой воды от 1 до 5 обьемов в час.Опять же все зависит от вашего поголовья и прочих состовляющих.
	2013-09-1010/09/2013 14:14:49 #1860762

foster777xxx Посетитель 79 Химки 8 года	Ответить
	населения пока 2 акары всего!обьем 500 литров стоят два tetra ex 1200/ Что посоветуете?из наполнителей.Буду признателен
	2013-09-1010/09/2013 14:21:09 #1860770

Дядя Гадя Посетитель 366 18 Москва 11 года	Ответить
	foster777xxx Я думаю как предписано производителем будет достаточно.Но я бы не стал использовать синтепон во внутреннем чтобы туда не лазить каждый месяц.А для тонкой механической фильтрации если это приемлемо по эстетическим соображениям поставил бы внутренний фильтр с синтипоном. Изменено 10.9.13 автор Дядя Гадя
	2013-09-1010/09/2013 14:25:07 #1860773

skaner Завсегдатай 1656 133 Железнодорожный 2 года	Ответить
	foster777xxx Один из лучших, но дорогой Eheim SUBSTRAT pro.
	2013-09-1010/09/2013 14:25:20 #1860774

foster777xxx Посетитель 79 Химки 8 года	Ответить
	Спасибо за помощь
	2013-09-1010/09/2013 14:27:04 #1860776

Дядя Гадя Посетитель 366 18 Москва 11 года	Ответить
	skaner Он лучший но влияет на ток воды и по рекомендации производителя его надо менять каждый год как в прочем любой пористый наполнитель, у меня 600л аквариум и стоят 2080 2шт и спустя пол года я решил сменить супстракт про на пластиковые био болы так как обьем внешников достаточный а население 8 дискусов благодаря этому у меня увеличился ток воды да и пластик вечный, помыл спустя год и дальше пользуй .Так же не забудьте поставить паралоновые губки на заборные шлаги и будете реже лазить в фильтр. Изменено 10.9.13 автор Дядя Гадя
	2013-09-1010/09/2013 14:31:07 #1860781

rangrig Свой на Aqa.ru 2401 176 Москва 6 года	Ответить
	foster777xxx на сколько знаю керамика особо не спасает. От чего спасать должна керамика? Какую цель ставите? р.s.: Про шунгит и цеолит - было создано множество тем. Воспользуйтесь поисковой системой - вверху, справа от конвертика - значок в виде лупы.
	2013-09-1010/09/2013 14:43:00 #1860787

rangrig Свой на Aqa.ru 2401 176 Москва 6 года	Ответить
	Дядя Гадя и по рекомендации производителя его надо менять каждый год как в прочем любой пористый наполнитель это "развод" от производителей.
	2013-09-1010/09/2013 14:44:35 #1860789

Дядя Гадя Посетитель 366 18 Москва 11 года	Ответить
	rangrig Я думаю что без аргументов это быстро станет явью так что доля правды всетаки есть. Как я себе это представляю что внутренние поры забиваются мертвыми бактериями и наполнитель теряет свою внутреннию пористось и остается только внешняя поверхность.
	2013-09-1010/09/2013 14:51:18 #1860793

rangrig Свой на Aqa.ru 2401 176 Москва 6 года	Ответить
	Дядя Гадя производитель и не то ещё насоветует. Типа "меняйте губки регулярно, каждый год, и строго нашего производства". Про забитые бактериальным налётом поры - всё правильно Вы заметили. Но это двояко. Например производитель как фирма JBL толкает такую тюльку - якобы в пористых шариках JBL MicroMec бактерии во внутренних слоях в анаэробной зоне расщепляют нитрат. Этими шариками теперь комплектуются все джибиэлевские фильтры серии greenline. Лично я понижение нитратов за счет этих шариков не заметил. Да, такая версия имеет право быть, доля правды есть: например у фирмы Seachem есть такой специальный субстрат, но чтобы в анаэробной зоне расщеплялся нитрат - для этого нужна очень медленная омываемость субстрата - примерно не более 200 л/ч, что в большом мощном внешнем фильтре сделать малореально. Многолетнюю пористую керамику, находящуюся во внешних фильтрах, которая уже изрядно подзабилась бактериальным налетом, можно не менять (как это навязчиво рекомендуют производители), а восстановить в первоначальный вид белизной, естественно с последующим дехлорированием c помощью, например, Prime Seachem, можно Aquasafe Tetra, Biotopol JBL или Антихлор Нилпа. Конечно же, тем кто не ограничен в финансах, и не хочет пачкаться, то можно менять керамику на новую, губки тоже можно не промывать - а сразу менять на новые )).
	2013-09-1010/09/2013 15:21:59 #1860809

Дядя Гадя Посетитель 366 18 Москва 11 года	Ответить
	rangrig Я всё это к тому веду что если обьем фильтра минимален а посадка рыб максимальна то всетаки пористый наполнитель надо менять чтобы сохранить его внутреннию поверхность а если внешник достаточного обьема то достаточно и пластиковых шариков так как бактерии живут на любой поверхности в том числе и на внутренностях фильтра и шлангов а так же на поверхности грунта, декора в аквариуме, все что от нас требуется это обеспечить их кислородом (током воды)
	2013-09-1010/09/2013 15:30:18 #1860812

rangrig Свой на Aqa.ru 2401 176 Москва 6 года	Ответить
	Дядя Гадя Я всё это к тому веду что если обьем фильтра минимален а посадка рыб максимальна то всетаки пористый наполнитель надо менять чтобы сохранить его внутреннию поверхность Забитую внутреннюю поверхность прочищает белизна... ну или менять на новую. а если внешник достаточного обьема то достаточно и пластиковых шариков так как бактерии живут на любой поверхности В таком случае достаточно и губок в штатной комплектации. У меня в одном фильтре пластмассовые шары лежат в самом нижнем первом отсеке - для разбивания потока воды и задержки механической грязи. Пористость у пластмассы - никакая.
	2013-09-1010/09/2013 15:41:24 #1860816

Дядя Гадя Посетитель 366 18 Москва 11 года	Ответить
	В таком случае достаточно и губок в штатной комплектации. У меня в одном фильтре пластмассовые шары лежат в самом нижнем первом отсеке - для разбивания потока воды и задержки механической грязи. Пористость у пластмассы - никакая. rangrig Губки забиваются со временем.Пластмасса действительно плохо пористая поэтому чтобы ее использовать нужен фильтр с большим обьемом. Вот я к чему это все.У меня два фильтра с общим обьемом 50 л на 600л аквариума с восемью дискусами и поэтому в моём случае достаточно положить пластиковые биоболы а если мои фильтры заменить на один с обьемом канистры 6 литров то уже понадобятся пористые наполнители и желательно их всетаки подменивать раз в год хотябы по 30% Изменено 10.9.13 автор Дядя Гадя Изменено 10.9.13 автор Дядя Гадя
	2013-09-1010/09/2013 15:50:05 #1860818

rangrig Свой на Aqa.ru 2401 176 Москва 6 года	Ответить
	Дядя Гадя Губки забиваются со временем. Губки очень легко и просто ополаскиваются . Пластмасса действительно плохо пористая поэтому чтобы ее использовать нужен фильтр с большим обьемом Вот поэтому пластиковые биоболы - отличный наполнитель для САМПов. и желательно их всетаки подменивать раз в год хотябы по 30% Ну дело хозяйское ). Если Вы не верите, что белизна пробивает забитые поры - покупайте новые, кормите буржуев .
	2013-09-1010/09/2013 16:02:54 #1860828

skaner Завсегдатай 1656 133 Железнодорожный 2 года	Ответить
	Дядя Гадя внутренние поры забиваются мертвыми бактериями и наполнитель теряет свою внутреннию пористось Может я и не прав, но скептически отношусь к КПД внутренней пористости субстрата, на мой взгляд она уж слишком не долгое время имеет быть.На мой взгляд все микропоры забиваются уже за месяц работы субстрата.
	2013-09-1010/09/2013 21:12:30 #1860929