|
Малёк
 
13
 4 мес. |
Точки на дискусе |
|
Дискусы у меня 17 дней (5 шт), размер сантиметров 7-8 примерно. Корм тетра дискус 4 раза в день, аква 280л воды, кроме дискусов только анцик один. Фильтры внешний и внутренний, параметры воды контролирую, нитриты и аммиак - 0, нитраты - 10. Температура воды 30 градусов. На одном самом крупном дискусе заметил точки светлые (только на теле, на плавниках нет), на остальных пока ничего нет. Поведение дискуса не изменилось, ест хорошо. Сейчас только включил УФ.   Изменено 7.6.15 автор Aqua4 |
|
|
07/06/2015 13:19:40
#2097288 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Aqua4 Вы ничего не написали о подменах воды в аквариуме с дискусами. На мой взгляд, Вам нужно подменивать воду 25...30% хотя-бы через день. Ведь у Вас объем аквариума весьма небольшой. И о кормежке рыб также нужно побеспокоиться. Кормить дискусят сухим кормром... Нужно кормить фаршем, живым кормом, да и чаще, чем четыре раза... раз 6 в день. ___ Александр. Изменено 7.6.15 автор Alkor |
|
|
07/06/2015 16:39:39
#2097317 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Aqua4Не паникуйте...Эти "прыщики" имеют бактериальный характер.....Такие включения появляются при проблемах с водой (как водопроводной, так и своей, где не установилась биофильтрация)...и/или ослабленной рыбе... ....Опишите чуть подробнее запуск аквариума...фильтрацию..и режим подмен.... Абсолютно согласен с Alkor,по поводу кормления дискусов....Корм должен быть разнообразным(!), где фарш занимает приоритетное место...Сытий дискус-здоровый дискус.... |
|
|
07/06/2015 17:00:37
#2097323 |
|
Малёк
13
4 мес. |
|
Galashev.Sergey, Alkor, В аквариуме протока подменивает воду, 60л в сутки, примерно. Этого достаточно, что бы поддерживать нитраты в районе 10мг. Фильтрация внешник 1200л и внутренний на механику с синтепоном. Аквариумов без дискусов стоял полгода с анциком, такой вот звапуск) насчет корма согласен. Пока нет возможности сделать фарш, но думаю, что в тетре достаточно сбалансированный состав и рыбки поживут первое время на нем без проблем. Через месяц, примерно, смогу заняться фаршем. Изменено 7.6.15 автор Aqua4 Изменено 7.6.15 автор Aqua4 |
|
|
07/06/2015 18:27:27
#2097341 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Aqua4Как мы знаем, нитрифицирующие бактерии селятся согласно нагрузке......Это значит, что биомасса ваших дискусов и режим их кормления, значительно отличается от прежнего состава рыб....А значит нужно небольшое время, чтобы популяция бактерий пришла в соответствие с новой нагрузкой..... Протока - это хорошо....Но не следует забывать о "шалостях" водоканала..Держите руку на пульсе.. |
|
|
08/06/2015 10:55:52
#2097471 |
|
Малёк
13
4 мес. |
|
Galashev.SergeyСудя по нитриту и аммиаку, фильтрация вполне справляется. Конечно, может в какой-то момент что-то появляется ненадолго, но тогда отреагировали все бы рыбы, в том числе самые слабые, а не самый крупный и активно развивающийся, наверно. Такая же ситуация и с каками из водопровода. Спасибо за внимание к моему вопросу. Буду наблюдать. |
|
|
08/06/2015 12:09:30
#2097478 |
|
|
|
Малёк
13
4 мес. |
|
|
Я вот думаю поставить на протоку угольный фильтр, и подумываю об УФ туда же. Нужен ли УФ на протоке? |
|
|
08/06/2015 17:36:34
#2097557 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aqua4 А Вы уверены, что вода из протоки у Вас столь плоха, что вы задумались об угольном фильтре и ультрофиолетовом облучении. На мой взгляд, доводить, доочищать питьевую воду... ну, не знаю сколь она у Вас плоха. А об ультрофиолете... Лично я никогда не использовал, да и использовать не буду. ___ Александр. |
|
|
08/06/2015 20:01:15
#2097623 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Aqua4Именно об этом я и говорю...Есть такой термин - послеобеденный аммиак....Когда после кормежки, биофильтрация сильно нагружена и образовавшийся аммиак не сразу перерабатыватся бактериями(из-за их "недокомплекта").. Такая же ситуация и с каками из водопровода.Про сезонные выбросы аммиака в водопровод мы все помним.....Но это не все "фокусы" водоканала....Был неприятный случай, когда включил протоку, а через несколько минут увидел забившихся в угол дисков....Протестировал водопровод(всем, что было в доме).....Все в норме......А дискам все хуже...протоку отключил и они пришли в себя.....А друг(из соседнего города) в такой случай , был на работе...пришел домой - а диски все лежат " стопочкой"......С тех пор - протока только под присмотром...а позже, вообще отказался от водопровода(осмос и минерализация).....(вот о таких "шалостях" я и говорю)..... Может я малость перебарщиваю и такие выходки бывают не везде и не часто...но лучше вам знать о таких вещах..... |
|
|
09/06/2015 10:52:31
#2097768 |
|
|
|
Малёк
13
4 мес. |
|
AlkorПросто валяется дома давно небольшой УФ стерилизатор аквариумный, вот думаю, будет ли польза от него в протоке... А угольный фильтр точно лишним не будет. Galashev.Sergey А вы в ручном режиме реминерализуете осмос и подмениваете воду, или как-то это автоматизировали? |
|
|
09/06/2015 15:17:31
#2097833 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aqua4 Не все, что валяется дома, надо использовать в аквариумистике. Это я о УФ стерилизаторе. Между прочим, ... очень внимательно прочитайте, что Вам написал Galashev.Sergey. Протока в аквариуме это не слишком простое дело. По поводу угольного фильтра, пожалуйста, только не забудьте, что его менять надо, думаю, каждые два месяца. Впрочем я не знаю какая вода у Вас в водопроводе и где Вы живете... ___ Александр. |
|
|
09/06/2015 17:23:59
#2097871 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Aqua4Нет, автоматизировать не смог, хотя пробовал это наладить.....Подменивая воду осмосом я сразу довношу не только необходимые соли для рыбы, но и все питательные вещества , для растений.... |
|
|
09/06/2015 19:36:44
#2097908 |
|
|
|
Малёк
13
4 мес. |
|
AlkorПочему вы считаете, что аквариумный стерилизатор не нужно использовать в аквариумистике? Если у вас есть какие-то обоснования, почему не следует использовать УФ в протоке - буду признателен. Между прочим, ... очень внимательно прочитайте, что Вам написал Galashev.Sergey. Протока в аквариуме это не слишком простое дело. Протока вполне себе простое дело. Достаточно следить за состоянием обитателей аквариума. Так же можно и подменить процентов 30 воды вручную на не очень хорошую и положить всю рыбу. По поводу угольного фильтра, пожалуйста, только не забудьте, что его менять надо, думаю, каждые два месяца.Спасибо, про ресурс угольных картриджей для фильтра я в курсе, обычно это полгода или определенное кол-во воды, в зависимости от размера картриджа и загрязненности воды. И стоят они не так много. Изменено 9.6.15 автор Aqua4 Изменено 9.6.15 автор Aqua4 |
|
|
09/06/2015 20:06:59
#2097916 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Aqua4Я попробую ответить(надеюсь Александр не будет против).... Хочется сразу определить тип аквариума.. Если аква с растениями - УФ не следует применять... Если только рыбы, следует определить задачи, для решения которых вы планируете установить УФ... .Итак: ..Если необходимо избавиться от цветения воды или легкого помутнения(бактериального характера), то УФ, даже слабенький - поможет... ..Если в планах обеззаразить от некоторых вредителей(бактерии, споры, вирусы, простейшие и т.д.), то следует помнить, что в этом случае вам понадобится довольно мощное облучение..а это совсем другая стоимость.... Более подробно можно почитать здесь |
|
|
09/06/2015 21:33:06
#2097941 |
|
Малёк
13
4 мес. |
|
Galashev.SergeyВы серьезно? Я же спросил про целесообразность УФ для протоки, а не для аквариума. В акве у меня давно стоит достаточно мощный уф, которым я знаю, как и когда пользоваться. Если аква с растениями - УФ не следует применять... Скорее всего, вы имеете в виду, что уф не стоит применять при добавлении жидких удобрений в воду, т.к. УФ растениям не мешает. Если только рыбы, следует определить задачи, для решения которых вы планируете установить УФ... Я четко описал задачу, для которой хочу применять УФ. А конкретно - для обеззараживания водопроводной воды. ..Если в планах обеззаразить от некоторых вредителей(бактерии, споры, вирусы, простейшие и т.д.), то следует помнить, что в этом случае вам понадобится довольно мощное облучение..а это совсем другая стоимость.... Т.к. протока идет медленно, то иы имеем длительную экспозицию, и даже не самый мощный стерилизатор сможет хорошо продезинфицировать воду. |
|
|
10/06/2015 11:48:09
#2098074 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Aqua4 Даже не знаю, можно ли Вас переубедить... Я понимаю, человек потратил средства, а ему говорят, что этого можно было не делать... Про целесообразность УФ для протоки можно сказать, что она равна нулю. Или даже вредна, поскольку требует электроэнергии и средств на замену ламп. Вы печётесь об аквариуме, а об основных потребителях воды, водопровода, видимо забыли... ведь эту воду потребляют все Ваши соседи. Почему бы на станции не производить обработку водопроводной воды именно ультрофиолетом? Далее, раз у Вас в аквариуме давно стоит достаточно мощный уф, то почему возникла Ваша тема на форуме? Уверяю Вас, практически никакого обеззараживания воды УФ не дает, тем более в аквариуме с растениями. Разве что мощность будет такая, что вода вскипит. Поэтому,лучше не пользоваться УФ-стерилизацией при добавлении в воду удобрений для водоёмных растений. Обработка ультрафиолетом солей металлов-микроэлементов, обязательно входящих в состав удобрений, может перевести их в форму, токсичную для рыб. Именно так это сформулировал автор статьи. Ну, поиграйтесь еще с УФ, через какое-то время сами поймете... что это вовсе не нужная блажь. А вода, ее качество, зависит прежде всего от источника и ее очистки на станции. Вам надо подумать о правильном кормлении дискусов и думать не неделю, а немедленно делать фарш. Вот когда сделаете, покормите, тогда, возможно, возникнут вопросы. ___ Александр. |
|
|
10/06/2015 13:55:43
#2098127 |
|
Завсегдатай
|
|
|
Да на кой пёс этот УФ? Ну да, у меня врезан в магистраль внешника, за последние несколько месяцев не включил ни разу. |
|
|
10/06/2015 15:04:23
#2098143 |
|
Малёк
13
4 мес. |
|
Alkor Даже не знаю, можно ли Вас переубедить... В чем вы хотите меня переубедить? я далеко не один год пользуюсь УФ в аквариумистике, и знаю его плюсы и минусы. Я прекрасно понимал зачем он мне нужен, и на что я тратил средства. Зачем меня в чем-то переубеждать? Про целесообразность УФ для протоки можно сказать, что она равна нулю. Или даже вредна, поскольку требует электроэнергии и средств на замену ламп. Вы печётесь об аквариуме, а об основных потребителях воды, водопровода, видимо забыли... ведь эту воду потребляют все Ваши соседи. Почему бы на станции не производить обработку водопроводной воды именно ультрофиолетом? Существуют модели фильтров для питьевой воды с УФ. В чем проблема здесь для соседей? Вы серьезно это? Далее, раз у Вас в аквариуме давно стоит достаточно мощный уф, то почему возникла Ваша тема на форуме? Тема возникла не об УФ в аквариуме, если вы не заметили. Я поинтересовался о целесообразности УФ в протоке, когда основной вопрос был временно закрыт. Уверяю Вас, практически никакого обеззараживания воды УФ не дает Будем спорить с обеззараживающим эффектом УФ-стерилизации? тем более в аквариуме с растениями Растения начали мешать обеззараживанию воды? ясно-понятно. Поэтому, лучше не пользоваться УФ-стерилизацией при добавлении в воду удобрений для водоёмных растений. Обработка ультрафиолетом солей металлов-микроэлементов, обязательно входящих в состав удобрений, может перевести их в форму, токсичную для рыб. Я про это вообще не спрашивал, зачем мне эта информация? В водопроводной воде нет удобрений. Ну, поиграйтесь еще с УФ, через какое-то время сами поймете... что это вовсе не нужная блажь. Играюсь много лет, все нравится. Вам надо подумать о правильном кормлении дискусов и думать не неделю, а немедленно делать фарш. А вас не смущает, что известные заграничные разводчики пользуются исключительно сухими кормами известных производителей? В интернете много информации на этот счет, в основном на английском языке, правда. Что за элементы будут в фарше, которые рыбы не получат с качественным сухим кормом? |
|
|
10/06/2015 18:56:37
#2098246 |
|
|
|
Малёк
13
4 мес. |
|
DIMM32 Да на кой пёс этот УФ? статью выше давали, ознакомьтесь. Ну да, у меня врезан в магистраль внешника, за последние несколько месяцев не включил ни разу. Тоже за длительное время использовал не часто, но бывают ситуации. На протоку его ставить - блажь. С проточной водой мало того что попадают микроэлементы и проч. так еще и так необходимые нитрифицирующие бактерии, которых вы УФом и положите, не дав дойти до аквариума. Смысл? Никаких мало-мальски серьезных масс нитрифицирующих бактерий из водопровода не приходит, более того, они все уже убиты хлором. Обеззоразить воду до кристальной чистоты? тогда осмос с реминерализацией. на сколько я помню биологию - бактерий он точно отфильтрует, споры грибков тоже, а от попавших в воду вирусов уже вряд ли спасет - размерчик мембраны великоват для них - пролетят как фанера над Парижем. Осмосом раньше наигрался, сейчас не имею желания таскать бочки с осмосом и ременерализовывать его. |
|
|
10/06/2015 19:01:10
#2098248 |
|
Малёк
13
4 мес. |
|
|
Насчет корма согласен. Хоть текущий корм и полноценный, в качестве разнообразия буду использовать заморозку. Потом дойдем и до фарша. Всем спасибо за ваше мнение. |
|
|
10/06/2015 19:02:49
#2098249 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Aqua4Отвечая на вопрос, я учитываю, что данную тему читают многие форумчане и стараюсь ответить более развернуто..В данном случае все, что может интересовать про УФ....... Если вас интересует конкретно ваш вопрос, (про целесообразность УФ на протоке, учитывая, что в акве уже есть стерелизатор), то вывод напрашивается сам...К тому вы пишите, что водопровод и без того хлорируется.... Никаких мало-мальски серьезных масс нитрифицирующих бактерий из водопровода не приходит, более того, они все уже убиты хлором. Удачи! |
|
|
11/06/2015 10:57:44
#2098385 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Galashev.Sergey ЗачОт!  Aqua4 уже давно везде хлорамин, если что, а его просто так - ушатаешься выводить из воды. Ознакомтесь со СНиПами и ПДК на водопроводную воду и поймете, что откуда-то там есть трех и двухвалентное железо ))) а для аммиака и аммония ПДК 0,13 мг/л. Изменено 11.6.15 автор DIMM32 |
|
|
11/06/2015 23:50:46
#2098530 |
Загружаю
форму....
