Постоянный посетитель
|
6000 или 6400? |
собираюсь заменить свет в ювиле на 180 л. Это не травник, но трава есть Из растений тигровая нимфея, анубисы, эхинодорусы. Хочу 3 прожектора по 30W. стал вопрос, имеет ли значение разница в 400К? |
|
#2136969 |
Посетитель
|
|
DokMaster Не имеет в Вашем случае, но больше лучше, а в идеале нужно 8000К растениям. |
|
#2136975 |
|
Постоянный посетитель
|
|
AquaViRUSспасибо! Еще пару вопросов. 6400 это с одним диодом, а 6000 - матричный на 60 диодов. Какой из них предпочтительнее был бы для освещения 180 литров. И еще одни вопрос, расход электричества ниже у прожекторов чем у Т5? |
|
#2136982 |
Посетитель
|
|
Смотря какие диоды и смотря какие и сколько ламп. А так диоды экономичнее. По свету смотрите сами, прожекторы в любом случае не годятся для травника, остается только выбрать то что глазам нравится |
|
#2137008 Нравится Надя Белла
|
Постоянный посетитель
|
|
plar2 по 35W T5 против 3-х LED Прожекторов Shine 30W SMD. |
|
#2137027 |
Посетитель
|
|
В данном случае т5 70 вт, с прожекторами 90 вт. Лампы выгоднее чем 3! Прожектора, тем более как заявляется на сайте http://lightnn.ru/ka... 1 такой прожектор эквивалентен 300 ваттному галогенному прожектору. А по деньгам вместо 3-х таких можно можно сделать нормальный светильник лед. |
|
#2137041 Нравится Надя Белла
|
|
Посетитель
|
|
DokMaster врать не буду, с диодами опыта не имею |
|
#2137100 |
Посетитель
|
|
DokMaster Посмотрел характеристики Shine 30W SMD: Световой поток: 2550 лм Цветовая температура: 6000К Три таких прожектора дадут 7650 лм, а две OSRAM FH 35W/865 HE G5 дают 6100лм и 6500К. Если сравнить 1 к 1, то OSRAM FH 35W/865 HE G5 даёт больше светового потока = 3050лм, да и выигрывает в цветовой температуре = 6500К. Кроме того, лампа даёт свет по всей длине аквариума равномерно, а прожектор только под собой. |
|
#2140405 Нравится DokMaster
|
Малёк
|
|
AquaViRUSСветодиоды для аквариумов не годятся! Толку от них только экономичный свет ! |
|
#2147177 Нравится Александр Ершов
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DokMasterМатричный предпочтительнее.Работать будет дольше и стабильнее.Насчёт негодности для аквариума-бред полнейший.Это могут предполагать только те, кто никогда его не пробовал. |
|
#2147179 |
Свой на Aqa.ru
|
|
AquaViRUSБольшое заблуждение в подсчёте светового потока.Диоды светят вниз, а лампы вокруг.Едва ли половина попадёт по адресу.И отражатели здесь слабые помощники. |
|
#2147186 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2147187 |
|
Малёк
|
|
#2147222 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение Igor87Вы не имеете не только базовых представлений о свете, у вас мракобесие вместо знаний о свете. По теме топика. Цветовая температура - один из самых нерепрезентативных и дискредитированных критериев оценки света. Если говорить о реалиях, то, вероятнее всего, разницы между 6000К и 6400К не будет вовсе. |
|
#2147273 |
Постоянный посетитель
|
|
DokMaster Вы просто путаете один кусок спектра с другим куском спектра, при этом совсем небольшим. У ламп эти 6000 или 4000 говорят об оттенке цветовом и не более. 6000 - синюшный: вот они все: Наш глаз плохо видит этот кусок спектра, особенно после отражения от чего-либо, поэтому дорогу освещают лампами 3000K-5000K. http://shine.ru/cata... Растениям важно две вещи - получить яркий свет нужного СПЕКТРА, и получить его на определённое время. Под прожекторами вроде всё растёт, как тут народ пишет, а вот для глаз оттенок корректировать можете SMD лентами. А вообще такой хороший, немецкий аквариум и страшнющие прожектора... Я бы выбрал один 4300К + два 6000К. Изменено 8.11.15 автор Kronid |
|
#2147498 Нравится DokMaster
|
|
Малёк
|
|
DNK, Разнообразием энергии. |
|
#2179426 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
сообщение TemnotaУточните пожалуйста - это реплика на какой из моих постов в данном топике? |
|
#2179444 |
Малёк
|
|
Чем отличаются фотоны. |
|
#2179456 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Temnotaфотон от светодиода чем-то отличается от фотона лучины? Перефразирую, фотон от лучины чем отличается от фотона диода излучающего в том же диапазоне ? Потому как диоды под спектральные характеристики лучины подобрать несложно , а вот наоборот вряд ли удастся Изменено 2.2.16 автор Юрий1978 Изменено 2.2.16 автор Юрий1978 |
|
#2179462 |
Малёк
|
|
#2179470 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Temnotaдиодами можно скопировать практически любой источник освещения, а вот наоборот... чувствуете разницу? |
|
#2179471 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Temnotaсугубо мое ИМХО этим всем прожекторами место в освещении гаражей или технических банок, для видовых аквариумов либо хорошие! Сд сборки либо мг, лл , такие сборки пока что проигрывают только в одном- изначальной стоимости , но во всём остальном на порядок выше остальных источников света, а сравнивать прожектора с такими сборками по качеству света как самокат с Бентли - колеса есть, везет, что еще надо?с такими прожекторами более корректно сравнивать какие-то лл серии 6хх и прожектора и такие лл изначально созданы не для аквариума а сравнивать изначально спец лампы с техническим светом ну не корректно Изменено 2.2.16 автор Юрий1978 |
|
#2179472 Нравится папоротник
|
Малёк
|
|
Юрий1978Юрий, в теме заявлен вполне конкретный выбор "Замена Т5 на строительные прожекторы". |
|
#2179474 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Temnotaответил выше - извините долго писал |
|
#2179477 |
|
Постоянный посетитель
|
|
в итоге заказал нормальный СД светильник точно под мою банку, который вот уже пару месяцев освещает проживание змееголовов. Исполнитель заказа сам подобрал мощность и спектр. На мой взгляд красного многовато. |
|
#2179511 |