Посетитель
|
цеолит? |
#2141227 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
agamir Такое впечатление, что это мрамор. А для фильтрации можно использовать любой материал, бактерии селяться на любом субстрате. |
|
#2141241 |
|
Посетитель
|
|
Александр Ершовspasibo vam za otvet |
|
#2141248 |
Свой на Aqa.ru, Экспериментатор, не повторять!
|
|
agamir Да, цеолит эффективно поглощает аммиак, но насколько по-хорошему это нужно? Представим ситуацию, что в аквариумном фильтре уложен цеолит. Таким образом, ионы аммония в воде отсутствует, и соответственно, колонии нитрифицирующих бактерий не развиваются. Затем, когда у цеолита заканчивается поглотительная емкость и ионы аммония начинают накапливаться в воде, аквариум оказывается не готов к этому, поскольку биофильтрации практически нет. Здесь также хочется заметить, что абсорбция нитрат и нитрит ионов в объеме цеолита выглядит крайне сомнительной, поскольку и тот и другой ион достаточно велики для того чтобы проникнуть в молекулярное сито обычных цеолитов. Нам не удалось найти ни одного подтверждения возможности цеолита поглощать из раствора нитриты и нитраты. Более того, проанализировав предлагаемые основными аквафирмами субстраты, мы убедились, что цеолиты применяются только в смеси с активированным углем, и позиционируются при этом, только как поглотители аммиака. Эти смеси позволяют выводить широкий спектр вредных веществ, но по факту падения поглотительной способности, должны быть удалены из аквариума. Здесь тема о нем аммиак в воде |
|
#2141258 Нравится agamir
|
Посетитель
|
|
Чейзspasibo! |
|
#2141325 |