Посетитель
|
Не стандартная схема сборки СО2 |
Добрый день. Возможно, схему нужно изменить. Мне принципиально учесть 3 момента: 1. Знать давление в баллоне. 2. Возможность тонкой регулировки. 3. Знать давление в шланге трассы. |
|
#2141973 |
Постоянный посетитель
|
|
AquaViRUS Стандартная схема - баллон-редуктор (с двумя манометрами)-ЭМ клапан - краник тонкой регулировки. Хотите - поставьте перед счётчиком пузырьков ещё манометр. Даже интересно. Расскажете? А совсем борзеть - вместо второго манометра поставить реле давления. Даже без отрицательной обратной связи на редуктор (заранее чуть побольше). Вот это - будет агрегат Я делал такие для промышленных установок Изменено 26.10.15 автор mvt |
|
#2141981 Нравится AquaViRUS
|
|
Посетитель
|
|
mvt Два манометра на редукторе разве покажут давление после игольчатого клапана? Я честно не знаю. Если при стандартной схеме второй манометр на редукторе показывает истинное давление в шланге трассы СО2, то вопрос снимается. Изменено 26.10.15 автор AquaViRUS |
|
#2141982 |
Постоянный посетитель
|
|
AquaViRUS Нет. Два манометра показывают 1. Давление в баллоне 2. Давление после редуктора Так как у Вас есть ещё линия, в ней давление полюбому падает. То есть, по хорошему, нужно ещё раз померить давление на входе потребителя. Вот для этого и третий манометр. |
|
#2141988 |
Посетитель
|
|
mvt Тогда мне не нужно 3 манометра, а 2, первый на баллоне с редуктором, а второй отдельно после игольчатого клапана тонкой регулировки. Правильно я понял? Изменено 26.10.15 автор AquaViRUS |
|
#2141990 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AquaViRUS После игольчатого вентиля давление может быть всего чуть больше атмосферного, равного высоте водного столба в аквариуме, в зависимости от типа реактора. |
|
#2141997 |
|
Посетитель
|
|
Daxel Керамика продавливается от 1,5 до 3 атм |
|
#2141998 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AquaViRUS Про керамику Вы не сказали. Есть и "лесенки". |
|
#2142000 |
Посетитель
|
|
Daxel Да, про это не сказал, прошу прощения. |
|
#2142001 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AquaViRUS А для чего? |
|
#2142002 |
Посетитель
|
|
Daxel Чтобы исключить из схемы счётчик пузырьков и ориентироваться только по второму манометру. |
|
#2142005 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Ну так и исключите, если они не нужны. У меня тоже счетчиков нет. AquaViRUS Это же по выходному манометру на редукторе, а не по дополнительному манометру на реакторе. |
|
#2142010 |
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение AquaViRUS Нет "приборы контроля уменьшают вероятность аварии", не? Изменено 26.10.15 автор Daxel |
|
#2142012 |
Постоянный посетитель
|
|
AquaViRUS А Вы не обратили внимание на Не стандартная схема сборки СО2 (Я правда, позже подписал . А ведь это - работает |
|
#2142016 |
Постоянный посетитель
|
|
AquaViRUS Возмите стандартную схему на стандартном редукторе и добавте еще один манометр, на выходе. Но думаю Вас это сильно не спасет. Дело в том, что без счетчика пузырьков, а это объективное колличество газа при 1атм, ваша система будет субъективна. Так как вся схема она инертна. Когда выключили, газ продолжает растворятся и никакие обратные клапаны не спасут. Обратный клапан остановит поток воды на пол, а не медленный выход СО2. Трубки съежатся, т.к. будет отрицательное давление при растворении и вода заходит. Потом, нужно давление что бы продавить воду сквозь диффузор, а когда пойдет воздух тогда давление спадет. Поэтому сквозь керамический дифузор нужно время пока его система продавит. Давление на выходе игольчатого клапана будет скакать. А давление перед клапаном дает общее понимаение и оно объективно, так же как и счетчик пузырей. Я от дифузора поэтому отказался, нельзя настроить очень тонкую струйку. Сейчас пустил в фильтр поток. Он почти все растворяет. Купил проточный реактор, готовлю его к установке, нужно сделать параллельную линию на выходе, так как фильтр мощнее чем реактор (будет большое сопротивление для моего фильтра если не сделать параллельную схему). Убирать манометр перед клапаном не рекомендую, потому как именно там надо мерить давление, и можете накрутьть случайно, при закрытом клапане очень много. |
|
#2142020 Нравится AquaViRUS
|
|
Постоянный посетитель
|
|
сообщение MUAT Нет. В некоторыйх реакторах всё совсем не так. Пористость керамики - расчитана на определённое давление. Я, как понял, ТС на это и расчитывает. Т.Е. Вместо пузырьков - выступает давление на входе. Так как вся схема она инертна. Когда выключили, газ продолжает растворятся и никакие обратные клапаны не спасут. Обратный клапан остановит поток воды на пол, а не медленный выход СО2. Трубки съежатся, т.к. будет отрицательное давление при растворении и вода заходит. Потом, нужно давление что бы продавить воду сквозь диффузор, а когда пойдет воздух тогда давление спадет. Поэтому сквозь керамический дифузор нужно время пока его система продавит. Давление на выходе игольчатого клапана будет скакать. А давление перед клапаном дает общее понимаение и оно объективно, так же как и счетчик пузырей. Возможно - да. Но, здесь несколько другие физические принципы. Ну, затопили мы керамику и даже часть трубки. А тепеперь представьте 1.5 ати. Я так думаю - что всё выжмет. Я от дифузора поэтому отказался, нельзя настроить очень тонкую струйку. Сейчас пустил в фильтр поток. Он почти все растворяет. Купил проточный реактор, готовлю его к установке, нужно сделать параллельную линию на выходе, так как фильтр мощнее чем реактор (будет большое сопротивление для моего фильтра если не сделать параллельную схему). Так Вы делаете то же самое. Эти вопросы - будут и у Вас. Что-то Вы оставите, что-то выбросите. Вы сюда не забывайте писать. Вы же не последний Убирать манометр перед клапаном не рекомендую, потому как именно там надо мерить давление, и можете накрутьть случайно, при закрытом клапане очень много. Так я так и сказал, не? Я очень хорошо представляю пневмолинии, я даже с Вами в чём-то несогласен, но, убирать второй манометр - да не надо, здесь Вы точно правы |
|
#2142030 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Что-то потерялись причинно-следственные связи, ИМХО. |
|
#2142078 Нравится AquaViRUS
|
Посетитель
|
|
Daxel Как можно посчитать пузырьки, если их больше 2 шт в секунду? Отмечу, что разные счётчики дают разные по размеру пузырьки, поэтому этот счёт очень привязан к моделе счётчика. Например у Деннерле большой пузырёк, а у НатюрАква маленький. |
|
#2142096 |
|
Посетитель
|
|
AquaViRUS А то, что разные диффузоры имеют разное давление "продавливания", вас не смущает? Не будет же универсального давления, к примеру, 2 атм - дают 120 п/сек. Как вы по давлению будете оценивать количество газа? |
|
#2142103 |
Постоянный посетитель
|
|
mvt 1. Пористость керамики не расчитана на давление. Ее никто не считает. Давление во время работы может быть 1,5 атм. Только после того как вода пройдет внутрь пробить его может понадобится 2,5 атм. Т.е. система у вас работала, вы подстроили скорость пузырьков, потом она обводнилась и заново не запускается. Я с таким столкнулся. Не забываем про наши горячолюбимые водоросли, видимые и невидимые. О каком расчете идет речь? ТС по этому и пишет здесь так как хочет сделать тоненькую струйку и не настраивать каждый раз. Но на мой взгляд путь не тот. 2. Не возможно, а именно так. Я не написал еще про то что газ пока сожмется в трубке, время нужно, пока шланг расправится и расширится. Система может до 40 минтут простоять пока пузырки пойдут. 3. Не тоже самое я делаю. Я знаю что дифузор пробивается на 2,5 атм. Запускаю систему, чуть открыт игольчатый клапан, давление до него наберется моментально, а после него будет медленно наростать, пока через игольчатый клапан пройдет. Так как пропускная способность клапана крайне низкая (на то он и игольчатый). А поставь я монометр после клапана, я эти 40 минут буду смотреть как давление набирается и что? Эта зона после клапана инертная. Ну крутану я клапан, а давление поменяется минут за 10, и что мне это даст? Поэтому, задолбавшись регулировкой. Потому как давление приходится ставить 2-2,5 атм, а на этом давлении клапан не так удобно отрегулировать один раз. Я получаю сильный поток и нерастворенные пузыри. Поэтому я тупо пустил этот поток в фильтр. Регулирую по пузырям и по тому как часто фильтр сбрасывает нерастворенный газ. В принципе не много он сбрасывает минут в 30-40, куда больше я теряю если ставлю дифузор. Однако, и от этого я хочу избавится, через проточник, теоретически он растворяет 99-100% но я пока не пользовался им. У меня Тетра 1200, поэтому у кого меньшей мощности, думаю что фильтр не сожрет газ полностью. 4. Я не рекомендовал убирать манометр ТС, так как в его схеме нет манометра низкого давления перед клапаном, Вы схему смотрели? |
|
#2142119 |
Постоянный посетитель
|
|
AquaViRUS Возможно и разные по размеру пузырьки. Однако объективный подсчет результата не по пузырькам, а по тестам СО2 в воде. Счетчик позволит вам объективно понять что происходит в системе. Также, смотрим какие пузырьки выходят из дифузора. Если дифузор из нескольких точек выпускает пар из пузырьков, то какая разница, они же хорошо растворяются. А если пошли крупные, то полюбому надо уменьшать, так как растворения нет. |
|
#2142124 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Amen количество пузырьков, теоретически, регулируется клапаном (а давление мы настраиваем, для пробития системы во время пуска), т.е. расходом. Однако при большом давлении тяжело поймать эту грань (т.е. погрешность клапана возрастает). И если сегодня все работало как надо, то через пару дней могут настройки сбится. |
|
#2142127 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AquaViRUS Это риторический вопрос? Вы же сами мне ответили: AquaViRUS По манометру Вы не настроите расход газа - количество пузырьков в секунду. По манометру можно настроить давление на выходе редуктора или, как Вы хотите, давление перед диффузором. Можете настроить пузырьки по счетчику, а потом его просто убрать, не трогая настройку игольчатого вентиля, если так Вам будет удобнее. |
|
#2142137 |
Посетитель
|
|
MUAT, Daxel Проверил опытным путём. Имею Деннерле баллонную систему, на баллоне редуктор со встроенными манометрами и клапаном тонкой регулировки, затем ЭМ клапан, далее родная плотная трубка 1м до диффузора типа "базука". По дропчеккеру в течении дня установил давление 1,8. С отключением света, отключается и ЭМ клапан. На следующий день отслеживаю момент включения света и ЭМ клапана. Через 8 минут пошли пузырьки. Ничего не трогаю целый день и наблюдаю. Давление не меняется, как было, так и остаётся 1,8. Визуально пузыряет базука так же, как и в прошлые дни. Дропчеккер приобретает нормальный окрас, спустя 3 часа и держится до выключения подачи. Делаю вывод, что для данного аквариума с данной базукой, выставленное значение 1,8 давления подачи СО2, является такой же "константой", как если бы я подсчитывал количество пузырьков в счётчике. Теория теорией, но я больше доверяю практике. Изменено 30.10.15 автор AquaViRUS |
|
#2143973 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
AquaViRUS Если Вас это устраивает, можете считать, что так оно и есть Но я Вам выше уже говорил, что расход регулируется игольчатым вентилем, а не редуктором. Раз Вы настройку игольчатого вентиля не трогали, то расход газа у Вас от настройки редуктора почти никак не зависит. И об этом я тоже говорил. Практика практикой, но она у нас с Вами разная. |
|
#2143997 |