Малёк
|
цеолит в фильтре |
Нужно ли убирать цеолит из фильтра после 5 месячной работы, или можно оставить без вредных последствий? |
|
#2169389 |
Свой на Aqa.ru
|
|
valery125 А он вообще нужен был? Убирать его нужно. |
|
#2169390 Нравится Юрий1978
|
|
Малёк
|
|
Cornelius он уже был в контейнере внешнего фильтра multikani в качестве штатного наполнителя если оставить , опасные последствия будут?, или он останется просто в качестве баласта без всяких последствий. Изменено 6.1.16 автор valery125 Изменено 6.1.16 автор Daxel |
|
#2169394 |
Постоянный посетитель
|
|
valery125 С миди кани 800 тоже цеолит идет в комплект, заменил через месяц на керамические кольца. На официальном сайте производителя все написано http://www.aquael.co... |
|
#2169416 |
Малёк
|
|
NO Algae там фактически нет ответа, я спрашиваю не о принципе работы и как долго он фунциклирует а можно ли его пока оставить без вредных последствий, производитель всегда скажет --меняйте как можно чаще, покупайте и покупайте, что он еще может сказать? Изменено 6.1.16 автор valery125 Изменено 6.1.16 автор Daxel |
|
#2169423 Нравится Erlang
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
valery125 Цеолит довольно быстро обрастает теми же бактериями, что и любой наполнитель фильтра. И после этого работает также как любой другой наполнитель. По площади эффективной поверхности сравним с галькой такого же размера. Если в более эффективных наполнителях необходимости нет, можете оставить. Вреда от него нет. |
|
#2169429 |
|
Малёк
|
|
Дамир184 спасибо, со временем заменю на керамику, пока пусть остается, после празников поставлю бополнительную канистру с керамикой. всем большой респект . |
|
#2169432 |
Посетитель
|
|
2 недели и помпа от мидикани сдохла ((( |
|
#2169433 |
Малёк
|
|
Денис Огнев у меня помпа мультикани работает полгода и пока издыхать не думает тем более что она в акве, и установлена не по идиотской инструкции, помпа внутри аквы, контейнер на уровне крышки банки, а силиконовый шланг с отверстиями по 2мм по дну на всю ширину аквы, и и все фильтрация мощнейшая все взвеси (после подсадки растюшек) исчезают за 10 мин. Банка на 120 литров. все ребятки тема закрыта. Изменено 6.1.16 автор valery125 |
|
#2169438 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 Сдаётся мне, он будет плеваться фосфатами, теми же, которые забрал |
|
#2169578 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Cornelius Камень, покрытый бактериальной плёнкой. Который ни кто не тревожит.С чего бы. Вы с углём который со временем сам помаленьку разрушатся начинает не путаете? У меня во внутриннике как-то больше года цеолит лежал. Пока при очередной плановой чистке фильтра на мелкий керамзит не заменил. И не было не каких проблем. |
|
#2169602 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Дамир184 Не путаю, цеолит потому и нужно менять каждый месяц, потому что отдавать начинает, то что забрал. Во многих инструкциях это прописано, в акваэлевском тоже указано что надо менять каждые 4ре недели. |
|
#2169625 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Cornelius Где написано, что отдавать начинает? Вообще то, как сорбент цеолит на 10-й день практически не работает. В не зависимости от того чистая или грязная вода в акве. За этот срок он покрывается бак. пленкой. Поры больше недоступны. Производители стесняются написать, меняйте каждые 10 дней. Речь идёт о дальнейшей бесполезности его нахождения в фильтре. Дальше толку от него как от сорбента нет. Дают срок побольше. Главное чтоб покупали. Но что-то я не припомню, чтоб кто-то указывал на опасность длительного использования цеолитов. Согласитесь, бесполезность и опасность разные слова. Если найдете что-то про опасность, киньте ссылку, с любопытством почитаю. Только я этому не поверю т.к. есть личный опыт, о чем уже написал выше. |
|
#2169651 Нравится valery125
|
Свой на Aqa.ru
|
|
http://www.ceolit.sm... описание его свойств |
|
#2169665 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Юрий1978 Юра я пробовал подсыпать цеолит в грунт нижним слоем. И свежий и отработавший в фильтре. Ничего с ним лучше расти в акве не стало. Хуже тоже. Опыт С/Х не прокатил. В курином навозе правда предварительно не замачивал. |
|
#2169675 |
|
Малёк
|
|
valery125 Цеолит это катион-анионно обменник, работает в данном направлении его развитая удельная поверхность, микропоры и огромное количество свободных OH групп. Регулярно его применять в аквариуме смысла нет, так как товарищи выше уже указали про фактор биообрастания. Если поверхность цеолита покрыта органикой - его лучшие свойства в очистке воды пропадают и он работает как простая галька. Поэтому для регулярного применения лучше использовать керамзит, керамические кольца, гранулированную глину. Применение цеолита в качестве загрузки фильтра вещь скорее профилактическая чем регулярная или "кризисная". Главное его свойство - это единственный минерал, способный удалять аммиак из воды при низких или при повышенных концентрациях. Если в аквариуме перенаселение, болезни или другие вещи, сопутствующие повышению аммиака в воде - то это лучший вариант, для снижения концентрации аммиака, но опять таки до тех пор, пока его поверхность "не забита". Улучшить сроки работы фильтра можно за счёт комбинирования загрузок и за счёт увеличения фильтровального слоя... иными словами, перед цеолитом отдельным слоем размещается керамзит, которые берёт органику на себя, а цеолит работает дольше. Но и здесь минус есть, помимо аммиака цеолит хорошо забирает растворённые минералы, поэтому если долго его применять (в правильном виде, не "обросший") по данным элементам тоже может возникнуть нехват. Поэтому, материал как и говорил выше - для профилактики сокращения аммиака в воде при "вспышках". |
|
#2184128 |
Малёк
|
|
Дамир184 Всё правильно, банально из соображений хим.реакций он в одинаковой среде отдавать ничего не может, только если среда станет сильно кислой или щелочной, тогда сработает обратный процесс.... но таких колебаний нужно ещё постараться достич. Цеолит регенерируют кислотами в пром.применении.... для аквариумов это "не пойдёт")). |
|
#2184130 |
Малёк
|
|
PetrB. Цеолит хорошо работает в грунте "земном", а не водном - там как раз нужен активный анион-катионный обмен, там несколько другие законы нежели чем в воде. В аквариумах тоже не сталкивался с успешным применением в качестве грунта, хим.состав у него к тому же слишком "плавающий" SiO2 - 60-70% - основа, всё остальное - железо, алюминий, магний, КАЛЬЦИЙ. Поэтому как фильтровальная среда в небольших количествах - да, как грунт - вряд ли. Как грунт лучше применять нейтральные минералы, после грануляции и обжига - как диатомит, сепиолит, аттапульгит, красная глина. Они инертны, хим.состав стабильный, да и пребиотики хорошие. |
|
#2184132 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
PetrB. Видел аквариум внешник которого 50/50 был засыпал цеолитом и активированным углём. Раз в месяц всё содержимое внешника менялось. Значения азотных не знаю (фирма обслуживала), но рыба вполне так неплохо росла при перегрузе системы. Керамзит как биосубстрат крайне малоэффективен, на уровне гальки такого же размера. Вода внутрь проникает крайне плохо. До спец. субстратов (типа Eheim Substrat Pro) керамзиту как ракам до Китая ползти из моего города. Изменено 11.2.16 автор Dart Voland |
|
#2184175 |
Малёк
|
|
Dart Voland Согласен, но всё же лучше чем просто песок или галька. Керамзит это разогретая при 1000 градусов глина, во вращающейся цементной печи, при этом весь кремний в составе плавится и кристаллизуется, поверхность получается сплошной, но всё равно относительно пористой. Спец грунты дело другое и оно того стоит если от аквариума хочется немного большего в плане нат.баланса. Для этого применяются другие технологии и другие виды глин, пемзы, опок и т.п. Всё, что позволяет сделать минерал инертным, со стабильным составом, не плавучим и высокопористым. И я бы для примера брал лучше азиатских производителей)) Тайцы, Японцы, они до этого раньше европеоидов и нас допёрли |
|
#2184198 |