Посетитель
|
РаспылительCO ADA Pollen 40 за 6000 руб. против китайца за 700руб |
Решил раскашелиться и купил распылитель ADA Pollen Glass Beetle 40 Air за 6 537 руб.
При всем уважении к продукции ADA эта покупка была пустой тратой денег. Ожидал более мелкое распыление, у китайца за 700руб и то мельче пузырьки были. Из 4 см диаметра, полезной оказалось всего 1см. Зачем они нужны 20-50мм. На 400л достаточно и 20мм. Пытплся задействовать больше площадь и добавить пузырьков. Пузырьки выходят из тех же 7-ми отверстий на 1квадратном см просто крупнее. Профи подскажите что не так? Иначе придется констатировать безполезность дорогостоящей покупки. Изменено 1.1.17 автор Rus7707429 Изменено 1.1.17 автор Rus7707429 |
|
#2321184 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Rus7707429 знатоком Ада не являюсь, но мне кажется, что этот распылитель рассчитывался на работу с "адским" фильтром, способным закрутить воду в аквариуме вместе с пузырьками. Из диффузоров понравились модели из плотной микропористой керамики такого плана |
|
#2321197 Нравится Lux in tenebris, Cornelius
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Rus7707429 Два дня назад получил с али экспресс 3 штуки за 310,05 руб вместе с доставкой. А слишком мелкие пузырьки мне не нравятся - разлетаются по всему аквариуму и создают иллюзию мутной воды. |
|
#2321205 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Rus7707429 Возможно, что со временем пузырьки мельче станут, но цена у ADA всё равно неадекватная. Изменено 1.1.17 автор e99 |
|
#2321206 |
Посетитель
|
|
А можно ссылочку где покупали |
|
#2321213 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2321219 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Rus7707429Или вот такой,до 300 литров! Но за 200 руб , пока акция .Я заказал, жду-) Изменено 1.1.17 автор Lux in tenebris |
|
#2321225 Нравится nikola134
|
Постоянный посетитель
|
|
Rus7707429 Добрый день! Если в наименовании товара вы описали все правильно, ну и судя по цене все правильно… то хочу вас огорчить, вы купили распылитель для воздуха. Об этом говорит слово Air и цена данного продукта. Я покупал себе "Pollen glass large 30" за 10500₽ примерно, как видите название и цена явно отличаются от вашего. Я лично очень доволен покупкой, пузырьки просто пыль… В чем собственно разница: частицы кислорода не подходят для углекислого распылителя, потомучто их размер больше, соотвественно для распыления их не подходят углекислые распылители, потомучто в углекислых пористость вспененного стекла, из чего сделан распылитель, гораздо меньше, за счет этого создается пыль из углекислого газа. В вашем же случаи, пористость распылителя больше, для того чтоб могли проходить частицы кислорода, соотвественно если через него пустить углекислый газ, он уже не будет пылью, а более крупными пузырьками, что по сути вы наблюдаете сейчас. |
|
#2321652 Нравится barbus1234, папоротник
|
Посетитель
|
|
Mantinus Блин вы правы. Вот попадалово не обратил внимание на подставу. Оказывается еще кислородные бывают |
|
#2321854 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Rus7707429 Я тоже когда выбирал диффузор, увидел что есть гораздо дешевле, а после прочтения понял что они для воздуха… по сути если вы купите китайский распылитель со2, он будет точно также распылять крупно как ваш air от ada. Тот что вам посоветовали маленький за 111руб, я брал себе такойже за 120 по старому курсу, он ничем не отличается от обычных со2 распылителей типа денеерле и т.д. У меня четыре распылителя, и китайские и деннерле есть, ниодин из них не сравниться с пятым который купил от ада. Он реально дает мельчайшие пузырьки. Стоит он конечно ппц сколько, и если разбить, себе не простишь) а разбивал я уже штуки две точно, когда мыл. И еще дельный совет, одевать на него только мягкие шланги для аэраторов, иначе просто сломаете распылитель. А вот после первого обратного клапана можно уже подключать со2 жесткий шланг. Он идет до самого редуктора и прям перед редуктором второй обратный клапан. |
|
#2321857 |
Завсегдатай
|
|
Mantinusя конечно извиняюсь, но что за частицы кислорода и углекислого газа? может Вы имеете в виду молекулы? ну дак вот, диаметр молекулы кислорода 0,356 нМ, а двуокиси углерода - 0,33 нМ. то есть диаметр молекул практически идентичен! вот то что пористость распылителей может быть различна - тут спорить не буду. |
|
#2321911 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
пористость воздушных крупнее банально потому, что мало какой компрессор сможет продавить углекислотный распылитель |
|
#2321924 Нравится Martovsky Kot
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Martovsky Kot Возможно вы правы, мне просто однажды на форуме ктото так обьяснял, вот и заложилось так. Вероятней всего как описали выше, компрессор не может создать давление для проталкивания молекул, за счет этого под воздух делают большую пористость. Ну а на счет размера молекул, я в любом случаи не ошибся, они же больше, а на сколько больше, это уже понятие растяжимое. |
|
#2321929 |
Завсегдатай
|
|
Mantinusразмеры молекул вообще не имеют значения в данном контексте, ибо размеры пор больше на десятки порядков. даже если бы разница в размере молекул была в разы, это асбсолютно ни на что бы не влияло. просто на будущее - прежде чем что-то утверждать, убедитесь в своей правоте, либо не пишите вовсе. |
|
#2321932 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2321946 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Martovsky Kot Ну я когдато слышал так, значит ошибался, я же не буду каждое слово проверять на правоту. Вот вы мне рассказали о их размерах, т.е по вашему я должен сейчас открыть интернет и смотреть не обманули ли вы меня? Мне в повседневной жизни вообще не интересно какого там размера молекулы у о2 и со2. Ну ошибся я, вы меня поправили, теперь я понимаю что они совсем на чуть-чуть отличаются по размеру. Но я же не утверждаю, что вы не правы или прав я. С вашими рассуждениями лучше вообще не говорить о том, чего не знаешь или знаешь ошибочно. Вот для этого люди и общаются, ктото ошибается но собеседник его может просветить. Ну и в итоге я помог автору разобраться в вопросе, в данной теме это куда важнее. А вот если бы я влез на форум по химии, это была уже совсем другая история. |
|
#2321957 Нравится forez
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Есть мнение (не обязательно верное), что у слишком маленьких пузырьков СО2 силы поверхностного натяжения препятствуют растворению газа. По этой причине они разлетаются по всему аквариуму плохо растворяясь до конца. |
|
#2322073 |
Посетитель
|
|
Mantinus Коллеги это просто ппц) Купил диффузор ада уже конкретно для co2. Так у него пузыри выходят еще крупнее чем у ошибочно куплеенного кислородного распылителя. так же посередине выходит крупняк. Давлнния прибавляешь пузыри укрупняются и все. Изменено 8.1.17 автор Rus7707429 Изменено 8.1.17 автор Rus7707429 |
|
#2323632 |
|
Посетитель
|
|
#2329758 |
Посетитель
|
|
Я допустил ту же ошибку что и Вы, купил на воздух... Запускаю 450 литров на грунте ADA. CO пока не ставил, две недели будет в это воскресенье, тогда и планирую ставить. |
|
#2342959 |
На премодерации
|
|
Вы где все покупаете, вообще продавец вам должен посоветовать, что и для чего! |
|
#2342961 |
|
Посетитель
|
|
Mantinus полная чушь! Диаметр молекулы кислорода 0,356 нм, а диаметр молекулы углекислого газа 0,454 нм. Как видим, молекула кислорода (О2) на много меньше молекулы углекислого газа (СО2). И соответственно мембрана рассчитанная на СО2 имеет более крупные поры, чем мембрана рассчитанная для пропуска только О2. |
|
#2342975 |
Посетитель
|
|
Вы серьезно полагаете, что там мембрана на молекулы рассчитана? |
|
#2342978 |
Посетитель
|
|
И при чем здесь кислород, если компрессор гонит воздух? |
|
#2342980 |
|
Завсегдатай, Кандидат в Советники
|
|
Ёхан А какой размер молекулы азота, которого в воздухе 79%, позвольте узнать. |
|
#2343151 |