|
Новичок
2
 8 года |
EHEIM или JBL выбор внешниго фильтра в ~ 300 литров. |
|
Всем дорого времени суток, прошу помощи с выбором внешнего фильтра, имеется банка 130*48*55 ( д.ш.в.)с учетом толщины стекла, грунта и прочего объем около 260-270л. Плавает в нем 5 скалярий, 4 сомика таракатум, 4 сомика анциструс, 2 крабчатых сомиков, 2 золотых - форма ситцевый и в углу прячется петушок). И в добавок имеется фитофильтр заполненный керамзитом ( омываемый водой объём ~ 15литров, сами размеры 100*20*20 ) , через него проходит за сутки в среднем 4-5 объёмов банки, и немного растений, но в будущем , когда определюсь с освещением, добавлю растений. Изначально присматривался к JBL CristalProfi e1901 , верней ждал когда выйдет на рынок e1902, а потом глаз пал на EHEIM Professional 3 1200 XL, вот сей час маюсь с выбором, так как думаю , что нужно делать упор на механнику, у JBL e1902 фильтрирующих и материаллов 10 л., производительность насоса макс .1900 л/ч , а у EHEIM 2080 13,5 л., производительность насоса: 1700 л/ч .Да и ценник у них ощутимо разный , так как EHEIM идет без наполнителей, вот и мучаюсь с выбором . |
|
|
25/03/2017 16:52:01
#2359820 |
|
Посетитель
 |
|
madviktorБери EHEIM 2080 professional 3 XL. Наполнитель в фильтр можно купить отдельно и не фирменный , по более низкой цине чем от EHEIM . Да и внешний фильтр можно частично заполнить под биологию , корзина перед головой губка средне пористая 1...1,5 см. и сверху керамику. Но можно и так :EHEIM 2080 professional 3 XL + внутренний типа: Atman AT-2219F, ViaAqua VA-2219F два стакана оставляешь и ставишь в них губка средне пористая моешь 3...4 раза в месяц по необходимости и меньше лазить во внешний. |
|
|
25/03/2017 17:54:36
#2359838 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
madviktor Лично я сторонник EHEIM, поскольку использую эти фильтры уже более 10-ти лет. Между прочим, у меня в аквариуме с дискусами на 400 л. стоит и работает старенький уже Ehеim professional II 2028. Менять не собираюсь. За этот срок заменил лишь недавно резиновые уплотнения. То, что наполнители необходимо покупать... печально, поскольку их стоимость не маленькая, но я бы покупал фильтр именно EHEIM. Единственное, купил бы не керамические кольца для равномерного распределения тока воды фирмы Ehеim, а пористые кольца иной фирмы. Пористый субстрат для биологической очистки необходим в двух кассетах - насыпать полностью, до верха кассеты. Ehеimовский - отличный субстрат. Синтепоновая салфетка для тонкой механической очистки - она не нужна и сказал бы, что лишь вредит. Промываю фильтр не чаще чем раз в пол года, раз в год. ___ Александр |
|
|
25/03/2017 22:29:27
#2359995 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Скажу по своему опыту. Был JBL 1501 говнище неимоверное, может по био он и справлялся что тоже не факт, но по механике он полный ноль. Не знаю что там намудрили в 1901 может вывели на уровень, но покупать ЭТО я больше не буду. На данный момент сменил литраж аквариума и купил EHEIM 2217(ведро ведром), но доволен как слон. |
|
|
25/03/2017 22:37:51
#2360001 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
madviktor Я бы предложил альтернативный вариант: http://akvionika.ru/... или http://akvionika.ru/... (2-й мощнее и на 1 корзину больше). |
|
|
25/03/2017 23:45:57
#2360031 |
|
Новичок
2
8 года |
|
Аквионикарассматривал такой вариант, но увы , по размерам в тумбу ни как, эта бочка не влезет, EHEIM 2080 почти в претык . |
|
|
25/03/2017 23:58:10
#2360039 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
madviktor Как вариант, можно взять два Eheim 2217. Фильтр компактный, недорогой, идет сразу с наполнителем. С механической взвесью справляется на 5 с плюсом. Общий объем фильтрующего материала у двух 2217 будет 12 литров. Всего лишь на 1.5 литра меньше чем у одного Eheim Prof3 2080. Мне вариант "два внешника поменьше на один аквариум", нравится больше, так как у себя я сделал так же. Плюс в том, что можно разделить промывание фильтров во времени, что положительно сказывается на биофильтрации. Ну а минус в том, что в аквариум идут не два шланга, а четыре. |
|
|
26/03/2017 09:58:20
#2360119 |
|
Завсегдатай
|
|
Скажу по своему опыту. Был JBL 1501 говнище неимоверное, может по био он и справлялся что тоже не факт, но по механике он полный ноль Что за ерунда, JBL 1501 отличный фильтр и дует очень прилично. У меня сейчас стоит 1501 рядом с эхайм 2275 (prof 4 самый большой), так вот, JBL дует ощутимо сильнее, и говна в него улетает немало. Другое дело, что использовать внешник на механику - это как держать столовые приборы ногами. Можно, но неудобно, да и зачем? Не, ну есть, конечно, хвалёный FX-6, но у меня с ним не сложилось - глюки электроники, замена помпы по гарантии, сильный раздражающий гул... но возможно, мне просто попался неудачный экземпляр. |
|
|
26/03/2017 10:46:59
#2360132 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Albert V. Если есть возможность поставить 2 фильтра, это оптимальный вариант. 1 можно взять в исполнении "020" (только губки), другой - "050" (с наполнителями). http://akvionika.ru/... http://akvionika.ru/... Самый главный плюс классиков - сверхнадёжность. У нас за всё время было только одно обращение - фильтр потёк при установке, оказалось, что носик выхода был замят. Минус - увы, не самые бесшумные, даже включая младшие модели (2213, например). Но JBL 1501, который стоит у меня в прихожей, бесшумным тоже назвать язык не поворачивается. В спальне его ставить точно нельзя. |
|
|
26/03/2017 11:20:39
#2360145 Нравится папоротник
|
|
|
|
Завсегдатай
|
|
Аквионика Он(Eheim 2217), конечно, не сверх тихий, но я бы его и шумным не назвал. Сейчас работает самую малость громче, чем Eheim Prof3 2075 и Tetra EX1200 plus. Правда я под него резиновый коврик подложил и сделал так, чтобы шланги тумбы не касались. Мне Классик больше всего нравится. Кстати по поводу JBL. Когда у Вас в магазине появятся JBL e702/902/1502/1902? Изменено 26.3.17 автор Albert V. |
|
|
26/03/2017 11:57:38
#2360150 |
Загружаю
форму....
