Малёк
14
8 года |
Новый фильтр |
Добрый день. |
|
#2377604 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
derFR0ST Правильно сделали, что оставили работать и старый фильтр. Если он Вам мешает, некрасиво смотрится, то его я бы убрал после 1,5...2 месяца после установки нового внешнего фильтра. Если фильтр не мешает Вам и не загружает слишком пространство аквариума, то Вы можете и оставить его. Он будет выполнять роль по очистке воды. Конечно нужно лишь за ним ухаживать. Ваш внешний фильтр наберёт бактерий для нормальной работы спустя 1,5 месяца после запуска, зависит от температуры воды в аквариуме. Однако Вы должны знать, что данный фильтр не выключается от электроэнергии и должен работать от 6-ми месяцев до года. Лишь после этого срока его можно промыть, отключив от электроэнергии. Хочу сказать Вам, что продолжительность работы внешнего фильтра зависит от фильтрующих элементов и лично я всегда вынимаю и не использую синтепон в наружном фильтре. Возможно, бактозим и ускорит увеличение бактерий, однако я сам никогда не использую какую-то химию. Пластмассовые черные пористые шарики я бы выкинул, заменив их на шарики EHEIM substrate. ___ Александр |
|
#2377758 Нравится damm
|
|
Малёк
14
8 года |
|
Благодарю за развернутый ответ! Внутренний со временем все же уберу из эстетических соображений, этого внешника по ТХ должно быть достаточно. |
|
#2377816 |
Посетитель
|
|
derFR0STТетра 800 на 200 литров мало будет. Его максимум на 150 литров хватает.Если Тетру, то нужно брать 1200 +. Сначала напор сильный будет-можно поставить флейту или направить выхлоп на стекло, затем производительность упадёт и всё будет нормально. |
|
#2377818 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
derFR0ST Да, не отключать электроэнергию, именно это я имел ввиду. Говоря о сроке, при котором работает устройство я хотел отметить, что многие залазят в фильтр, скажем после месяца или пары месяцев. Этого делать не надо. Пускай фильтр проработает у Вас максимум времени, которое я указал. Лишь по потоку можно определить, что фильтр забит грязью и при сильном снижении потока необходима его промывка. Фильтр разбирают и промывают в АКВАРИУМНОЙ воде. Сам фильтр, корпус, головку, шланги можно промыть и под водопроводом. Промывка выполняется быстро, чтобы максимально сохранить бактерии в фильтре. Обязательно нужно купить двойной ёршик для шлангов JBL CLEANY. Резиновые прокладки головки необходимо будет смазывать смазкой EHEIM Spezialfett. Не вазелином, - именно этой. Если электроэнергия отключена, то безусловно, с этим ничего не поделаешь... Однако, думаю, что до двух...трёх часов подождать можно. Хуже, если больше. В этом случае большая часть бактерий в фильтре погибнет и, между прочим, возможен весьма неприятный выброс в воду отравляющих веществ при подаче электроэнергии. Синтепон - да, это белая прокладка. Однако Вы не торопитесь. Возможно у Вас не будет так уж сильно загрязняться фильтр, поэтому возможно применение и синтепона. Если фильтр перестаёт нормально работать через пол года, или меньше, да - синтепон желательно удалить. На мой взгляд, Вам вполне хватит мощности фильтра для Вашего аквариума и обитателей. ___ Александр |
|
#2377830 Нравится derFR0ST
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
VoRoN. Не соглашусь с вами. Вы не знаете, сколько хлора или другой отравы будет в водопроводе в момент промывки вами губок. Особенно если вы будете мешать холодную и горячую воду. А вам это придется делать, чтобы не вызвать температурный шок. Короче, это ненужный риск. Потом будете, гадать отчего кто-то сдохнет или заболеет, через какое-то время. Таким образом, если хотите это делать в будущем абсолютно _безопасно_ - используйте воду из аквариума. На худой конец, нужно использовать, хотя бы дехлоратор для воды, для промывки. Промывайте губки без фанатизма - кристальная чистота тут не нужна. Мне хватает 15 литров для промывки JBL e901. Изменено 16.5.17 автор rainmaverick |
|
#2377865 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Геннадьевича позвольте узнать вы только по литражу делаете выводы о том много или мало, а население и наличие растений в учет не берется? у меня например ех600 в 150 литрах за глаза, а можно вообще отключить акв и не заметит... |
|
#2377884 |
Свой на Aqa.ru
|
|
К сожалению, в большинстве современных фильтров, индекс фильтра - это производительность помпы без фильтрующих элементов - холостой ход. То есть без нагрузки. |
|
#2377897 |
|
Посетитель
|
|
rainmaverick Ну у меня лично уже давно хлора нет в водопроводе, ну по крайней мере может и есть, но не в таких количествах как был лет 5-6 назад. Да и холодная вода за время промывки не убьёт все нужные микробы. А даже если и убьёт, как Вы говорите, то на керамике то она останется, не так ли? Этого вполне хватит. При подмене воды тоже ведь часть бактерий теряется, но ведь есть оставшаяся где они есть. Если мне приспичивает промывать, то синтепон идёт на выброс сразу, на его место новый, грубые губки прополаскиваю и обратно на место, крамику не трогаю. Изменено 16.5.17 автор Daxel |
|
#2377901 |
Посетитель
|
|
rainmaverick Вы вроде даже живёте не далече от меня.... Судя по Вашим координатам.... Так заезжайте при случае в гости, потолкуем за чашкой водочки ( ну или рюмкой чая) о жизни мирской и подводной... Сам я на Кахавке живу.. Изменено 16.5.17 автор VoRoN. |
|
#2377908 |
Свой на Aqa.ru
|
|
VoRoN. Каждый решает, за себя сам. По мне, так вот этой вашей фразы, достаточно чтобы предостеречь остальных. Было только раз недавно, после того как поменял керамический наполнитель на новый. После этого около суток вода была чуть белёсая, не более, потом снова кристально чистая. |
|
#2377911 |
|
Посетитель
|
|
rainmaverickА от чего предостерегает?????? Это ведь не неизбежно было в данном случае. Керамика поменяна, популяция бактерий на ней отсутствует, вот и была лёгкая бактериальная вспышка. Но то что она прошла меньше чем за сутки доказывает то что оставшиеся на губке и которые были в акве очень быстро с этим справились. Можно было и этого избежать, если бы не моя лень..... Просто не за раз всё менять а хотя бы с интервалом в несколько дней по одному лотку. Изменено 16.5.17 автор VoRoN. |
|
#2377919 Нравится Василий 12
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Можно, конечно, если будет повод и время. |
|
#2377920 |
Посетитель
|
|
rainmaverick Охотно верю, такая же ситуация и у меня , ТДС скачет от 195 до 240.... замеряю иной раз из любопытства. По нитратам и остальной фигне то же самое. В эти новогодние праздники положил всё поголовье креветок оранжевых в большой банке, щоколадок ушло штук 40, осталось 5 каким то чудом в 20-ти литровом креветочнике. .. Даже из вишен в другом остался только молодняк...Никаких подозрений кроме как на то что с водопроводом что то пришло у меня так и не нашлось. Был бы конечно дома то такого не было бы, вовремя заметил, но я отсутствовал 10 дней.. После такого сразу же поставил себе осмос. В большой подмены с бустером, в остальном с водопроводом. Это как раз было убедительным поводом для того чтобы из бюджета выделить на установку осмоса))) Не говорить же на прямую что под кристаллов его хочу)). Но щас никто уже не жалеет, все довольны. Изменено 16.5.17 автор Daxel |
|
#2377927 Нравится derFR0ST, rainmaverick
|
|
Постоянный посетитель
|
|
VoRoN. Что бы была бактериальная вспышка надо убить всю популяцию бактерий в аквариуме именно убить, а не изъять часть ее. Скорее всего, растворялся налет на керамике и выветривался в воду, потом все осело. derFR0ST Если денег не жалко, конечно стоит. Однако, лучше посмотреть что либо для разнообразия видов, типа а-ля Бактерпул 100 от АДА. Если лишних денег нет, то в действующем аквариуме это весьма не обязательно. Бактериальную пленку этим, вы не создадите за пару дней на новом субстрате. natalybochar Фильтр должен также создавать поток в аквариуме, в данном случае это не очень хорошее соотношение. Т.С. Что касается биофильтрации и механики, то это отдельная тема для философствования, пока что нет единого мнения. Одно можно сказать, штатная засыпка Тетры, как и большинства ведер подобного класса весьма малоэффективна, разве только синтепон выполняет свою роль нормально, но не долго))). Я бы на вашем месте, всю биологию заменил бы на лаву (как дешевый но более эффектный материал), вернее заменил бы все что есть, если денег не жалко почитайте про другие варианты, это дело долгого спора. Если оставите синтепон, то я бы купил мелкую губку, для аквариума и нарезал бы по форме на верхнюю корзину, под синтепоном, а лучше и/или, купить большой цилиндр из мелкой губки с надрезами на вход (да и криль не залетит в ведро, даже мелочь). Вообще, по хорошему надо бы от 1000л.ч. на эту панку уже, поэтому я бы внутренний оставил на мелкую механику и чистил раз в две недели, а внешник засыпал бы субстратом для биологии и не лазил бы туда. |
|
#2377939 |
Посетитель
|
|
natalybocharУ меня такая Тетра.Слабая она реально и быстро забивается.У неё производительность на 200 литров явно будет не 3 объёма воды в час, а 1-1.5 на 200 литров. |
|
#2377959 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Александр Геннадьевичзначит не все у вас благополучно в акве...либо совсем нет растений |
|
#2377975 Нравится Alkor, Василий 12
|
|
Премодератор
|
|
derFR0ST Если у вас аквариум с грунтом, достаточным количеством растений и уже давно запущен, примерно, как эти: , то все ваши предосторожности излишни. Можете хоть сразу заменить, хоть постепенно. Также не имеет никакого значения для биологического равновесия в таком аквариуме ни объём прокачки, ни вид наполнителя, ни способ и частота промывки фильтра. Всё это только на ваш вкус и для вашего самоуспокоения. |
|
#2377981 |
Завсегдатай
|
|
derFR0ST Сразу, при таком населении это не критично. Для подстраховки бактерий капнуть в фильтр или в банку - prodibio biodigest например. |
|
#2377990 |
Модератор
|
|
Василий 12 Полностью поддерживаю! При условии, что 200 литров у ТС представляют собой уже устоявшуюся систему (аква полностью запущена, с грунтом, растениями, со стабильным отсутствием аммиака/нитритов и нормальным кол-вом нитратов), то в плане расселения бактерий в этой системе фильтр, особенно внутренний, играет незначительную роль. Основную нагрузку принимает грунт и всё, что находится внутри банки (стекла, декор, растения и т.д.). При оптимальных условиях внутренний фильтр можно спокойно извлекать, не дожидаясь обозначенных в теме дат заселения внешника. Таким образом, чтобы правильно ответить на главный вопрос темы, ТС следует уточнить время запуска системы и как в ней обстоят дела: 1. с грунтом; 2. с азотистыми (тесты на аммиак/нитриты/нитраты); 3. с подменами; Также не лишней будет информация о собственно внутреннем фильтре и дополнительной аэрации. Изменено 17.5.17 автор PS |
|
#2378039 Нравится derFR0ST, Василий 12
|
|
Малёк
14
8 года |
|
Грунт нижний питательный слой, сверху 3-5 мм гранит. Но трава плохо росла - ампулярии большие все вырезали (да и аквариум 60см глубоковат) сейчас ликвидировал их, надеюсь травка начнет расти. |
|
#2378051 |
Премодератор
|
|
derFR0ST Надписи на коробках фильтров о том, для какого объёма "подходит" фильтр, очень и очень условны. В первую очередь важно зачем он нужен в аквариуме - отсюда и следует плясать. |
|
#2378057 Нравится PS, natalybochar
|
Модератор
|
|
derFR0ST Ну, если с того времени рыбы у Вас по сей день живы-здоровы, то вполне допустимо предположить об устоявшейся системе и, соответственно, о мизерной роли имеющегося внутреннего фильтра в качестве дома для бактерий. Правда, немного настораживает "ерунда" с результатами тестов и вырезанная трава (есть все-таки она в акве или нет?). |
|
#2378087 |
|
Малёк
14
8 года |
|
PS Есть, но нормально растет только валлиснерия и елочка. С телефона не получается фото прикрепить. Изменено 17.5.17 автор derFR0ST На заднем фоне во внутреннем самопальная флейта из куска силиконовой трубы, т.к. напор из него мощный очень был. Вот как раз и уберется со временем. Изменено 17.5.17 автор derFR0ST |
|
#2378094 |