Форум Аквариумистов
» Остальное оборудование » СО2 » Прошу отзывов от пользователей JBL ProFlora Direct
|
Посетитель
 |
Прошу отзывов от пользователей JBL ProFlora Direct |
|
Хочу себе поставить реактор |
|
|
08/06/2017 21:33:26
#2384243 |
|
Посетитель
|
|
huhrik А чему там шуметь? Это же обычный проточный атомайзер по цене четырех китайских. Изменено 8.6.17 автор almuk_73 |
|
|
08/06/2017 22:33:43
#2384264 Нравится Cornelius
|
|
|
|
Посетитель
|
|
|
Есть более интересная альтернатива? |
|
|
09/06/2017 08:52:29
#2384336 |
|
Посетитель
|
|
huhrik Я практически купил JBL ProFlora Direct. Но держать кусок пластмасы снаружи аквариума, даже немецкой под 2 атмосферами я побоялся, т.к. чистить его все равно придется (керамика обрастает) и саму керамику придется нет нет да менять.Т.е. рабирать собирать все равно придется, а там глядишь и потечет под 2-3 атмосферами. И пошел другим путем. Взял Sera Flore CO2 Active Reactor 1000 или 500 в зависимости от вашего объема. Нет давления, легко разбирается, нет керамической мембраны и нет пузырьков в виде тумана в аквариуме. Растения пузырят. Есть вариант подешевле Ista MaxMix, у меня такой стоит на другом аквариуме уже 5ть лет, но у него трубки тонкие на 12, у Sera на 16. Признаюсь очень доволен Sera. Но вот он немного шумит, т.е. слышно журчание воды которое создают импеллеры и замедляет ток воды. Для чистки я их не раскручиваю. Просто наполняю наполовину воздухом и как следует стряхиваю в течение минуты. Все обрастания срываются, а выпуск в это время можно перекинуть в ведро, что бы мусор в аквариум не попал. С проточными атомайзерами естественно этот финт не прейдет, там керамика забивается и ее нужно вымачивать в хлорке, потом от нее(хлорки) избавляться. А если вода жесткая, то еще и солевые обрастания со временем забьют все поры и придется ставить новую керамику. Есть еще дорогущий Aqua Medic 1000, стоит такой у друга. Создает белый туман. Не взял его только по причине тумана. Не нравится мне он. Попробовал до этого китайский проточный атомайзер, туман само собой есть, но меня из проточных атомайзеров пугает давление, которое требуется для продавливания мембраны газом. Изменено 9.6.17 автор almuk_73 |
|
|
09/06/2017 14:01:27
#2384419 |
|
Посетитель
|
|
huhrik У меня такой несколько месяцев. Пузырьки, действительно, иногда вылетают. Но не так часто, что бы об этом думать. По поводу шума - периодически есть звук шипения продавливаемого газа. Причем иногда есть, а иногда нет. Зависимость не искал, т.к. опять же, не напрягает совершенно. Аква стоит в комнате у детей - жалоб на шум от них не поступает. ) |
|
|
09/06/2017 17:37:42
#2384474 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
almuk_73 Вы не ошиблись? Лишний ноль не поставили? Reactor 1000 - проточный реактор, растворяющий СО2 в воде. Он туман из микропузырьков не создает. Есть reactor 100 , с керамикой, распыляющей СО2. |
|
|
09/06/2017 19:28:23
#2384490 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Daxel У него именно этот и стоит, делает туман из пузырьков, сам видел. Изменено 9.6.17 автор almuk_73 |
|
|
09/06/2017 21:01:33
#2384504 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
almuk_73 Вы видели туман из пузырьков в аквариуме и посчитали, что их создает проточный реактор 1000? Посмотрите внимательно на работу этого реактора у своего друга. У меня такой же реактор висит в тумбе под аквариумом уже года три. Единственные пузырьки, которые создаются в воде с его помощью - пузырьки кислорода, выделяемые растениями. Вот фото моего 500-литрового аквариума длиной 150 см, сделанное с торца, со стороны выхода воды из этого реактора:  |
|
|
09/06/2017 21:55:44
#2384519 |
|
Посетитель
|
|
Daxel Ну простой перлинг я отличить от тумана могу, у меня самого такой же как у вас каждый вечер. У него белесая пыль как от отомайзера. Незнаю почему не вдавался в подробности. Может фильтр мошьный и газа много, без понятий, не вникал. Аквариум у него 100 см длиной |
|
|
09/06/2017 22:35:37
#2384524 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
09/06/2017 23:02:11
#2384529 |
|
Посетитель
|
|
Daxel Ну наш диалог года три назад был примерно такой: Я-что за туман. Он - это от аква медика Я - странно Он-да, тоже удивился. Я - а, ну ладно, отщипни мне этой людвигии. ------КОНЕЦ------- Больше не вникал в подробности, да и не интерестно. Но не купил его из за этого, да и цена явно завышена.  Изменено 9.6.17 автор almuk_73 |
|
|
09/06/2017 23:25:00
#2384537 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
|
10/06/2017 01:26:37
#2384568 |
|
|
|
Посетитель
|
|
almuk_73 Газ к вечеру сверху колбы собирается? Приходиться ли переворачивать? WR Можете сравнить реактор ваш JBL ProFlora Direct с аналогичными китайскими? Кто лучше растворяет? Я смотрел видео на Youtube и не увидел разницы с китайскими. Пузыри вылитали крупненькие. |
|
|
27/06/2017 22:40:48
#2389195 |
|
Посетитель
|
|
hdiscus Если набирается газ в колбе, значит поток воды сквозь колбу слабый. У меня стоит балон и 1501 jbl фильтр, все сносит и CO2 и избыток кислорода, который утягивается фильтром при перлинге. Колбу вообще не трогаю, не переворачиваю. У меня набирался, когда на слабом фильтре стоял. На этих реаторах есть ограничение в минимальную мошьность фильтра. На сера 1000 вроде 700 л/ч чистыми минимум нужно. Там два пропеллера, они должны крутиться достаточно быстро, что бы создавать пузырьки в колбе, которые в ней же и растворяются. Если они крутятся медленно, то растворение хуже и начинает собираться газ. А на счет пузырей из атомайзера, любая керамика, что китайская, что немецка со временем забивается и начинает выдавать крупные пузырьки. Изменено 29.6.17 автор almuk_73 |
|
|
29/06/2017 08:35:18
#2389571 Нравится hdiscus
|
|
Посетитель
|
|
hdiscus Сравнить не могу, к сожалению, т.к. китайские не довелось попробовать... |
|
|
01/07/2017 11:29:49
#2390203 |
|
|
|
Малёк
|
Подскажите |
|
Хватит ли мощности фильтра JBL e701 для работы ProFlora Direct 12/16? |
|
|
17/07/2017 10:16:35
#2394260 |
|
На премодерации
|
|
universaluser Фильтр незначительно теряет ток воды в соединении, а вот брагой не продавите керамику (точнее что-то выходить будет крупными каплями). Лимонка или баллон. |
|
|
17/07/2017 10:27:26
#2394267 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
universaluserкерамика в китайцах, JBL использует газопроницаемый полимер. Да и керамику вы не продавите брагой. HaupterХорошую керамику брага не продавит, я на баллоне 2атм ставил. |
|
|
17/07/2017 11:00:08
#2394275 |
|
|
|
На премодерации
|
|
lonelity Продавливается еле ели и пузырьки в один большой скапливаются по мере нарастания давления, 1.8 атм уже спокойно давит. Бражкой тоже поднять реально, только процесс крайне не устойчив. |
|
|
17/07/2017 11:41:05
#2394284 |
|
Малёк
|
|
Haupter Если перейду на соду/лимонку, тогда давления точно хватит для этого реактора?) китайская установка уже дома есть, просто лень было переходить, бражка вроде как устраивает) но в среду получу внешник JBL e701 (на аквариум 60л) и сразу хочу заказать данный реактор, - не хотелось бы зря потратить деньги, если вдруг лимонка не подойдет к этому реактору или если фильтр нужен с большей прокачкой. |
|
|
17/07/2017 15:48:25
#2394328 |
|
На премодерации
|
|
universaluser Да прокачает спокойно. У меня сейчас баллон пустой и приходится пользоваться лимонкой, давление в бутылках 0.5 выставляю в 3кг (по мне так стабильнее идет) и все, ну дуть будет и при гораздо меньшем давлении. Только стоит ли деньги тратить?, попробуйте через иглу на вход фильтра, не понравится или начнет шуметь вот тогда и приобретете. P.S Если надумаете ставить, то растворение увеличивается при установке как можно ближе к фильтру. |
|
|
17/07/2017 16:44:26
#2394341 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
huhrik пользовался атомайзерами под питерским брендом НатурАква, всё было чудесно, перлинг, все дела, только мельчайшие пузырьки летали по всему аквариуму - честное слово, хочется уже посмотреть на чистую прозрачную воду без этой газо-пылевой взвеси. поставил лесенку Даннерле, дроп-чекер в зелёной зоне, пыли нет, расход газа такой же. на второй аквас приготовил JBL-евский реактор Тайфун (круглая башенка по типу лесенки), пока ещё не ставил. если важна эффективность применения - ставьте атомайзер, ничего там не протечёт, шланги зажимаются фитингами, как на фильтре, стоял расход 3 пузырька в сек. - дроп-чекер в жёлтой зоне, 1-2 пуз. в сек. - зелёный (в 200 литрах, газ баллонный). китайский атомайзер, конечно, дешевле, чем от JBL, только у него фитинги слабые на шланг 4/6, что гаечка зажимная, что сосок, на который шланг 4/6 одевается. сосок этот я у одного атомайзера при первой же промывке-разборке сломал - выточили мне с резьбой его из нержавейки, вкрутил его в место слома на силиконовом клее Чемлюкс - держит, не травит, хрен теперь сломаешь. JBL-евский в этом плане надёжнее. ах, да, по поводу частоты промывок - фильтра где-то раз в год, ну и атомайзер заодно изнутри ёршиком, ёршики брал на русхиме (стОят копейки) вместе с реактивами под УДО. Изменено 17.7.17 автор CaHTeXHuK |
|
|
17/07/2017 19:49:11
#2394390 Нравится Haupter
|
|
На премодерации
|
|
CaHTeXHuK Если вы об этом , то на него лучше слабенькую маленькую помпу купить отдельно и гонять. Он очень сильно гасит производительность фильтра, растворяет полностью. Еще нюанс с диаметром, вместо обещанных 4см. чуток больше 6. Фотки там выложил с замерами в отзывах. Точная копия JBL только шире...китайцы блин) |
|
|
17/07/2017 20:30:27
#2394403 |
|
Завсегдатай
|
|
|
я вот про этот |
|
|
17/07/2017 20:37:20
#2394405 |
|
|
|
На премодерации
|
|
CaHTeXHuK Неее... Реакторы куда эффективнее, 60г лимонки на месяц хватает в 200л банке. |
|
|
17/07/2017 20:50:21
#2394410 |
Загружаю
форму....
