Свой на Aqa.ru, Советник
|
Прохождение света через воду |
Я этому из чистого любопытства уделил некоторое время. Много интересного всплыло. Очень сильно не совпадающее с тем, что сплошь и рядом понаписано. Теперь в тяжких раздумьях по поводу компромиссов в организации света в акве. |
|
#2417097 |
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184 Прошу описать ваши результаты, для общего развития, думаю пользователям очень интересно посмотреть на другую сторону медали. |
|
#2417100 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Farmis Совсем кратко. Аквариумная вода светофильтр. С пиком прохождения 570нм. Это примерно переход света с желтого на зелёный. На участке от красного до голубого свет довольно равномерно отстаёт от жёлтозелёного до 5% по краям на каждые 10 см глубины. На 450нм (пик хлорофилла b) чуть больше 7%. На 430нм ( второй пик хлорофилла a) больше 10%. На 410нм (первый пик хлорофилла a) по 15%. Это в моей воде без коряг, пит подложки с регулярными подменами. По воде в акве не видно, что она желтит. Дать более холодный свет, для компенсации потерь на дне не проблема. Но тогда зелёная трава, достигающая поверхности, краснеть начинает. Что имхо не есть хорошо. Решить эту задачу для глубокой аквы имея все источники света с одинаковым спектром не получится. Дальше сами думайте. Изменено 11.10.17 автор B_wolf |
|
#2417169 Нравится Farmis
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Исключительно в вашем конкретном и весьма частном случае. Приходит на ум анекдот про "...а шею мыть надо!". Вы попробуйте подмены почаще делать, уголёк положите, озон хотя бы раз в неделю используйте. Я понятно выражаюсь? |
|
#2417180 |
Постоянный посетитель
|
|
Дамир184 Я вам рекомендую указать в профиле ваше оборудование аквариумное, иначе грамотную консультацию вам сможет дать только царь Нептун. |
|
#2417189 Нравится froll-72
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Kronid Как только мне ваша помощь потребуется, обязательно так сделаю. |
|
#2417203 |
|
Постоянный посетитель
|
|
#2417206 |
Посетитель
|
|
Дамир184вот насчёт краснеть, у меня у людвигия вверху покраснела листья красные стали, раньше такого не было, покраснели после добавления света над ней ..что это ? |
|
#2417659 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
vofka_26rus Людвигия какая? Для многих людвигий такой окрас норма. В природных пресных водоёмах вода тоже с ростом глубины теряет сильнее синюю часть спектра. Многие водные растения приспособились жить на крохах коротковолнового излучения, довольствуюсь длинноволновом (красным). Соответственно для этого им пришлось изменить структуру листа. Думаю, видели, как отличаются сухие литья от подводных у многих растений. Если внимательно прочитали мой предыдущий пост, то заметили, что на глубине всего 30см синий ослабляется относительно желтозелёного на 20-45%. С приближением от дна к поверхности сильно растёт доля синего + сильный общий прирост света за счет приближения к его источнику. Если общая освещенность к поверхности возрастает в 4-6 раз, то доля синего в 5,5-10раз. От такого количества фотонов с очень высокой энергией растение вынужденно защищается. Механизмов защиты, которые имеют эмерсные листья у субэмерсных практически отсутствуют. Но так как условия освещённости водных растений могут изменятся намного сильнее (например уровень воды значительно снизился) у многих появился другой механизм защиты. Он у эмерснх листьев встречается намного реже, но бывает, чаще у тенелюбивых растений. Для того, чтоб синий не проникал в глубь листа, что грозит разрушением хлорофилла, они вырабатывают красный пигмент, который выступает в роли светофильтра. Итак, если водное растение, которому природой предназначено быть зелёным начинает краснеть, значит оно получает избыточное количество коротковолнового излучения. Для части растений это нормально, для части беда. При этом хочу отметить забавный факт. Почти вся зелёная почвопокровка, не столь требовательна к яркости освещения как об этом часто пишут. В неглубоких аквах она прекрасно растёт при средней освещённости. А в глубоких аквах вместо наращивания общей яркости до нездоровых величин, достаточно увеличить только долю синего, что с помощью добавления холодных СД ( или синих) легко реализуемо. Но будьте готовы к тому, что растения у поверхности начнут страдать. Или постарайтесь расположить холодные СД так, чтоб они досвечивали только нужные участки дна. Практически классическое расположение ламп, к переднему стеклу где высоких растений мало самую холодную лампу, а к заднему над высокими растениями тёплую неплохо нивелирует эту проблему. |
|
#2417694 Нравится reva333777, vofka_26rus
|
|
Посетитель
|
|
Дамир184ого, вот так ответ) я не знаю какая людвигия, мне дали. А насчёт холодного белого, в акве все диоды 5500 примерно. Вообще странно, на расстоянии 10 см, 1 веточка выпускает листы каждый день, а другая стоит на месте уже месяц. Тут так много написали что захотелось переделать полностью освещение. |
|
#2417698 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Дамир184Феерично. Не затруднит ссылку дать на авторитетный источник? Я ответ правильный знаю. Но мне хочется чтобы вы его получили самостоятельно. Иначе так и продолжите далее писать о ваших мысленных экспериментах. Судя по тому, что вам ставят лайки, любой бред, будучи завернут в псевдонаучную риторику, вызывает доверие. Именно поэтому я не хочу вас учить. Я призываю вас научиться. Итак, если водное растение, которому природой предназначено быть зелёным начинает краснеть, значит оно получает избыточное количество коротковолнового излучения.Многие виды быстрее покажут образование красных фотособирающих (sic!) пигментов от избытка 660нм излучения. |
|
#2417720 Нравится Button
|
Свой на Aqa.ru
|
|
DNK Я ответ правильный знаю. Но мне хочется чтобы вы его получили самостоятельно. Дмитрий, при всём уважении, делитесь пожалуйста информацией сразу без недосказанности, поскольку форум читает множество людей, для которых она может быть полезна. К тому же, потратив время на поиск, ещё не факт, что найдёшь ту информацию, которую Вы имеете ввиду. Да и сделать ввборку из большого количества статей и работ Вам проще, нежели менее сведующему читателю. Изменено 13.10.17 автор gray13 |
|
#2417736 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Дамир184 Исправьте синий на красный, а то вам многие поверили. При прохождении атмосферы лучи рассеиваются незначительно. Однако, при прохождении толщи воды они поглощаются, теряя энергию. Вода неодинаково поглощает световые лучи различных длин волн, т.е. обладает избирательным (селективным) поглощением. Сильнее всего поглощаются красные лучи, потеря энергии на глубине 30 см составляет 50%. При этом потеря энергии синего луча на глубине в 1 метр составляет всего лишь 0,5%. Если это кому-то непонятно, то все фотографии под водой в морской воде - синие, потому что красный свет вода задерживает, остается синий, и для восстановления красных оттенков, на фотокамеру камеру одевают корректирующий красный фильтр. Отдельно добавлю, что отдельное бывает избыточное освещение, а синий свет как раз очень эффективен для фотосинтеза. Об избытке освещения. Изменено 13.10.17 автор Button |
|
#2417774 |
Модератор , Советник
|
|
Button Это все так, если речь идет о чистой воде, каковой является морская вода в районе рифов. То же самое будет в воде Байкала, возможно, в Великих Африканских озерах. Но в обычной пресной воде очень часто присуствуют гуминовые соединения, который как раз работают желто-красным светофильтром. Думаю, что Дамир именно это подразумевал. Как думаете, какие лучи лучше достигают дна в Рио-Негро? Вода пресноводного аквариума не на столько гуминовая, но тоже несколько желтит. Кроме того, если есть небольшое количество взвеси, то коротковолновое излучение тоже сильнее рассеивается. Провотуманные фары именно по этой причине делают желтыми. |
|
#2417786 Нравится artvhm
|
Модератор , Советник
|
|
Дамир184 На сколько мне помнится, механизм все-таки не такой. Листья краснеют не по причине добавления красного пигмента, а по причине уменьшения количества хлорофилла. Пример - пожелтение и покраснение листьев на деревьях осенью. Ведь не занимаются же деревья выработкой красного пигмента перед зимой. Просто хлорофилл распадается, а другие пигменты остаются. А в живых листьях количество хлорофилла растение убирает просто по причине того, что больше ему не надо. Света много и для фотосинтеза достаточно небольшого количества зеленого пигмента. И происходит это как раз обычно при большом количестве красного в излучении, для которого самый высокий квантовый выход. Изменено 13.10.17 автор Константин Кучеренко |
|
#2417794 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Константин Кучеренко Вы невнимательно прочитали его сообщение. Кроме того, красный блокируется вне зависимости от присутствия в воде пигментов, а если бы и синий полностью задерживался пигментами, там не росло бы вообще ничего. А нет, растет на глубине до 2 метров. Изменено 13.10.17 автор Button |
|
#2417796 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
DNK Дмитрий мы же почти знакомы Все наши долгие разговоры про свет и его пульсации - так или иначе начинают находить отклик в ваших продуктах. Отзывы о балансе света, в режиме из коробки, для морского бимса. Описание технологии truepower и т.д. и т.д. Все это вселяет в меня позитивный настрой... Но я вас никогда ни о чем не просил. Но все меняется. Поэтом просьба, никогда больше не выкладывайте такие расчеты в публичный доступ. Честное слово - мне за вас даже немного не удобно, что как бы странно Button Это как? Пигмент(кстати о чем речь?) же это широкополосный светофильтр. Просто спектр его поглощения не ровная линия как у нейтрального(серого) светофильтра. И если говорить про воду как желтый светофильтр. Это значит, что она поглощает и синий и красный, просто в разных пропорциях, а вот желтый пропускает лучше всего. |
|
#2417799 |
Модератор , Советник
|
|
#2417803 |
|
Премодератор, Советник
|
|
Константин Кучеренко Даже больше того, растения растут и в полной темноте, см. этиолированные растения. Все это говорит о том, что даже при некудышнем свете дешевых светильников будут расти растения, вопрос в том, чтобы обеспечить им непрерывный спектр, для того, чтобы именно мы могли любоваться на окрас и габитус растений, максимально приближенный к натуральному, природному. Однако, мы делаем это не для растений, а для себя. Нам же на них смотреть. А кому все равно - ставят любой попавшийся свет, и не заморачиваются. |
|
#2417807 |
Модератор , Советник
|
|
DNK Вот цитата про так называемую "солнечную постоянную" "мощностью излучения, проходящего через площадку единичной площади, перпендикулярную солнечным лучам и расположенную на расстоянии одной астрономической единицы от Солнца (то есть на орбите Земли) вне земной атмосферы. Эта постоянная равна приблизительно 1,37 кВт/м²." - это цитата Почему вы умножили эту величину на 1000 и получили "излучение на поверхности солнца" - для меня загадка. Считаем: Радиус солнца 6.9*10^8 м Средний радиус земной орбиты: 1,496·10^11 м Радиус орбиты больше радиуса солнца в k=217.4 раза, площадь сферы земной орбиты больше площади поверхности солнца в k² раз. = 47258.979 Отсюда плотность излучения на поверхности солнца равна 1.37*47258.979=64745кВт/м² Изменено 13.10.17 автор Константин Кучеренко |
|
#2417830 Нравится artvhm
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Button блин, прочитал в основном вторую часть сообщения, где про синие лампы для более глубоких частей аквариума DNK Разве для высших растений характерны фикоэритрины? Я что-то не помню, чтобы избыток 660нм заставил что-либо покраснеть. Вот стрессовая реакция на избыток синего - другое дело. Антоцианы. Изменено 13.10.17 автор lonelity |
|
#2417845 |
|
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин Кучеренко Прикольно, я правда считал по другому Мощность ядра 3,8e26 Радиус солнца 6,9e8 Площадь солнца 4*пи()*(6,9х10e8)^2 = 5.98e18 Отсюда плотность излучения на поверхности солнца равна = 3,8e26/5.98e18 = 6.35e7 вт = 63500кВт/м² Ну а дальше. Площадь усеченной сферы первичной оптики luxeon C color - примерно(не все размеры есть в даташите) 3,3мм². Мощность излучения 532mw*2.2 = 1.17вт площадь интеграла(пределы 430нм-480нм)абсолютно черного тела с температурой 6000к / площадь интеграла(пределы 190нм-2500нм)абсолютно черного тела с температурой 6000к = 7,6% Солнце на участке 430-480нм ̶8̶.̶2̶5̶5̶ ̶в̶т̶/̶м̶м̶²̶ 4,826 luxeon C color RB - 0.35 вт/мм² Таким образом, плотность излучения ̶н̶а̶ш̶и̶х̶ их светодиодов примерно в ̶1̶, ̶4̶/̶0̶, ̶1̶0̶6̶=̶1̶3̶ ̶р̶а̶з̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶е̶ 4,826/0,35 = ̶2̶3̶, ̶6̶ 13,7 раз меньше, т.е ровно на оборот P.s. исправил и свои ошибки тоже Изменено 13.10.17 автор artvhm |
|
#2417848 Нравится vofka_26rus
|
Модератор , Советник
|
|
artvhm У меня сильное подозрение, что мощность ядра оценивалась тоже по плотности излучения. Теоретическая модель звезды не даст такой точности. Поэтому не удивительно, что результаты совпали. |
|
#2417910 |
Премодератор, Кандидат в Советники
|
|
Константин КучеренкоА я даже не сомневаюсь. Поэтому и говорю, что получилось занятно - пришли к цифре с разных сторон. Вы от земли я от ядра |
|
#2417913 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Button Я знаю, что вы умеете на много лучше меня шерстить инет. И способны найти любую ссылку на любую тему. Я так не умею. Поэтому взял i1 и померил воду в своей акве. Мне так проще. И в отличии по разному сомнительной писанине в инете, прибору я больше верю. И кстати, я уже указывал, что по сравнению с желтозелёным участком, красный и голубой равномерно уменьшаются на 5%. А начиная с синего участка, потери заметно нарастают. Вы можете найти ещё кучу ссылок, по своему вкусу. Но лучше промерьте сами воду в своей акве, и поделитесь результатом. После моих первых попыток мерить, признаюсь, часто получал результаты, которые сразу понять не мог, да и провести корректно замеры не просто, в лоб с первой пары попыток не получилось. Теперь тому что пишут на эту тему верить практически перестал. Впрочем понимаю, я тоже в инете пишу, не нужно мне верить, померьте самостоятельно. Аквы с пресной водой у вас есть. З.Ы. Я даже могу дать совет как получить достаточно достоверный результат, чтоб не наступали на грабли которые я собирал. Изменено 13.10.17 автор Дамир184 |
|
#2417943 |