|
Посетитель
 |
Навесные фильтры и подача со2 |
|
Подумываю на счёт замены внутреннего на навесной, но учитывая особенности выброса воды возникает вопрос:насколько уменьшается эффективность подачи со2 вместе с ним? |
|
|
28/11/2017 19:37:12
#2437047 |
|
Посетитель
|
|
goruynichЗабудьте о навесном фильтре если собираетесь подавать со2. Во всяком случае в HBL-501 от SunSun выветривает его Очень сильно. |
|
|
28/11/2017 19:51:52
#2437059 Нравится Martovsky Kot
|
|
|
|
Посетитель
|
|
Ketsв таком случае есть ли какие нибудь варианты направления выхода воды из фильтра ниже ее уровня? |
|
|
28/11/2017 20:10:33
#2437062 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
goruynichа если внешник? |
|
|
28/11/2017 20:14:37
#2437063 |
|
Посетитель
|
|
goruynich Не знаю во всех ли навесных фильтрах так, но в моем большая часть углекислоты выветривается при поступлении воды в фильтр. Крутящийся импеллер внизу создает сильное волнение на поверхности. Действительно сильное, волны там по сантиметру. Причем чем сильнее перекрыть вход и ниже уровень этого водяного столба тем сильнее волнение. Сама вытекающая вода не создает ряби, и понятное дело лопатка с выходящей водой находится ниже уровня поверхности воды. |
|
|
28/11/2017 20:26:47
#2437064 |
|
Посетитель
|
|
lonelityвнешник всяко лучше, но пока самый дешевый, который я нашел- DOPHIN CF-300 за 1800р, а навесной, который я себе приметил-Xilong XL-860-всего 550р.Как только найдете внешник за 700р хотя бы буду рад узнать) Ketshttp://www.akvionika... тут вообще не понятно, где забор)но обычно трубка стоит, через который он ведется.Так что странно у вас |
|
|
28/11/2017 20:49:23
#2437074 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
goruynich XL-860 так себе водопад, поток воды внутри организован так, что работает хорошо только со своей штатной губкой. |
|
|
29/11/2017 09:27:52
#2437222 |
|
Посетитель
|
|
Dart Volandя так понял главное чтобы она по высоте была как штатная. |
|
|
29/11/2017 09:32:10
#2437225 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
goruynich Не, там за губкой должна быть полость, иначе вода будет пересекать по верхам. Я вот хочу вырезать у него перегородку между отсеком для губки и шахтой помпы. |
|
|
29/11/2017 09:36:45
#2437226 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Dart Volandаа, а я думал это производитель место под керамику оставил) ну все равно альтернатив дешёвым рюкзакам сейчас в мск нет. А в чем отличие от модели xl-840не знаете? |
|
|
29/11/2017 09:44:43
#2437229 |
|
Завсегдатай
|
|
Kets Я бы не был столь категоричен: Если вопрос только в увеличенном расхода газа, то, навесной фильтр, возможно и не лучший вариант. Если же под "эффективностью" от подачи СО2 понимать улучшение роста и состояния растений, то эффект, однозначно, будет и фильтр-рюкзачек не нивелирует его  10л, рюкзачек Акваэль, балонный СО2, распыление через веточку рябины:   Единственное, для повышения эффективности стоит максимально поднять уровень воды в аквариуме (тем самым превратить "водопад" от рюкзачка в небольной "перекат"), ну и при наличии такой возможности, правильно расположить диффузор, чтобы течение лучше разносило пузырьки газа по аквариуму. Изменено 29.11.17 автор AxelV |
|
|
29/11/2017 11:18:35
#2437252 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
goruynich Возьмите Dophin cf-300. У меня такой работает уже ~2-месяца в креветочнике 30л. Тихий, аккуратнее с наполнителями, не переусердствуйте. Чтобы, не было бури я использую spin pipe. У него шланги 12/16 на входе и на выходе, поэтому переходник, для spin pipe не нужен. Стоит на столе, но вроде как, может вешаться на стенку. К сожалению, повесить не получится, если будете ставить spin pipe. |
|
|
29/11/2017 13:10:19
#2437303 |
|
|
|
Посетитель
|
|
rainmaverickя бы взял, присматриваюсь к нему давно, но финансы... |
|
|
29/11/2017 18:44:21
#2437444 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/11/2017 19:40:24
#2437466 |
|
Посетитель
|
|
rainmaverickну между 750р и 1700 разница в 2.5 раза rainmaverickя думаю xilong 960 на 650л/ч заполнить губками пополам с синтепоном, а старый внутренний на 400л/ч заполнить лавой или керамикой, или керамикой с губкой внутри.Должно получится +/- как этот внешник Изменено 29.11.17 автор goruynich |
|
|
29/11/2017 19:54:19
#2437471 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
goruynich Не стоит сравнивать эти 2 фильтра по цене. Это совершенно два разных класса. Размер внешней канистры и кол-во субстрата в ней для бактерий, несопоставимы. |
|
|
29/11/2017 22:05:36
#2437522 |
|
Посетитель
|
|
rainmaverickфильтрующего материала тут примерно как в 2ух внутренних.https://tbn.bidorbuy.co.za/image/fetch/dpr_1.0,f_auto, t_btbnx/http://www.rebelpets.co.za/preview/786/dophin-cf-300-cannister-filter-410-lh.jpg и при этом расход у меня будет в 2.5 раза выше |
|
|
29/11/2017 22:18:38
#2437527 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
goruynich Расход электричества? Если смотрите на это, то там же, в эту же цену есть Resun. Но он потребляет меньше электричества и шланги вход/выход у него разные. Решать вам, в любом случае. Смотрите, как бы не пришлось купить потом внешник, из-за выветривания. |
|
|
29/11/2017 22:25:34
#2437532 |
|
|
|
Посетитель
|
|
|
расход-это л/ч .Хотя и электричества тоже расход больше будет, это минус rainmaverickresun в розничной продаже, похоже, только на Украине есть. |
|
|
29/11/2017 23:00:02
#2437544 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
goruynich Извините, но литры в час - это не расход. Это производительность. И производительность, обычно пишется для помпы (без тока воды через наполнители и пр.) А по поводу Resun - вот же, я вам писал искать там же. http://buy-aqua.ru/s... |
|
|
29/11/2017 23:16:45
#2437562 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
goruynich ИМХО - если с заменой внешника не горит - не хватайте китайцев, подкопите и ловите на Авито Eheim Classic. Недавно взял 2211 за 2,5К, практически новый. А какой объем аквариума-то? |
|
|
29/11/2017 23:24:37
#2437567 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/11/2017 23:26:03
#2437568 |
|
Посетитель
|
|
lonelityда нет у меня внешника)у меня пока на 60л стоит внутренний hailea rp-400(400л/ч), пока там населения мало совсем, но в дальнейшем хочу увеличить население до штук 50-60 каких нибудь неприхотливых рыб до 3см длинной .Внутренний это не потянет. Но и на внешник денег нет.Вот, думаю над альтернативами.Хочу поставить рюкзак помощнее, но ценой до 1000р, в дополнение к внутреннему |
|
|
29/11/2017 23:29:34
#2437570 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
rainmaverickНе пробовал. По мануалу - не менее 10см между уровнем воды и крышкой. Высота без патрубка на подставке для 2211 - 295мм. Тихий. Изменено 29.11.17 автор lonelity goruynich Крепите над аквариумом полку, на нее фитофильтр из ящика для цветов, над ним люмки или диодные прожектора. Никакой внешник не сравнится. |
|
|
29/11/2017 23:34:14
#2437572 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
29/11/2017 23:35:29
#2437574 |
Загружаю
форму....
