|
Трековые светильники - расчет их количества на аквариум |
аквариум 160*60*55 (h) |
|
#2571888 |
Завсегдатай
|
|
VladimirHi а уверены, что они пробьют 55 см + высоту подвеса? Если считать по люменам, то 10 минимум |
|
#2571896 |
|
|
|
#2571922 |
|
|
#2571938 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
VladimirHiпрожектора намного хуже по всем параметрам и не могут давать нормальный белый свет - слишком грубая регулировка, угол освещения 120 градусов |
|
#2571941 |
Завсегдатай
|
|
VladimirHi обычно на такую высоту линзы ставят. Вы же трековые не прям над аквариумом повесите в 10 см до воды? |
|
#2571946 |
|
Посетитель
|
|
VladimirHiгляньте видос Биобокса про свет примерно на 7 минуте рассказ про трекинговые светильники. светильники там несколько другие, но зато наглядно и информативно. думаю, что расчета никто не даст, берите шину по длине аквариума и светильники с запасом - на доставить или на будущий ремонт, и, по мере нехватки подключайте. Изменено 13.12.18 автор chew |
|
#2571956 |
|
|
Linea для того что бы такой прожектор дал пятно в 25 см диаметром - высота подвеса должна быть примерно 40 см над поверхностью там достаточно узкий угол |
|
#2571961 |
Малёк
|
|
Интересно, а такие светильники кто-нибудь использовал? |
|
#2571962 |
|
|
|
[q] chew |
|
#2571964 |
Свой на Aqa.ru
|
|
chew думаю, что расчета никто не даст, берите шину по длине аквариума и светильники с запасом - на доставить или на будущий ремонт, и, по мере нехватки подключайте. Эх... Как раз жду светильники... Трек весит в 85 сантиметрах над поверхностью воды. Минус высота самих светильников и крепежа. В остальном именно так - длинна аквариума 120см. Трек висит метровый. Светильников на 30Вт аж 6 штук заказано. Расчетное количество - 4. Правда тут фитофильтр задуман. И все это делалось в основном под него. А уж аквариум по остаточному принципу - скорее для рыб, чем для растений. Но все же. А по расчетам. Ну задаться целью можно и посчитать. Что там рекомендуют? От 20 до 50 люмен на литр объема? Что светильники дают. Какая часть в аквариум попадет. Только все равно придется методом проб и ошибок. Всего не учтешь. |
|
#2571986 |
Завсегдатай
|
|
VladimirHi сколько люксов даст пятно? тем более Вы не просто подсветить аквариум хотите, а почвопокровку посадить. Обратите внимание на аквариумы биобокса с трекинговым светом, что там растет? Изменено 13.12.18 автор Linea MinimumLaw для кубы или монте-карло минимум 50лм на л. Один трековый дает 2400 лм - минус погрешности - минус расстояние и толща воды. Даже если брать 2400 заводских получается 12 трековых (528×55÷2400=12,1) Изменено 13.12.18 автор Linea |
|
#2571994 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Lineaо "люменах на литр" еще можно говорить для диодов без оптики. Здесь скорее нужен люксметр, лучше с выносным датчиком на проводе. На ali/ebay несколько сотен рублей Изменено 13.12.18 автор lonelity |
|
#2572002 Нравится KoRvin, VladimirHi
|
Завсегдатай
|
|
#2572003 |
|
|
lonelity Есть лучше - PAR-метр Замер реальной освещенности (PPFD)в аквариуме - оптимальные и лучшие показатели после покупки подогнать можно будет вопрос - оценить объем покупки 12 штук например вешать - это частокол получится |
|
#2572014 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
VladimirHiЭто уже неадекватные деньги для одного запуска - и данные по PAR найти сложнее. Для белого диода с приемлимой точностью хватит и люксов. ИМХО начать с 6, добавить на трек всегда можно |
|
#2572018 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Если в центре внимания фитофильтр, то причём тут толщина воды и объём аквариума? Уж тут-то подсчёт простой: по желаемой освещённости (в люксах, грубо говоря), по освещаемой площади и по той доле света, что уходит мимо. |
|
#2572079 Нравится MinimumLaw
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Торопыжка Если в центре внимания фитофильтр, то причём тут толщина воды и объём аквариума? Это у меня. Автор хочет почвопокровку растить. Да в глубоком аквариуме. А при таком раскладе все сложнее. |
|
#2572083 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLawТогда добавляется одна измерительная операция, которую можно проделать заранее: выяснить, насколько отражение и поглощение водой снижают освещённость. И не обязательно заводиться люксометром. Хватит средней цифровой фотокамеры. Изменено 15.12.18 автор Торопыжка |
|
#2572087 |
Завсегдатай
|
|
А почему трековые светильнике по умолчанию лучше прожекторов? Из-за назначения для жилых помещений? Посмотрел параметры, у тех которые смотрел ra>90. Получается лучше трековые использовать, чем прожектора? |
|
#2572871 |
|
|
lonelity Данные по пар, которых на мой взгляд достаточно для старта, я получил- в той теме они есть. вот эти светильники хочу еще посмотреть - https://www.mdm-ligh... или https://www.mdm-ligh... Торопыжка Зачем обзаводиться? Датчик хороший уже есть. Biotorch Лучше, но дороже как всегда, прочем Изменено 16.12.18 автор Moderator |
|
#2573086 Нравится Biotorch
|
|
|
|
Кстати, а вот такой светильник может кто-то ценить? |
|
#2575249 Нравится froll-72
|
Свой на Aqa.ru
|
|
VladimirHi"Назначение:Промышленный" Это может означать всё что угодно , от использования "бездрайверного СОВ" до индекса цветопередачи CRI Изменено 21.12.18 автор froll-72 |
|
#2575252 Нравится VladimirHi
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
froll-7295-240В. Драйвер есть. Про риск попасть на цветопередачу Ra 60-70-согласен. И 80-90лм/Вт. Габариты этого светильника - не для комнаты |
|
#2575259 Нравится froll-72, VladimirHi
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
VladimirHiК стати спасибо за ссылку на магаз , есть интересные конструкции ... при творческом подходе ( замена СОВ , поставить дим-драйвер ... поработать с абажуром ...) можно неплохой светильник для комнаты замутить ... Изменено 21.12.18 автор froll-72 |
|
#2575260 Нравится VladimirHi
|