MinimumLaw Свой на Aqa.ru 2979 2087 Санкт-Петербург 8 дн.	Ответить Планирую клеить фитофильтр. Вопрос по толщине стекла.
	Приветствую всех. Собственно, вопрос в теме. Наружные габариты 1000(L)x200(W)x150(H). По бокам две камеры 100х100 во впускной уровень воды 100, в выпускной около 25, по всей оставшейся площади (800мм) около 50-75мм. Впускное и выпускное отверстия по ряду причин хочется делать с лицевой стороны, а не с торцов как обычно. До сих пор стоял балконный ящик, но... Закапал. Видимо продавил одно из заклеенных дренажных отверстий. И менять на другой не хочу. По аквариумному пути кажется надежнее. Но вот беда, все калькуляторы не хотят считать такие маленькие объемы, а толком математики за ними скрытой я не знаю. Более того, тот который здесь , похоже еще и считает довольно ступенчато. Например, мой габариты считаются на 8мм, но стоит изменит 1000 на 990 (минус 1 см) и уже 6мм. Толщина пластика у ящика едва с миллиметр, при сравнимых габаритах. И не скажу, чтоб его как-то сильно распирало. А вопрос толщины стекла, это скорее не вопрос цены (хотя и он тоже), а вопрос веса конструкции. Вопрос - как правильно считать такие вещи? Есть стойкое ощущение, что даже 4мм будет достаточно, но рисковать не хочется. Равно как и брать 8мм. В последнем случае заполняющая вода, керамзит и растения рискуют оказаться легче, чем сам фитофильтр. С другой стороны вопрос надежности тоже совсем не последний. Изменено автор MinimumLaw
	2019-05-1313/05/2019 12:33:32 #2635421

Рамзай Постоянный посетитель 541 398 3 дн.	Ответить
	MinimumLaw Перегородки в фитофильтре планируете?
	2019-05-1313/05/2019 13:04:24 #2635430

MinimumLaw Свой на Aqa.ru 2979 2087 Санкт-Петербург 8 дн.	Ответить
	Рамзай Две для впускной и выпускной секции обязательно. Остальные не планирую, но готов поставить. Хоть через каждые 100мм. Скажем 5 мм высотой и в шахматном порядке. В смысле так - не хотелось бы, но если это пойдет на снижение веса и (или) повышения надежности, то готов и поставить. Изменено автор MinimumLaw
	2019-05-1313/05/2019 13:06:16 #2635431

Рамзай Постоянный посетитель 541 398 3 дн.	Ответить
	MinimumLaw Даже с одной перегородкой посередине, ИМХО и 4мм стекла - за глаза. Тогда стекла рассчитывать нужно по "габариту аквариума" от перегородки до перегородки, а не по габаритам всей конструкции.
	2019-05-1313/05/2019 13:13:46 #2635436 Нравится MinimumLaw

MinimumLaw Свой на Aqa.ru 2979 2087 Санкт-Петербург 8 дн.	Ответить
	Рамзай Уловил. И все же есть два момента. Первый - ну пусть будет две перегородки. Но одна будет на 2 сантиметра поднятая от дна, другая на дне. Насколько это критично. Особенно для поднятой. Ведь по сути она будет приклеена только за ребро (да еще и по узкой стороне). Насколько это может оказаться критичным. Второй - а что до толщины дна? Оно -то выдержит керамзит и растения сверху? Тем более, что и длина приличная. Все же метр.
	2019-05-1313/05/2019 13:34:06 #2635442

Сергей Мурррыч Посетитель 203 133 3 года	Ответить
	MinimumLaw Насчёт стекла 4 мм - полностью согласен с Рамзай А если увеличить количество перегородок и заставить воду двигаться под и над ними, то это и улучшило бы функциональность ФФ, и свело бы к минимуму возможную "пузатость" длинных стёкол [т.е. перегородки стали бы какбы стяжками]... ...Что касается дна, то его можно сделать и составным. К тому же: те же перегородки, приклеенные ко дну, заметно скомпенсировали бы давление воды на дно. Кроме того, прочность дна зависит не только от стекла, из которого оно собрано, но и от жёсткости и ровности постамента, на котором вся эта конструкция будет установлена... [ИМХО] Ну и ещё вот это Фитофильтр своими руками. Изменено автор Сергей Мурррыч
	2019-05-1313/05/2019 14:46:40 #2635480