Председатель колхоза
|
Не отрекаются любя (Release notes: август-сентябрь 2019) |
В истории AQA.ru беспрецедентное событие |
|
#2659838 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Volcan0 скажите, как его зовут - Ка...))) |
|
#2659840 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Volcan0 Такой маленький вопрос. Посты после проверки модераторами и квази-модераторами будут отображаться в конце темы или согласно времени их создания? Модерация - это вопрос времени. Тема уже может далеко уйти, пока она завершится. |
|
#2659858 Нравится Nataliya Artyushina
|
Председатель колхоза
|
|
IgorPriv Посты будут там, где им положено быть. Я планирую эту функцию дать по умолчанию в том числе и Советникам, а они в совокупности так или иначе вычитывают весь форум. И если решат допустить пост - то допустят, это один клик прямо на странице. Так что, по идее, далеко темы не уползут. |
|
#2659860 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Volcan0 Сейчас Ваше сообщение, ожидающее модерации видимо удалено. Но на момент написания своего предыдущего сообщения я его видел в совершенно ином виде, чем оно отображалось в теме. Изменено автор IgorPriv |
|
#2659863 |
Председатель колхоза
|
|
#2659865 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Volcan0 Когда пишешь сообщение, внизу видны предыдущие сообщения темы. Вот там, похоже, премодерация не работает. |
|
#2659868 Нравится Nataliya Artyushina, Volcan0
|
Председатель колхоза
|
|
#2659870 |
Завсегдатай
|
|
Volcan0 За сим можно будет перестать читать раздел "Светодиодное освещение". В принципе. Как категорию. Что-то мне подсказывает, что там почти все посты будут признаваться "неугодными" и "с неправильными мыслями" и не будут пропускаться. Не верю я, что не будет постоянных злоупотреблений полномочиями. И что-то мне подсказывает, что в немалой степени на необходимость этой функции как раз тот раздел и повлиял, ибо жаркие споры там почти постоянны. |
|
#2659873 |
|
Председатель колхоза
|
|
Михайлов Саша Вычитывать раздел - это кому вообще под силу? Вы думаете нас тут сидит армия на бекграунде Аки и нам нечего делать? =) Мне очень жаль, что вы читаете мои сообщения "сквозь пальцы" и вообще не в кассу сейчас пишите. Повторяться не буду, все в шапке. |
|
#2659880 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Михайлов Саша Не уверен, что DNK будет превышать служебные полномочия. Опять же нельзя забывать, что даже над Советниками есть Модераторы и Администратор. Да и кто мешает пожаловаться на действия Советников. Изменено автор IgorPriv |
|
#2659881 |
Председатель колхоза
|
|
IgorPriv Мне показалось, что волнует модерация самого DNK. (не очень разбираюсь в адептах и оппозиции к этому человеку). А если уж говорить о том, что советники будут помогать модераторам (если захотят), то кроме DNK найдется море советников, кто выпустит пост, если он того достоин. Это не инструмент контроля всего содержания, а инструмент контроля открытого хамства и обсценной лексики. К тому же, наш маленький, но растущий AI, будет сам вычислять такие посты и отправлять на премодерацию. |
|
#2659886 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
#2659888 |
Председатель колхоза
|
|
#2659890 Нравится Nataliya Artyushina, Ёшкин_кот
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2659891 |
|
Завсегдатай
|
|
IgorPriv Уже было. Почитайте старые (очень) темы с его участием, времен его модераторства. По светодиодам как раз. После прочтения у меня сомнений никаких. Volcan0 Зачем? Просматривать новые сообщения - ровно как для ответов на них сейчас, но раньше. Целый раздел вычитывать - и толпа не справится все равно, и смысла уже ноль. Что было, то уже трогать смысла нет. Volcan0 Скорее волнует то, что уже были прецеденты с его участием, включая открытое хамство. И были неоднократно. Мне-то до всех этих споров как таковых дела нет - ни оппозиционером, ни сторонником продукта Дмитрия я не являюсь. Его продукт нишевый, очень не для всех (из-за стоимости, хоть и определенно стоит своих денег), лично меня не интересует практически - этого вполне достаточно. Смысла в этих спорах не вижу давно, истина в них не ищется, только споры ради споров. Volcan0 А вот это уже интереснее определенно. Ибо перманентная премодерация отдельных пользователей - практически неизбежные злоупотребления полномочиями. Изменено автор Михайлов Саша |
|
#2659895 |
Премодератор, Советник
|
|
#2659896 |
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Volcan0 Спорно. Тогда его прочтет только тот, к кому он обращен. Даже если я увижу в списке тем, что в ней новое сообщение, но оно окажется не последним, я не стану его выискивать по теме. Даже если это сообщение САМОГО Дмитрия Кашкарова)) Изменено автор Nataliya Artyushina |
|
#2659899 |
|
Завсегдатай
|
|
Olga K Button Значит либо оно так описано, что понять намерения невозможно, либо злоупотребления действительно более чем возможны. Volcan0 Кстати, интересен один момент про эту систему. Допустим, есть какой-то пользователь, который несет нереальную чушь (которую видеть не хотелось бы) в одном разделе, а в другом пишет вполне себе интересную и ценную информацию, а читаешь активно (и натыкаешься на такие сообщения) оба раздела. Так вот вопрос - возможно ли реализовать такую блокировку не в целом по форуму, а по отдельным разделам? Или же это в принципе возможно, но проблема примерно та же, что с адресацией для избранных тем к первому непрочитанному сообщению - это дополнительная и очень серьезная загрузка (и объем) баз данных? |
|
#2659900 |
Председатель колхоза
|
|
Михайлов Саша Я наверно и правда очень непонятно для вас описываю функционал. Вы мыслите слоями целы разделов, я же говорю про блокировку даже не тем, а постов в них. |
|
#2659902 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Хорошо, подождем. |
|
#2659903 |
|
Завсегдатай
|
|
Volcan0 Тут, видимо, уже я неверно описал. Последний мой вопрос был уже про ту систему, которая позволит вообще не видеть посты определенных пользователей (которые, собственно, не хочешь видеть). Возможна ли реализация этой системы по разделам, так как один и тот же пользователь может писать как нереальную ересь, так и отличные советы, просто в разных разделах. И одно хотелось бы видеть, а вот про второе и вспоминать не хочется. Или проблема будет та же, что и с адресацией к первому непрочитанному сообщению с последнего визита в избранных темах/какая-то иная технического плана? Изменено автор Михайлов Саша Изменено автор Михайлов Саша |
|
#2659904 |
Председатель колхоза
|
|
Nataliya Artyushina В принципе, вы будете видеть по ходу пьессы, что в топике есть сообщения, ожидающие модерации. Т.е. они там уже будут, но просто текст будет скрыт. По-этому, после модерации вы будете знать куда смотреть, если это интересно. Нет, мне не сложно помещать пост в конец топика после модерации, но не будет ли нарушен естесственный ход событий при этом ? Я все же ожидаю, что премодерация будет быстрой за счет участия большого кол-ва людей. Думаю, что мы автоматом откроем это сначала Советникам, потом и более широким группам людей, скажем старожилам без предупреждений и определенным кол-вом постов. Тогда премодерация станет совсем быстрой. Единственный минус в этом всем, что допущенные к премодерации видят пост сразу, просто на красноватом фоне. И так или иначе не будут ограждены от того, от чего она собственно призвана ограждать. Михайлов Саша Теперь понятно. Вы не хотите читать пользователя X в свете, но хотите его же в Барбусах? Это сложней и возможно станет следующим витком, если первый найдет свой отклик. |
|
#2659905 Нравится Михайлов Саша, Nataliya Artyushina
|
Завсегдатай
|
|
Volcan0 В точку. Как-то так. То есть технически возможность реализации есть и она менее проблематична, чем та же адресация к первому непрочитанному сообщению (да-да, этот вопрос тоже как был интересен, так и остается - и, полагаю, не только мне, но тут уж ничего не поделать)? |
|
#2659908 |
|
На премодерации, Кандидат в Советники
|
|
Volcan0 А при премодерации возможно удаление лишь непотребной части сообщения или сообщение не допускается полностью? Изменено автор Nataliya Artyushina |
|
#2659909 |