Постоянный посетитель
|
Посоветуйте проверенное устройство мерить pH |
Посоветуйте проверенное устройство мерить pH, по типу электронного термометра - поставил и забыл, только показания снимаешь. |
|
#2674734 |
Свой на Aqa.ru
|
|
NoAccess Все зависит от нужной точности. А дальше - о дропчекера, мимо китайских ручек к лабораторным приборам. Цена, к слову, будет двигаться примерно в том же направлении. |
|
#2674740 |
|
Постоянный посетитель
|
|
#2674741 |
Свой на Aqa.ru
|
|
NoAccess Полагаю, что вот такой ручки , все же будет достаточно. Она калибруется по необходимости, достаточно надежна и не дорога. Конечно, если речь идет об аквариумных применениях. Впрочем, где в аквариумных делах может понадобиться точность в 0.05 я даже представить не могу. |
|
#2674745 |
Постоянный посетитель
|
|
MinimumLaw Не могу понять, ее повесить можно, чтобы висела постоянно включенной? Или нужно каждый раз совать? |
|
#2674754 |
Свой на Aqa.ru
|
|
NoAccess Измерил, выключил, убрал. А Вам нужен непрерывный мониторинг? Есть такие устройства - pH контроллеры. Но они помимо мониторинга еще два бака содержат - с щелочью и кислотой. Вы бы обрисовали конечную задачу... |
|
#2674756 |
|
Постоянный посетитель
|
|
MinimumLaw Регулярно, утром и вечером, иметь возможность смотреть на pH, чтобы отслеживать его зависимость от внесения удобрений, при этом не забивая голову необходимостью что-то доставать и измерять. Как на термометр, который висит и кушать не просит. |
|
#2674757 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
MinimumLawлибо контроллеры с управлением подачей CO2 в аквариуме. А так любой pH метр требует регулярную калибровку. |
|
#2674760 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Начните с ручки. Не ошибетесь. ЕЕ калибровки месяца на три точно хватить (а скорее всего сильно больше). При этом бюджет достаточно гуманен. Многие по похожей ручке, только измеряющей TDS оценивают необходимость подмен. |
|
#2674763 |
|
Постоянный посетитель
|
|
kH последний раз был большой, не меньше 9. В течение дня не подозреваю, но опасаюсь, что после более интенсивного внесения удобрений pH может периодически уезжать вверх, к 8 и выше. MinimumLaw TDS-ручка у меня есть, для измерения водопровода перед подменой. |
|
#2674764 |
Свой на Aqa.ru
|
|
kH последний раз был большой, не меньше 9. Тем более не гонитесь за дорогими приборами. Есть все основания полагать, что Ваши опасения беспочвенны. Ваш аквариум будет сопротивляться изменению pH в любую из сторон. И сил для этого у него будет вполне достаточно. По сути Вам надо в этом просто убедиться. |
|
#2674767 Нравится папоротник
|
Свой на Aqa.ru
|
|
NoAccessУ меня, такие, оба:Your text to link here... Но, лучше всего мне нравится первый, без кнопочек. У второго, хоть он и круче, есть принудительное выключение прибора через минуту или две. И иногда, это очень мешает. Да, я и привык, включу, поставлю и ушел, вспомнил подошел записал показания. Один раз забыл на ночь, утром записал показания. А второй, хоть и точнее, раз и выключился, и включай измеряй опять. Сотые доли никому не нужны, забудьте. Эти приборы использую уже с мая 16 года. Нареканий нет. Калибруются, когда надо (редко). Держать их надо в баночке с 3М раствором хлористого калия. На 1 литр осмоса или дистиллированной воды надо развести 223,7 г. хлористого калия (можно не так точно). Если раствор сделан из соли (ч), а не (хч), он может быть мутным, надо профильтровать через обеззоленный фильтр (красная полоса) - промокашка. Если держать электроды в дистиллированной воде, то постепенно электрод сравнения начнет врать. По мне, лучше первый, простой и дешевый. Изменено автор Старец |
|
#2674789 |
|
Модератор , Советник
|
|
NoAccess К сожалению, совсем забыть не получится. Электрод pH - в любом варианте штука несколько капризная и требует определенного обслуживания. Изменено автор Constantin_K |
|
#2674835 Нравится artvhm
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
NoAccessсогласен с MinimumLaw, это что за удо должно быть, чтобы свалить рН 9... |
|
#2674838 |
Модератор , Советник
|
|
lonelity Это смотря какая буферность. |
|
#2674854 |
|
Посетитель
|
|
#2674893 |
Свой на Aqa.ru
|
|
#2674908 Нравится Че Ром, Constantin_K
|
Свой на Aqa.ru
|
|
#2674941 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLawЯ их калибрую, когда чувствую, что врать начали. Последний раз калибровал в мае. |
|
#2675043 Нравится MinimumLaw
|
Свой на Aqa.ru
|
|
MinimumLaw Решение стандартное для хлорсеребряного электрода. Вот неплохая цитата, почему именно 3 М KCl. "Рабочая мембрана электрода выполнена из специального стекла. В состав стекла входят много компонентов. Кроме SiO2 там есть (могут быть) оксиды щелочных и щелочноземельных металлов, "редкоземелька" и т.д. При погружении стекла в раствор с его поверхности некоторые компоненты постепенно начинают вымываться. Причем с разной скоростью. Поверхность стекла постепенно обогащается SiO2. Как только на поверхности останется одна окись кремния, электрод потеряет чувствительность. Это и есть процесс "старения" электрода. Понятно, что в чистой воде этот процесс идет с максимальной скоростью. Теперь в чем лучше хранить. Для стеклянного некомбинированного pH-электрода оптимальным является хранение в любом кислом растворе, кроме HF. Можно использовать 0,1 М HCl, буферы с pH 1,68, 3,56, 4,01 др. А вот хранение комбинированного электрода в этих растворах может дать нежелательный результат. Особенно для электродов "без истечения" с загущенным электролитом. При хранении таких электродов в указанных растворах, эти растворы проникнут в электролитический ключ встроенного электрода сравнения, что приведет к длительному дрейфу потенциала при последующих измерениях. Поэтому эти электроды рекомендуют хранить в 3 М KCl, т.к., обычно, именно он залит в электрод сравнения." Источник |
|
#2675069 Нравится MinimumLaw, папоротник
|