Главный компонент линейки «Для водопроводной воды» Water Sci. MICRO 3 IN 1 L

Совершая небольшой утренний серф в «ВК», увидел очередную поделку отечественных умельцев, на этот раз, по моему, зажигает Белгород, именно там, находится «штаб-квартира» «Water Sci».
Зацепил внимание –«Главный компонент линейки «Для водопроводной воды» Water Sci. MICRO 3 IN 1 L».
Что насторожило – насыщает воду углекислым газом, понижает показатель кислотности и требует присутствия дропчекера.

Corsar
Что заинтересовало – компонент запускающий генерацию углекислого газа. Как Вы думаете, что это за компонент?

Constantin_K
Очень сомнительно, что можно без лишних проблем добавить столько органики, чтобы поступление углерода стало сравнимым хотя-бы с естественным комплексом: CO2 из атмосферы+дыхание рыб+окисление детрита бактериями.

Хелатор, скорее всего, дтпа. Наличие смеси кислот вызывает недоумение. Протонированный раствор? Но он крайне не устойчив. Смесь органических кислот, в принципе, даст какое то количество углерода, но о со2 не идёт и речи. О каком отравлении со2 может идти речь?
Чубайса сняли, но чубайсики остались?

Определенная реакция в группе Water Sci от производителей сей "чудесной" разработки последовала-

"Предлагаем Вашему вниманию протоколы испытаний линейки Water Sci. "Для водопроводной воды". В одном из них анализируется насыщение воды аквариума углекислым газом при применении MICRO 3 in 1L"

Это типа микро и КН минус в одном флаконе?

Че Ром

Ребят, ну чё, пробовал кто это чудо???

Попробовал, добавлял вроде по инструкции, но возможно несколько перелил. В аквариумах с эхинодорусами, на мой взгляд, положительно, присутствие СО2 (?) вроде подтверждается (никакие тесты не использую) меланиями. В аквариуме с криптокоринами остановил применение после сброса C. affinis 'metalic red' большинства листьев, довольно большая поляна "облысела". Но пока рано окончательно что-то говорить, неделя - не показатель.

Pluribus
присутствие СО2

Pluribus
В аквариуме с криптокоринами остановил применение после сброса C. affinis 'metalic red' большинства листьев, довольно большая поляна "облысела". Но пока рано окончательно что-то говорить, неделя - не показатель.

Corsar

Копирую сюда свой отзыв на Озоне и ответ на него от Water Sci:
Достоинства
Выгодная цена, так как требуется очень небольшое количество. Нет накрутки за дорогую упаковку и маркетинг. Расписанный по граммам состав (многие производители состав скрывают). В указанном составе есть достаточное количество "следовых" элементов в концентрации выше, чем у многих других (другой вопрос, нужны ли они в таких количествах, но тем не менее).
Недостатки
Для меня абсолютно не соответствует заявленной способности выступать в качестве "генератора СО2"
Комментарий
Итак, на время, пока идет новая баллонная система взамен вышедшей из строя, решил испытать данный продукт. Спустя четыре дня, думаю, я могу сделать вывод о полной бесполезности этого продукта для поставки СО2 в аквариум.
Дано: 55 литров (чистыми ок. 50), ремин. осмос. Kh 4 Ph 6.8 Нитрат 5-10, фосфат 0.25-0.5. Течение очень медленное, едва тревожащее поверхность. Аэрация выключена в течение дня. Льем 1 мл удобрения до включения света и ждем. Дропчекер синий. Перлинга, который был при баллоне, нет даже рядом - а есть такой же, как обычно, пока оквариум стоит без системы, то есть почти никакой. Ph понижается на 0.3-0.4 (тут все честно). И так четыре дня. Ноль эффекта. Ок, взял водопроводную воду и воду аквариумную, по одному литру в двух сосудах. И налил в каждую по 0.1 мл этого удобрения (то есть превышение дозы на порядок). Дропчекеры синие! Идем дальше: льем каплю удо на "шипящий" камень. Шипит, побочный едкий газ выделяется, по запаху такой же, как если капнуть другим моим Kh-минусом (на основе бисульфата натрия). То есть пока пришел к ожидаемому выводу, что суть просто в "сжигании" карбонатки с выделением СО2. Что, разумеется, как слону дробина. Не знаю, что там у кого зеленеет - у меня позеленел только я сам. Теперь придется ставить брагу, поить этой брагой рыб и терпеть их пьяные дебоши...

Ответ Water Sci:
Здравствуйте, Кирилл! Благодарим за столь подробный отзыв и вместе с тем отметим некоторые моменты, которые вы сочли незначительными. Течение, "тревожащее поверхность" так, что это становится заметно глазом, совсем не медленное. Для сравнения понаблюдайте за поверхностью воды при работе самого обычного воздушного компрессора с распылителем. Если отвести взгляд от пятна, из которого выныривают пузырики, разве нельзя будет также сказать, что поверхность "едва тревожится"? Тем не менее никто не будет отрицать, что компрессор очень эффективно аэрирует воду в аквариуме. Другое дело, что компрессор создает мнимое впечатление, что аэрируют пузырики. Отчасти это так. Но гораздо больший "газообмен" между водой и воздухом происходит не на поверхности пузыриков, а на поверхности всего объема движущейся воды, толкаемой пузырьками. В итоге наш MICRO 3 in 1 повышает концентрацию углекислого газа в воде аквариума, а движение поверхности воды, которое на первый взгляд кажется незначительным, уменьшает. Если вы полистаете отзывы, то найдете среди них такие, в которых люди сначала ставили низкие оценки препарату потому, что дропчекер не зеленел, а после наших советов устранить дополнительную аэрацию, делали это и следом исправляли оценки на отличные. Зеленым у них становился именно дропчекер.

Конец цитаты. Как видите, историю с однолитровыми ведерками с полностью стоячей водой и десятикратной концентрацией они простои проигнорировали. Я им об этом написал, причем дал возможность реабилитироваться, спросив, не могло ли удо просто потерять свойста из-за мороза на складе. Ответа так и не было.

Мой вывод такой: положительные отзывы больше про то, что "растения растут". К тому же достаточная часть "пяти звезд" проставлена просто по факту получения: дескать все пришло, какая-то жидкость внутри есть. Но есть и такие (или такой, не уверен), где сфотографировали зеленый дропчекер (это я не знаю, как объяснить).

Основная отмашка от производителя в случае недовольства: валим все на выветривание. Хотя и влияние этого выветривания - вопрос дискуссионный, учитывая присутствие на ютубе множества примеров обратного.

Господа, ну что вы хотите? Все эти препараты рассчитаны на очень медленные травники, в которых у растений нет ни чего для их питания. Поэтому добавляя хоть что то, мы улучшаем их рост.С таким же успехом можно вносить в аквариум сахара, аминокислоты, карбоновые кислоты, витамины и пр.В водопроводной воде даже уксус. Всё это в какой то мере будет способствовать росту растений.Что то усвоится напрямую, что то будет способствовать выделению со2 бактериями, а что то снизит жёсткость воды. Вот и все секреты чудо препаратов, и ни каких чудес ждать не стоит. Это как химия от Тетра.Всем хороша, но нет общей концепции. Хотя концепция одна - очень медленный травник.

Hedin