Новичок
8
Санкт-Петербург 2 года |
порекомендуйте внутренний фильтр для нано банки |
имеется банка 50 литров, живут в ней 20 тернеций Глофиш (понимаю что много , но так получилось, отсадить пока некуда) сейчас в аквасе работает фильтр JBL CristalProfi m Your text to link here... по объему вроде подходит но смущает что производительность всего 200л/ч и аэрация слабая наверное. в остальном он устаревает губка большая бесшумный. стоит ли его менять на что то помощнее и если да то на что смотреть? |
|
#2853888 |
Посетитель
|
|
Armageddon Добрый день! Сам недавно очень долго подбирал фильтр в настольную банку - 20 литров, перебрал много вариантов мини фильтров китайских, в том числе навесных, один трещит, второй слишком сильное течение создает и так и далее. И самое главное, на что я обратил внимание, не важно что указано в ТТХ - 2Вт, 2.5Вт, 3Вт - все они трещат как тракторы. Наткнулся на такой вариант - Laguna Фильтр 700FC внутренний каскадный 3Вт 180л/ч 52х62х130мм. Стоит около месяца, мне нравится, его совсем не слышно, поток очень мягкий, даже в полной тишине нужно прислушиваться, что бы услышать, цена 450 руб. Рекомендую))) И да, не гонитесь за мощностью, поверьте, в Вашем аквариуме чистого объема воды не более 40 литров (с учетом грунта и декораций), 200 литров в час это даже может быть много в зависимости от типа аквариума))) Не думаю, что у Вас (грубо говоря) горит свет по 12 часов в 30 000 - 40 000 Люкс (ясный солнечный день) и Вы льете туда по 5 мл удобрений, а растения торчат из воды и свисают из аквариума наружу )))) Изменено 1.1.21 автор Sagall |
|
#2853896 Нравится Egorkapedro
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ArmageddonЕсли с механической и биологической фильтрацией справляется, то не меняйте. Опросник при создании темы видели? |
|
#2853897 |
Премодератор
|
|
Armageddon Это - не много. но смущает что производительность всего 200л/ч Что значит - "всего"? Вас не устраивает состояние аквариума, или вы хотите подогнать производительность под какую-то мифическую "норму"? Расслабьтесь - нормы не существует. |
|
#2853898 |
Новичок
8
Санкт-Петербург 2 года |
|
Василий 12 Понял, спасибо. Просто обычно пишут Многие что надо чтобы фильтр прогонял через себя объемов 7-10 в час |
|
#2853899 |
Премодератор
|
|
Armageddon Нет, не надо. Это - миф. Вот здесь: фильтр прогоняет 0,5 - 0,7 объёма в час. Надо столько, сколько нужно конкретному аквариуму |
|
#2853900 |
|
Завсегдатай
|
|
50л какая же это нанобанка? |
|
#2854036 |
Премодератор
|
|
Адочка То есть, смысла нет, но менять надо? Хм-м.., логично! тут играет большую роль дополнительный объем и достаточное количество наполнителей, где можно устроить не только механическую, но и биофильтрацию О, это волшебное слово "биофильтрация"! Как приятно это осозновать, что у тебя в аквариуме не только обычная "механика", но и продвинутая "био"!... Как легко стереотипы обживаются в головах. А не проще аквариум побольше взять или население уменьшить? Эффект тот же, а геморроя не в пример меньше. |
|
#2854041 |
Посетитель
|
|
Василий 12 Жжете как всегда. Ну чешется у человека что-нить поменять - пусть хоть цель заимеет. Как легко стереотипы обживаются в головах. А не проще аквариум побольше взять или население уменьшить? Эффект тот же, а геморроя не в пример меньше. Ага, 50 и 100 л - ни какой разницы, да? |
|
#2854104 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Сорри за офф Василий 12 Подскажите, пожалуйста, справа у вас валлиснерия? Вдали гигантская, а на переднем плане - натанс? Очень красиво смотрится. |
|
#2854106 |
Премодератор
|
|
Надюшенька Есть, конечно... Но, вообще-то, не очень большая. 37х37х37см = 50л, 46х46х46см = 100л. Да и потом.., почему вы, вдруг, решили сравнить 50 и 100? Разве внешник будет эквивалентен такой прибавке??? |
|
#2854149 |