|
Посетитель
 |
Мексиканский рак.. это что такое?! |
|
поясните пожалуйста что такое с раком?   |
|
|
20/03/2021 00:42:31
#2885623 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
А это не грибок? |
|
|
20/03/2021 00:45:20
#2885624 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Simro нет это живая ткань, мясо. если там сидит изопода, то я не могу её индефицировать от живой рачей ткани... я конечно не специалист .. отрезать "клеща" я бы смог, но ковырятся во внутренностях ... сомневаюсь |
|
|
20/03/2021 00:49:07
#2885627 |
|
Посетитель
|
|
Galkov пациент утром скончался. вскрытие под лупой не выявило никаких инородных существ под панцирем... и новообразований тоже нет. похоже на смерть в результате вскрытия, - от широкой раны под головогрудь, не совместимой с жизнью.(пациент изначально был с широкой травмой панциря - сразу выше крепления ног ..) травма не ясного происхождения кстати, - так как пациент линял в полном одиночестве и нанести такую травму некому. вздутие на фото это отогнутый хитиновый панцирь. не знаю.. но ничего инородного размером до полмиллиметра я точно не нашёл. допускаю, что при линьке оттуда мог кто-то вылезти или мешать сращиванию панциря и отвалится позже. эти изоподы могут покидать своих хозяев или погибают вместе с ним или при линьке покидают хозяина(размножаются)? до сих пор не понимаю причины.. Изменено 20.3.21 автор Galkov |
|
|
20/03/2021 13:40:02
#2885745 |
|
На премодерации
|
|
|
У меня мексиканец погиб от водорослей. |
|
|
21/03/2021 02:53:29
#2886036 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
|
21/03/2021 08:03:01
#2886039 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Торопыжка я долго думал и искал в интернете что это может быть... пока пришёл только к одной гипотезе - 1. Поставляемые раки выведены искусственно (что в наше время может быть синонимом генных модификаций). 2. Плодятся они хорошо, но лично у меня они гибнут без определённой причины. 3. Дефекты при линьке довольно часты(на моих фото не первый случай такого явления). 4. Я никогда не видел в продаже подростков этих раков. только взрослых. 5. Я никогда не видел природных рачат(не оранжевых, а бесцветных, грубо - из реки). 6. Ни один купленный в магазине рак или рождённый в нерестовике не прожил более полугода. ---------- Сейчас у меня 2 самки понаделали примерно 40 рачат, буквально вчера.. я за ними пристально наблюдаю.... У меня зреет гипотеза, что это тупиковые генномодифицированные существа, у них или не может быть жизнеспособного потомства или очень много фатальных уродств. т.е. это такая опасная маркетинговая защита своего рынка... мне бы честно сказать подошли бы и просто из реки, не оранжевые, а эти ... может им нужен какой препарат, который используют при промышленом воспроизводстве, без которого долго эти существа не живут.. Я понаблюдаю, что будет происходить с 40 рачатами... живут они в откровенно идеальных условиях(с точки зрения мест обитания оригинала) - буду отписываться что происходит с ними... Изменено 21.3.21 автор Galkov |
|
|
21/03/2021 19:56:41
#2886236 |
|
Посетитель
|
|
Galkov что же. я разобрался что это такое. Возможно кому-нибудь пригодиться... это планарии. Голодные планарии оказывается весьма свирепы. Они нападают на только что полинявших ракообразных, могут откусить коллюмелярный мусксул улиткам. Это всё вещи случайные, поэтому регулярно поймать проблему не получится. В данном случае видимо была ситуация когда планария выползла из лёгкого рака в момент линьки или в процессе линьки ей не понравилось внутри и она вылезла. |
|
|
17/05/2021 01:00:42
#2905935 Нравится jualiza, Egorkapedro
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Galkov И, ведь, это прочитает множество аквариумистов... Такое впечатление, что у нас есть города, куда учебников не завозят, зато, вместо них детям в школах перманентно раздают запрещённые препараты. Галков, Вы сами-то пробовали перекусить коллюмеллярный мускул улитки? Но у Вас хотя бы есть зубы, а планарии-то это чем сделать? А пассаж "планария выползла из лёгкого рака" достоин эпизода в американском фильме "про мутантов". Главное, чтобы рак не отказался от участия в фильме на основании отсутствия у него лёгких, а планария – не желая сдохнуть от голода. Понятно, что ключевая фраза в процитированном тексте "в данном случае, видимо", а не "я разобрался". Но зачем утверждать то, чего не существует (ну, хотя бы, то, чего не видел воочию) и плодить нелепые слухи - непонятно. Изменено 9.4.22 автор Notozus |
|
|
09/04/2022 11:09:36
#3000498 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Есть замечательная дисциплина — зоогеография, позволяет многие возникающие вопросы понять. Посмотрим географические характеристики биотопа |
|
|
09/04/2022 11:57:35
#3000516 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Cap.Nemo Ну, вот именно, что это дефект линьки. Насколько типичный, не знаю - раков не держал. Для ТС. Теперь ответим на вопрос "Что это такое?". Наружные слои кутикулы (панциря) по каким-то причинам* недостаточно сомкнулись/отвердели, а гемолимфа (во время линьки животное нагнетает её давление чтобы освободиться от старого панциря и "растянуть" формирующийся, т.к. именно в этот момент животное увеличивается в размерах, растёт) образовала гематому, ограниченную растянувшимся мешком внутреннего эластичного слоя кутикулы (или гиподермы). И где здесь, [censored], планарии?! *См. сообщение Cap.Nemo выше. Изменено 9.4.22 автор Notozus |
|
|
09/04/2022 12:53:07
#3000541 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Я не хочу никого опровергать, но читал , что оранжевый рак C.pasqarizencis, ( точную орфографию воспроизвести не берусь)- это природная мутация C.puer, болотного рака. Селекционная работа только сделала его более ярким. |
|
|
09/04/2022 13:12:47
#3000545 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Nomemory Но выглядит так, что вы именно опровергаете ряд систематиков, в т.ч. и Криса Лукхаупа, который недавно анотировал свою книгу по ракам))) Корректно указывать, где вы это читали, иначе выглядит, как минимум, пустословием. Даже в Вики, первая же попытка загуглить систематику этого рода показывает, что Cambarellus (Cambarellus) patzcuarensis относится к другому подроду чем, Cambarellus (Pandicambarus) puer. А если копнуть дальше, там и по экологии отличия и по ряду других важных признаков. Действительно раньше встречались данные, что Cambarellus patzcuarensis - это ксанторная форма Cambarellus montezumae, но тут хотя бы подрод и ареал совпадают))) |
|
|
09/04/2022 14:24:12
#3000562 Нравится Kathy-nka
|
|
Посетитель
|
|
Nomemory не знаю. я пробую разводить и тех и тех. мексиканцы не мешаются с болотными. Живут вместе. Notozusя спросил что это такое. раков, набитых каким-то паразитом, да натурально из всех возможных сочленений торчали черви, которые активно раскачивались в воде - я такое видел лет 20 назад. Я за этим тогда не наблюдал как оно будет, просто уничтожил всю живность в акве, пока не разбежалась. Вот и предположил, за неимением советов, что это выпирание - последствие чего-то такого же. Изменено 9.4.22 автор Galkov |
|
|
09/04/2022 14:31:50
#3000563 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Може и не puer, montezumae имелся в виду. Ошибок и неточностей в неспециальных статьях всегда хватало. |
|
|
09/04/2022 15:16:20
#3000580 |
|
|
Загружаю
форму....
