Алёна321 Посетитель 307 20 1 года	Ответить Что за растение?
	Люди добрые, подскажите пожалуйста название растения, а то я не уверена, но мне кажется, что это какая-то ротала
	2021-04-2424/04/2021 14:38:33 #2899121

jualiza Свой на Aqa.ru 4212 6027 Ногинск 5 мес.	Ответить
	Алёна321 Похожа на роталу индику, только зеленая. Если сказала глупость, надеюсь меня поправят ).
	2021-04-2424/04/2021 14:51:32 #2899130

Алёна321 Посетитель 307 20 1 года	Ответить
	jualiza Да вот мне тоже на индику похоже, здесь снизу и розовые листья
	2021-04-2424/04/2021 14:59:01 #2899135

jualiza Свой на Aqa.ru 4212 6027 Ногинск 5 мес.	Ответить
	Алёна321 Тогда она, просто света ей немножко не хватило. Если добавить, то заметно порозовеет. У меня она, во всяком случае, под этим названием живет )).
	2021-04-2424/04/2021 15:10:17 #2899139

Алёна321 Посетитель 307 20 1 года	Ответить
	Спасибо за ответ)
	2021-04-2424/04/2021 15:20:46 #2899147

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8374 14275 1 мес.	Ответить
	Алёна321 Что за существо?
	2021-04-2424/04/2021 15:36:35 #2899160 Нравится Александр Ершов

Алёна321 Посетитель 307 20 1 года	Ответить
	Notozus Я прочитала, что индийская и круглолистная роталы отличаются соцветиями, верно?
	2021-04-2424/04/2021 15:51:52 #2899169

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8374 14275 1 мес.	Ответить
	Алёна321 Не стоит ждать цветения - субмерсные растения и так прекрасно отличаются. Р. круглолистная: Р. индийская:
	2021-04-2424/04/2021 15:58:34 #2899170 Нравится it@it, Sergeflc

Торопыжка Свой на Aqa.ru, Советник 1 7057 6168 Воронеж 7 час.	Ответить
	Notozus Ой, а я подкину детективчик. Была у меня круглолистная, видел её в обеих формах. Не раз оставлял тут её фото. В дружественном магазине позаимствовал на пробу р. индику. У них под водой она была сильно похожа на мою круглолистную, только цвет немного иной. Я посадил над водой. То, что получилось, было очень похоже на надводную круглолистную формой, но отличалось зелёным цветом. Когда этот куст отправился под воду, то форма так и не изменилась. Листья остались округлыми, как на Вашем фото. Но в магазине-то листья были продолговатыми!
	2021-04-2424/04/2021 16:21:11 #2899175

AxelV Завсегдатай 1727 1815 Дмитров 20 дн.	Ответить
	Notozus Р. круглолистная: Р. индийская: Упомянутую тему, конечно, освежил в памяти, но, можно, всё-таки, поинтересоваться: а как и когда, вообще, произошло всеобщее осознание того факта, что р.круглолистная и р.индика - это абсолютно разные растения, а совсем не одно и то же..., а вот то, что везде продается, как "ammania sp.bonsai", это и есть р.индика? Сам вижу, немного сумбурно сформулировал вопрос... попробую по-другому: Вот есть некоторое растение, которое кто-то и когда-то первым открыл, как-то при этом назвал , наверное, он факт этого открытия где-то и как-то задокументировал (интересно, где), и далее, все, вроде бы, должны это растение правильно называть именно так, и никак иначе (допустим, "р.круглолистная")... Потом, кто-то другой, явно со злобными намерениями, огромными партиями продает нам эту "р.круглолистную" под названием абсолютно другого растения - "р.индика", и для сокрытия данного факта, продает настоящую "р.индику" под вымышленным названием "ammania sp.bonsai"... Всё это уходит в массы, там хорошенько приживается, а далее, приходит кто-то третий, говорит "...нет, позвольте!!!" и решает навести порядок, что приводит к еще большей путанице в умах, и так, сильно ослабленных воздействием А.А.Фурсенко... Просто, действительно, интересно, как всё это в классификации растений происходит, и что можно считать источниками информации, заслуживающими доверия, а что не заслуживающими (это, просто для примера таких доступных нам источников: https://fanfishka.ru... https://aquascapeclu...
	2021-04-2424/04/2021 17:05:32 #2899201

Notozus Свой на Aqa.ru, Советник 8374 14275 1 мес.	Ответить
	AxelV У меня полное впечатление бега по кругу... Вы ссылку посмотрели? - там есть ответ на один из Ваших вопросов: Что за растение? Факт описания и называния вида зафиксирован в т.н. протологе. Он публикуется обычно либо в специализированном журнале, либо в монографии. Они, а также ревизии и определительные таблицы в др. изданиях (например, в региональных Флорах) и есть достоверные источники. Ну, плюс специализированные сайты (например, столь любимый Maculatus'ом http://plantsofthewo... ). Среди аквариумистских сайтов по растениям впечатление наиболее приближенного к реальности производит немецкий ресурс, который постоянно приводит Александр Ершов (погуглите, пожалуйста, сами). Уже хотя бы потому, что рядом с названием растения неизменно красуется знак вопроса - значит, ребята осознают что к чему. Ну, а все эти "доступные источники" типа "FanFishka" никакого доверия не заслуживают в принципе (материал об абсурде и ляпах на этом ресурсе у меня, к сожалению, сгорел вместе с компьютером, но обязательно его восстановлю). Про то, откуда в аквариумистике берутся неправильные названия писал неоднократно, например: Опознание растения , Барбус алый Одесский , Опознайте пожалуйста отоцинклюса , Опасны ли мидии Криспата (расписные двустворки)? , Что за существо? и т.д., и т.п. А, вот, правильные названия (в т.ч., вместо неправильных, или откровенно мусорных) появляются когда к определению материала подключаются профессиональные ботаники, либо когда любители напрягаются и используют литературу, о которой говорил выше. Всё это справедливо и в отношении фаунистических объектов. Гхм... Дык, вроде, это же я непродвинутый, консерватор, мракобес и начётчик... А путаница в умах - как раз от замшелых привычек и рабского согласия с мнением всяких гуглов и косного большинства. P.S. И да - конечно же, не благодарите! Изменено 24.4.21 автор Notozus
	2021-04-2424/04/2021 18:14:58 #2899232 Нравится Egorkapedro, DoraNi, maculatus

AxelV Завсегдатай 1727 1815 Дмитров 20 дн.	Ответить
	Notozus P.S. Виноват, но, все еще, продолжаю придерживаться мнения, что, иногда, не стоит излишне-поспешно формулировать благодарность В ряде случаев, пауза, взятая на изучение нового материала, идет только на пользу, и, позволяет, вместо формального "Нравится", озвучить в ответ: Спасибо.
	2021-04-2525/04/2021 13:14:35 #2899416