Завсегдатай
|
Мой реактор CO2, внутренний, для небольшого аквариума, 3d печать + бутылочная заготовка |
Вот такой реактор сделал. Газ подается из генератора на лимонке с минимальным давлением, этот реактор его бодро растворяет. Сейчас видно, что в нем еще находится балластный газ, но скоро растворится и он. Тонкая трубочка сверху — подача газа, толстая сбоку — от акваэлевской помпы. Уже вторую неделю работает, растворяет быстро и качественно. Вода подается по касательной к сечению трубки, то есть там водоворотик. Сделано из заготовки для пластиковой бутылки + части, распечатанные на 3д принтере. Что хочу добавить в следующую версию: - Индикатор потока (вертушку, крыльчатку), чтобы было видно, все ли норм с прокачкой воды - Трубочку для залива удобрений и прочих химикатов, чтобы можно было их заливать прямо в выходной поток для лучшего перемешивания, типа с воронкой сверху или еще как. |
|
#2948561 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb давно тоже самое сделал при помощи шприца Жане. просверлил в стенке шприца отверстие для носика помпы, а на самом носике стоит наладка для аэрации только за место аэрации подключается со2. вода прокачиваясь через этот гигантский шприц выносит потоком в аквариум только мелкие пузыри у которых недостаточный размер чтобы сопротивляться потоку. те что крупнее болтаются в шприце до тех пор пока не станут такими же мелкими. по размеру пузырей "пылит" как ветка рябины. только реактор получился вечный. не зарастает. не требует давления и ломаться там нечему. можно на дно шприца добавить крупную губку. тогда вообще газ растворяет полностью. только мне этого не нужно. Изменено 19.10.21 автор Derrik |
|
#2948572 |
|
Завсегдатай
|
|
Derrik Это большой получился, значит. "пылит" как ветка рябины. У меня задача была эффективно растворять газ при подаче с минимальным давлением (см. тему про Возможно, самый безопасный генератор на лимонке. Гидростатический. ) При подаче с одного конца воды и газа это получилось. Даже пузырек не учпевает надуваться. Хотел уменьшать объем, но периодически из воды выделяется кислород, при замене реактивов идет первое время смесь газа с воздухом, и какое-то время реактор мешает его, а он растворяется дольше и требует объема. |
|
#2948578 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb да. он большой. в аквариумах до 200л в глаза бросаться будет. с другой стороны тот фирменный миксер со2 который я использовал до этого не намного меньше. |
|
#2948579 |
Завсегдатай
|
|
Derrik Такую тему я видел, но не понял, как это работает. Тоже думал ставить, но у меня работает и без ее, газ просто не доходит до низа нерастворенным. |
|
#2948580 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb не очень понял. есть возможность записать видео работы? Gleb пузырьки перестают покидать емкость и застревают в губке, а там на течении растворяются уже полностью. у губки 2 недостатка. сильно душит помпу и всякий детрит скапливает при долгой работе. нужно промывать периодически. |
|
#2948581 |
|
Завсегдатай
|
|
Derrik Там ничего не видно в нормальном режиме На фотке, см. — газовая трубка и водяная входят с одного конца в одно пространство, в верхнюю часть. Когда идет чистая углекислота утром — все подчистую там же и растворяется, когда есть балластный газ, то как на фотке — часть трубки заполняется газом, коотрый потом потихоньку тоже растворяется. Derrik А, ну тогда это не под мое ТЗ |
|
#2948588 |
Постоянный посетитель
|
|
Gleb ИМХО это неправильно. Газ лучше подавать снизу. Тогда и индикатор потока не нужен, и на счётчик пузырьков можно не особо смотреть, ибо в реакторе и так в том случае всё прекрасно видно. |
|
#2948673 Нравится Gleb
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Gleb:2948588' target='_blank'>serg_42' target='_blank'>Gleb:2948588
@{serg_42 Тогда и индикатор потока не нужен, и на счётчик пузырьков можно не особо смотреть, ибо в реакторе и так в том случае всё прекрасно видно. Вообще-то, реактор не лучший объект для наблюдения в аквариуме. У меня-то все запрятано, так что и ничего не видно и я это поддерживаю. Картинка должна быть природной, а не хай-тек подводный. Идея у коллеги заслуживает внимания (на вкус и цвет...) типа такого не активного реактора, но подающего надежды)). У меня с такой конструкцией дела шли около двух лет (правда, без принтерного литья). Да, СО2 растворяется, ничего не могу сказать, но у меня не пошел, мне надо было сильнее. Как ни крути, тангенсальный ввод растворяющей воды (практически ламинарное течение с небольшими завихрениями) проигрывает максимально ударному перемешиванию сильной струи в небольшом объеме (интенсификация процесса растворения, посредством сильной турбулизации газожидкостной среды). Было бы лучше, в данной конструкции, чтобы газ подавался в ротор подающей помпы, это позволит максимально измельчить пузырьки газа, а дальнейшая конструкция реактора позволит закончить его растворение. |
|
#2948694 |
|
Завсегдатай
|
|
serg_42 Ну, подумаю в следующей версии. Наверное, в этом есть смысл. Старец Вопрос ТЗ. Нужное мне количество газа растворяет, ну я и упомянул, что для небольшого аквариума это все. На ранних стадиях делал я и с турбулентной подачей вариант, не понравилось. К "киберпанку" в аквариуме отношусь нормально, но когда он еще и трясется и булькает, уже слишком Старец Это уже будет другая конструкция В принципе, акваэльку не жалко, можно подорабатывать, но стимула нет. В этой конструкции по моим хотелкам уже и так многократный запас по скорости растворения. Изменено 20.10.21 автор Gleb |
|
#2948943 |
Свой на Aqa.ru
|
|
GlebТем и интересна аквариумистика, со всех сторон, что здесь не присутствует шаблонный подход к проблеме, а все, буквально все, зависит от желания и изобретательности хозяина водоема. И так как, таких подходов может быть масса, то и все наши водоемы будут отличаться. Вот, это и здорово. А наши идеи послужат кому-то для еще более интересных решений. И ни в коем случае нельзя душить в себе творческую жилку, то есть идти на поводу каких либо теорий и технических решений. Аквариум это Мекка для творческих людей. Ну, так я считаю))). |
|
#2948953 Нравится Gleb
|