Какая водичка, такие и вопросы.

Вот, для начала : "Нитрифицирующие бактерии и их активность.

Бактерии активны на 85% от максимума при уровне кислотности 6,6 . Бактерии никогда не работали, и не будут работать на максимум. При малейших изменениях они могут повысить или понизить свою деятельность. Даже если состояние воды ухудшится, они справятся с нагрузкой, немного увеличив активность своей деятельности, сохранят стабильное положение аквариума. Будет создаваться такой же запас стабильности как с точкой pH. (pH=7,5−7,8 при этом параметре наблюдается максимальная активность нитрофикации, замедляется при pH= 7,5).

И так теперь все поняли, какой должен быть показатель pH (6,8−7,2) для хорошего роста долгой жизни растений. Теперь же давайте определимся, какой должен быть показатель kH.

1. Нужно учесть, что вода при kH=2−5 уже кислая, поэтому автоматически буферизируется на pH= 6,0−7,3. Так как содержится не угольная кислота (H2CO3), а углекислый газ причем в больших количествах. Чтобы избежать падение pH ниже чем вообще возможно, нужно чтобы минимальный уровень жесткости составлял минимум=4,0 при одновременной подаче CO2.

Почему нужно именно этот уровень и почему нельзя больше (рыб то нет, ремарка автора)? Да потому что, если вода будет слишком жесткая, то есть kH>7,0 то и pH будет равняться = 7,8 и тогда придется превысить допустимую для рыб норму подачи CO2. А она должна составлять не более 30 мгл. И тогда уже не будет никаких и способов и возможностей снизить хоть немного уровень кислотности в воде. Но и занижать уровень жесткости тоже нельзя, я напоминаю, что не ниже двух. Тогда придется увеличить подачу CO2 или придется повысить количество нитратов и при всех этих условиям может возникнуть угроза падения, причем резкого уровня кислотности- это меньше 6,8. Это будет просто ужасно для рыб и растений."
Это, гутарит, Тропика.
Верить или нет ваше право, но допустим все так, и тогда какие будут действия при нивилировании под себя этих постулатов?
Допустим мне нужен спокойный рост моей травы в моем аквариуме, должен ли я пользоваться этими правилами или есть "исключения из правил" и как они прописаны? Вообще тут вопросов много, но пока эти.
Ссылки от сюдова https://aquahome.inf...

Старец
Это, гутарит, Тропика.

vstakhov

Старец
Ок, согласен, что в нашем секторе аквариумистики, гораздо больше фейков чем правды.

Старец
Я, лично, считаю, что GH должен быть, так как и кальций и магний усваивается растениями в своем строительстве, но на сколько это много или мало?

vstakhov
Да, выращивать растения при высоком KH можно, но намного сложнее - не все растет, и не все имеет удовлетворительный габитус.

Старец
Если уж на форуме просят предъявить какой-то GH, KH, NO3 и PO4, то надо и не лукавить а говорить точно, что там вырастет, а не "выращивать растения при высоком KH можно, но намного сложнее". Иначе зачем покупать эти тесты и думать, что они в чем-то помогут, если никто не может сказать точно, а только предположить и то порой неверно?
Этот разговор о том где и правда нужны тесты и знания более-менее точных параметров, а где просто блеф и введение в заблуждение любителей аквы.

vstakhov

У меня сложилось такое мнение, по своим практическим работам, что для нашей работе с растениями, которых просто купить на рынке или взять у приятеля, достаточно нашей воды, которая прописана гостом, как питьевая. Считаю, что 90% растений, которые продаются на рынке, будут отлично в ней расти. Но, конечно, есть и некоторые нюансы, которые, упускают любители. Допустим, наша вода входит в категорию GH15, KH10. Так как кальций и магний нужен растениям, то и его (в данном случае) среднее значение никак не влияет на физиологию питания растений, поэтому и опасений никаких не вызывает. Здесь может быть негатив только тех растений, которые нуждаются в мягкой воде (см. справочник). КН, это вообще показатель, который растениям не нужен и если даже он упадет очень низко, то растения этого не заметят. Из КН растения могут брать только СО2 и то только те растения, которые это могут себе позволить, так как процесс энергозатратный. Со временем КН в аквариуме падает вплоть до нуля, но это никак не отражается на росте и развитии растений.
Так что думаю, что по составу воды, для начала, можно смело декларировать GH15, KH10. Но, это из под крана, в аквариуме, там свои заморочки.

Старец
Каким образом человек может понять, что его вода достаточна или рядом для выращивания водных растений или содержания простой рыбы?

Старец
Со временем КН в аквариуме падает вплоть до нуля, но это никак не отражается на росте и развитии растений.

Старец
Нужно учесть, что вода при kH=2−5 уже кислая, поэтому автоматически буферизируется на pH= 6,0−7,3. Так как содержится не угольная кислота (H2CO3), а углекислый газ причем в больших количествах.

vstakhov
Практически любая вода пригодна для содержания простых рыб и растений. Проблема в том, что на форум зачастую приходят жаловаться люди, у которых как раз вода имеет экстремальные параметры и непригодна для аквариума без подготовки, и по этому делаются выводы о необходимости тестов и прочего.

paln1
Что-то здесь не то говорится

vstakhov
Это если воду не менять. А если менять, то не падает.

Старец
Это ваши наивные предположения. У меня КН=0, меняю еженедельно 25% без пропусков.

vstakhov
С KH=10 падает до нуля? Чудеса, да и только...

Специально, только что, посмотрел данные водоканала по жёсткости.Пищут 7Ж.
Меряю - 28gH. При этом ещё и не тот водозаборный узел указали! По другим районам жёсткость не указана вообще.

Hedin

Старец
А почему удивление, так оно должно и быть, кода в аквариуме идет потребление, а не накопление.

Старец

vstakhov
а вы писали именно про KH=10.

Hedin
Сейчас тут до того насоветуемся, что расти всё перестанет.

Старец
Это величина, в смысле до которой следует начать и не боятся.

Что-то оппонентов не видно, значит продолжим. В аквариуме с растениями, очень много палой органики, которая плавает на поверхности, потом опускается на дно и там скапливается и перерабатывается "братьями нашими меньшими". И опять уже новые растения едят себе подобных, в смысле те питательные вещества, которые от них остались. Ну, это круговорот элементов в природе. Так вот, растениям нужен азот, фосфор, менее калий и масса микроэлементов в мизерных количествах. Итак, азот получат из азотного цикла, фосфор в осадке, как и масса других элементов. Азот в виде нитрата дадут нитрофицирующие бактерии, так же растения могут употреблять и аммоний, если есть рыбы и нитрит, промежуточный продукт переработки аммония бактериями. Но этот переработка, тоже имеет свои ограничения и если при температуре нашего водоема все более-менее выходит нормально, то оптимальный рН среды лежит в районе от 7 до 8 единиц. Опять засада.

vstakhov
Вот ту же макрандру у меня не удается долго держать уже при KH=6:

Идем дальше. В интернете, полно разных картинок:

Господа, положим я установил kH6 ph7, т.е. по таблице растворимости CO2(из нилповских тестов) это оптимальная зона. Собираюсь начать подавать CO2, сколько пузырьков ставить, чтобы было 20-30 мг/л. Или как переводить пузырьки/сек в мг/л при заданных kh ph ?

Nike Borzov
Собираюсь начать подавать CO2, сколько пузырьков ставить, чтобы было 20-30 мг/л. Или как переводить пузырьки/сек в мг/л при заданных kh ph ?

Nike Borzov
Господа, положим я установил kH6 ph7, т.е. по таблице растворимости CO2(из нилповских тестов) это оптимальная зона

vstakhov
Кстати, в статье, что я привел, убедительно доказывается, что ваш случай - это как раз ошибочная трактовка таблицы PH/KH/CO2.