Форум Аквариумистов
» Прочие ракообразные » Какой фильтр для аквариума лучше: Aquael Fan 1 plus или Barbus Filter 004?
|
На премодерации
 |
Какой фильтр для аквариума лучше: Aquael Fan 1 plus или Barbus Filter 004? |
|
Аквариум 130л, население 4 золотые рыбки, сомы и рак ( точно не знаю какой ). |
|
|
05/03/2023 14:35:11
#3069039 |
|
Завсегдатай
|
|
|
У Aquael Fan 1 plus просто снять коробку, насадить большую губку. |
|
|
05/03/2023 14:59:21
#3069045 Нравится Intelektual
|
|
|
|
На премодерации
|
|
|
05/03/2023 15:17:36
#3069051 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Intelektual Скажите, а что вам мешает поставить вначале один фильтр , погонять его, потом заменить на второй и выбрать из двух? |
|
|
05/03/2023 15:18:39
#3069052 |
|
На премодерации
|
|
ВладимирЩ Ничего не мешает. Но разве так поймёшь, на глаз? ( Сейчас в аквариуме стоит один фильтр акваэль фан 2 плас , это в теме забыл написать ). |
|
|
05/03/2023 15:43:22
#3069055 |
|
Свой на Aqa.ru
|
|
Intelektual Вы думаете , что другие пользуются в данном случае другими органами чувств  ? Я бы понял, если бы вы задали этот вопрос при выборе перед покупкой фильтра... Изменено 5.3.23 автор ВладимирЩ |
|
|
05/03/2023 15:48:52
#3069057 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
Если фильтры в наличии то действительно, поставить, оценить поток и шум, поставить другой, оценить то же самое. |
|
|
05/03/2023 16:28:00
#3069065 |
|
Завсегдатай
|
|
Intelektual Они оба - овномешалки. У акваэля тоненькая крупнопористая губочка. У барбуса всасывание только снизу, т.е. узкое место выше решеток. Лучше, особенно для золотых, - поставить большую губку. В акваэле это сделать проще. А барбус мощнее, но заморочка с вклеиванием трубки. |
|
|
06/03/2023 14:50:33
#3069306 Нравится Kori
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
oltrew Из других тем ТС мы знаем , что у него уже стоит в банке фильтр Акваэль Фан 2. Один из этих двух фильтров он хочет поставить вторым к нему в пару. Но не знает , что лучше выбрать. Изменено 6.3.23 автор ВладимирЩ |
|
|
06/03/2023 15:13:56
#3069309 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ВладимирЩ Боюсь, тут все немного сложнее)) особенно, если следить за всеми создаваемыми темами, пользователями и их примерной локацией =) |
|
|
06/03/2023 15:23:29
#3069311 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Intelektual 4 золотых в 130 литрах - перебор. Лучше тот, у которого больше губка и производительность. Вернее, совокупность этих факторов. |
|
|
06/03/2023 15:23:51
#3069312 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Intelektual Мне нравятся акваэлевские фильтры. Те, что у меня были, показали высокую надежность и малые уровни шума. Но почему-то в их рекомендациях по выбору всегда завышены рекомендуемые объемы акв. Хотя этим не только они грешат. Если рекомендуемые объемы при выборе, сразу на 40% уменьшать, по факту выбирать серию на ступень более мощную, для более крупных акв, то фильтры отлично себя показывают. Выбор по их рекомендациям, может принести разочарование. |
|
|
06/03/2023 16:19:47
#3069325 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
Дамир184 Не касается данной темы напрямую, но тем не менее - Greenaqua написали целую статью про то, как выбирать фильтр (правда, речь о внешнем) - с таблицей - для каких объёмов рекомендует фильтр производитель, и для каких объёмов эти же фильтры рекомендуют они. Мы даже запросили у них разрешение перевести эту статью и разместить, с указанием источника, на что был получен отказ, так что читайте в оригинале .  Изменено 6.3.23 автор Аквионика |
|
|
06/03/2023 16:28:09
#3069328 |
|
Посетитель
|
|
Аквионика Гринаква в каком-то из своих видео заявил, что они не включают в рейтинги продукцию тех брендов которыми не сотрудничают. в результате нет флюваля, акваэля, sicce из известных брендов. |
|
|
06/03/2023 16:37:12
#3069334 |
|
Свой на Aqa.ru, Представитель магазина
|
|
chew Это вполне понятно. Но в целом можно вывести закономерность. Что эти объёмы они рекомендуют делить раз в 5. |
|
|
06/03/2023 16:42:30
#3069336 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Аквионика А касаясь темы, для тс, в её ситуации, из внутренних я бы не разу ни задумываясь, выбрал ФАН 3. Имхо тут это оптимально из внутренних. Правда я их не долюбливаю, внешним больше доверия. Но на внешники ценник резко меняется. |
|
|
06/03/2023 17:42:45
#3069354 Нравится Даниил 2009, Kori
|
|
Завсегдатай
|
|
ВладимирЩ У Фан-2 тоже тоненькая губка на пару мм толще Фан-1. По сути это префильтры для помп течения и аэрации.  |
|
|
06/03/2023 17:45:14
#3069355 Нравится Kori, Даниил 2009
|
|
Завсегдатай, ⚠️ Юный аквариумист
|
|
Intelektualдля таких свинок, как золотые в идеале - внешник с префильтром |
|
|
06/03/2023 17:53:57
#3069357 Нравится Аквионика
|
|
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
ВладимирЩ Просто интересно, почему вы не спорите со всеми этими вышенаписавшими на тему несоответствия объема, рыб и фильтрации людьми, а со мной целый диспут устроили с подколками и подковырками. И с Даней, юным аквариумистом. Ведь они точно так же пишут, что фильтр Фан-2 не годится для фильтрации в указанном аквариуме с указанными рыбами. Любопытно. |
|
|
06/03/2023 18:07:41
#3069362 Нравится Даниил 2009
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/03/2023 18:49:40
#3069376 Нравится Kori
|
|
Свой на Aqa.ru
|
|
|
06/03/2023 18:59:17
#3069384 |
|
|
Загружаю
форму....
