С добавлением света поперли водоросли...

Добавил свет, стало 1.12 Вт/л, и поперли водоросли... такие, как зеленые лепешки на стеклах... и они же еще и на растениях пошли...
Лампы 3x15 какие точно напишу позже...
Что посоветуете кроме химии и пр таблеток...
Может лампу какую прикупить типа Fluora Glo...

Узнал, что в мое отсутствие в течении недели световой день в акве был 12-15 часов...
Так с уменьшением дня до 10 часов понятно... Зделаю...
Подмену воды 10.л еженедельно.

В акве живут только два анцитруса, если их перестать кормить, может начнут лопать ?

Изменено 8.11.06 автор DJ-Co6aka

Если предположить, что из крана у Вас не текут нитраты с фосфатами, то можно попробовать сериями подменить побольше воды (например, каждый день процентов по 50 в течение четырех-пяти дней), а затем перейти на процентов 70-80 в неделю в течение нескольких недель. Если ситуация улучшится, то Вы на верном пути. Было бы очень кстати начать добавлять СО2. Только на этом этапе я бы воздержался от каких-либо удобрений.

Если все это не поможет, уберите одну лампу. Очень хорошо тоже нехорошо.

Про продолжительность дня Вы уже знаете сами. Это очень важно.

З.Ы. Большим скачком, кстати, освещение увеличивать никогда не стоит. И всегда безопаснее перед этим перейти на более интенсивные подмены.

Еще вопрос какие лампы стоят. Для акваса нужны с холодным синим светом. Когда у меня не росли растения, я тоже добавил света и получил вспышку водорослей, потом поменял свет с желтого на синий и все стало ОК. Вообще покопайтесь в разделе "Свет".

сообщение ANPopov
Еще вопрос какие лампы стоят. Для акваса нужны с холодным синим светом. Когда у меня не росли растения, я тоже добавил света и получил вспышку водорослей, потом поменял свет с желтого на синий и все стало ОК. Вообще покопайтесь в разделе "Свет".

Анцики вам конечно же в помощь и кормить их вам совершенно ни к чему, но что-то мне подсказывает, что они могут не справиться.
С вашей интенсивностью освещения я бы хотя бы временно перешел на еще более сокращенный световой день (9 часов) и интенсивные подмены.
Ну и, если есть возможность, определить количество нитрАта и повносить его (если его меньше 10мг/л), калий и магний пусть даже без фосфата.

Совсем неверные причинно-следственные связи, поэтому совет не глупый, а неумный.

сообщение ANPopov

Совсем неверные причинно-следственные связи, поэтому совет не глупый, а неумный.

Почему, пожалуйста поподробнее. Без обид, просто хочется узнать в чем неправ.
Мое мнение, если неправильный свет, то развиваются водоросли, которым вообще наплевать какой свет. Говоря проще важна цветовая температура, для растючки нужно 4300К и более, что и соответствует синему свету.

Перечитаю видимо что-то упустил. Спасибо за инфу.

Купил Aqa-Glo И Flora-Glo, запихнул... посмотрите, нормальное ли это сочетание ламп или надо вместо TS поставить Life-Glo или Sun-Glo (одну из них или обе поставить и вместо каких).
До сегодняшнего дня стояли все 3 TS.

И что за обозначения на коробках из под ламп "Lux 65..."

сообщение DJ-Co6aka
И что за обозначения на коробках из под ламп "Lux 65..."

2 LH Oswald:
А что Вы имеете против "энергосберегаек"?
У них что, имеются какие-то конструктивные отличия от фирменных аквариумных ламп, кроме формы, конечно?
Цветовую температуру можно подобрать в достаточно широких пределах, коэфициент цветопередачи тоже. Только они меньше по размерам, и их удобно ставить в маленькие крышки, даже поперек.

А, если у кого-то в аквариуме с "энергосберегайками" завелись диатомы, то я очень сомневаюсь, что это из-за ламп. Просто человек купил и поставил лампы, не имея какой-либо информации о них, кроме указанной на коробке мощности. Посмотрите даже на предыдущие посты в этой теме.

[q]сообщение ANPopov

Почему, пожалуйста поподробнее. Без обид, просто хочется узнать в чем неправ.
Мое мнение, если неправильный свет, то развиваются водоросли, которым вообще наплевать какой свет. Говоря проще важна цветовая температура, для растючки нужно 4300К и более, что и соответствует синему свету.

сообщение Daxel
2 LH Oswald:
А что Вы имеете против "энергосберегаек"?
У них что, имеются какие-то конструктивные отличия от фирменных аквариумных ламп, кроме формы, конечно?
Цветовую температуру можно подобрать в достаточно широких пределах, коэфициент цветопередачи тоже. Только они меньше по размерам, и их удобно ставить в маленькие крышки, даже поперек.

А, если у кого-то в аквариуме с "энергосберегайками" завелись диатомы, то я очень сомневаюсь, что это из-за ламп. Просто человек купил и поставил лампы, не имея какой-либо информации о них, кроме указанной на коробке мощности. Посмотрите даже на предыдущие посты в этой теме.

свет по 9 часов в день, подмены воды делаю через день...
Но водоросли прут еще сильнее чем до этого... такое впечатление что из-за вышеуказанных мной ламп...
Теперь ануб они стали покрывать и гигрофилу...
Может стоит докупить побольше растений ? Увеличить их биомассу в акве ? Анцитрусов некормлю... но справляются они плоховато...

P.S>Посадил мальков пецилий дисковых (остались от неизлечимых рыб) сразу принялись что-то объедать... может поможет...

P.P.S>Видно начинания бороды...

Изменено 11.11.06 автор DJ-Co6aka

1. Если есть возможность, проверьте водопроводную воду на фосфаты и нитраты. Если такой возможности нет, то просто пока притормозите с подменами (Вы уже досточно воды подменили (если, конечно, Вы подменивали такими порциями, о которых я говорил), рыбу не кормите, т.е. с этим должно быть нормально)

2. Как можно быстрее начните подавать СО2.

3. Бросьте в банку побольше быстрорастущей травы (например, можно просто забросить плавающий роголистник)

4. Если 2 и 3 исполнить быстро не удается, стоит подумать о временном уменьшении уровня освещенности и/или продолжительности светового дня.

Изменено 11-11-2006 автор Michael

Растений, незнаю достаточно или нет... гигрофила у меня вовсе не быстро растет....
CO2 Подаю, по 2-4 часа в день.

сообщение DJ-Co6aka
Растений, незнаю достаточно или нет

Стаканчик, поставлю, раньше распылитель пускал, маленькие прималенькие пузырики... щас забился...
Один раз отключил компресосор и в акву подавал только CO2 в итоге анцитрусы и креветка лежали на спине еле дыша... откачал в стакане с водой и аэрацией...
Как мне тогда это устроить, чтобы не отравить рыб ?

А зачем вообще СО2 подавать?
Я имею в виду именно эту банку. Растения растут (если растут) из рук вон... С-но, потребляют СО2 так же.... Получается, что СО2 расходуется только на подкисление воды, да и то не постоянно, а периодически. рН прыгает туда-сюда, рыбы-креветки дают дуба. Отключить бы его на время. Это - ИМХО.
Лично я подаю СО2 на вход для аэрации помпы внутреннего фильтра. Круглосуточно. Аквариум на 60 литров и четыре "энергосберегайки" общей мощностью 88 Ватт. Рыбы и креветки не задыхаются, а размножаются. Растения выбрасываю пучками.

1.12 Вт/литр дают сами лампы, как я это понимаю?
То, что плавает на поверхности (риччия, пистия или что другое), очень сильно "гасит" мощность света. К тому же, является цветным светофильтром. Зеленым. А хлорофилл зеленый цвет не воспринимает, потому что зеленый сам. Он его отражает.

Вот Вам ВАША статистика, г-н Ли Харвей Освальд! Добавьте в свой список.

Совет такой - уберите растения с поверхности, дождитесь, пока растения начнут расти и "пузырять", а вот тогда и можно будет подавать СО2. И +, конечно, удобрения, приличествующие данному случаю.
Michael уже писал про роголистник. Про снижение светового дня тоже. Я бы еще Flora Glo пока вообще не включал.

Х-мм, наконец-то я догадался заглянуть в ФОТО. А то все обсуждают, что видят в аквариуме, а я не пойму, о чем речь.

Да, растений там, мягко говоря, маловато. Что касается СО2, то позволю себе не согласиться с Daxel. Добавление СО2 с очень высокой вероятностью подстегнет фотосинтетическую активность растений. Если растения лимитированы по СО2, то его добавление позволит траве увеличить потребление тех пит. веществ, которые сейчас успешно потребляются водорослями. Такая высокая освещенность вообще не имеет особого смысла без добавления СО2 и, кроме проблем с водорослями, ничего особого не сулит. Даже в приемлимо сбалансированных аквариумах такая освещенность всегда грозит вылиться в неприятности. А уж когда столько света резко добавляется в довольно скудный садик с рыбками, то водоросли, практически, гарантированы.

Растения с поверхности я бы тоже не убирал (пока, по крайней мере). Такая трава хорошо выедает пит. вещества из воды, уменьшая таким образом рацион для водорослей. А некоторое затенение сейчас пойдет только на пользу. Просто не надо доводить до состояния, когда вся поверность воды будет покрыта плавающими растениями.

Буду потихоньку добавлять растения, затенение из риччии, у меня над участком, где практический ничего не посажено.

P.S>Замерил, до добавления co2 pH 7.0, после 4-5 часового пускания через обычный распылитель стала pH 6.0.
Значит растворяется ?

Изменено 12.11.06 автор DJ-Co6aka

Michael!
Я согласен с Вами, что добавление СО2 подстегнет растения. Только произойдет это при условии, что достаточно, как это ни парадоксально, питательных веществ, необходимых для их роста.
Сильный свет и СО2 - это 2/3 условий хорошего роста. Последняя треть - макро и микроэлементы.
Вы ведь не станете спорить, что водоросли могут прекрасно расти при недостатке тех, или иных элементов, отсутствие, или наличие которых, в мизерных количествах, в составе аквариумной воды, приводит к остановке роста высших растений? Зато водоросли в таких условиях процветают. Гидрохимия аквариума уже неоднократно описывалась, в том числе и здесь, на aqa.ru.
Я не призываю делать полный анализ воды, но на нитрат и фосфат, если уж заморачиваться этим, сделать надо.
Есть еще один вариант - кинуть удобрений, но не в воду, а под корни растений. В грунт! Так водорослям ничего не достанется, а растения получат полный набор микро и макроэлементов.
Растения с поверхности можно убрать на дно. Как это делает Амано или Тропика (это - из известных), положив ту же Риччию в капроновую сетку. Я и не призывал убрать их из аквариума вообще. А вот Роголистник кинуть не помешает, или Валлиснерию. Только не по чуть-чуть, а сразу и много. И так, чтобы они не загораживали другие растения от света. За сутки-двое они выедят из воды все, до последней молекулы. При таком-то свете! Потом их не жалко будет и выкинуть.
А вот совет отключить Флору Гло я дал не случайно.
У нее цветовая температура - 3000К. Свет - теплый. Подходит и растениям, и водорослям. У Аква Гло - 8000К. Это ближе к ультрафиолету, который подавляет рост и водорослей, и бактерий, но способствует укреплению растений. Только не приписывайте мне, что я призываю проводить стерилизацию аквариума, пользуясь лампами Аква Гло!
Свет уменьшится на треть. И все.

Извините за небольшое отступление от темы.
Я вчера оборвал свою Людвигию репенс. Она всю поверхность воды заняла. Заменил 60% воды. Сегодня утром еще раз заменил, но 20%. После включения света и растворения половинной суточной дозы Планта Мина и хелата Fe2+, растения начали пузырять через 15 минут.
Водорослевой вспышки я не ожидаю, хотя освещенность увеличилась в десятки раз. Точнее не скажу, т.к. у меня Люксметра нет. Это - чисто визуально. Пузыряет и мох, и Анубиас нана. Оба "валяются" на дне.

Значит растворяется ?

Дык, если Роголистник или Валлиснерию запихать, то это и будет смерть для водорослей. Только физически они исчезнут дней через 4-5. А погибнут быстрее.
А кто подходит по-старинке, если не я? Моя "основная" банка куплена в 1985 году мною лично. Еще каркасная. Пользуюсь своим опытом, накопленным за 40 лет наблюдений за рыбками. Сам за ними ухаживать начал где-то в 70-м году. Так что мода тут не при чем.
Оборудование за это время изменилось, тут я согласен, но не все им пользоваться умеют.
Вот тут-то слова Ленина "Учиться, учиться и учиться" подойдут, как нельзя кстати.
А нам надо свой опыт передавать.

сообщение Daxel
Дык, если Роголистник или Валлиснерию запихать, то это и будет смерть для водорослей. Только физически они исчезнут дней через 4-5. А погибнут быстрее.