Вопрос к тем, кто разводил макроподов. Какой размер малька в норме, например, в 2 недели, в 1 мес, в 2мес и т.д. ? И в каких объемах сколько малька какого возраста можно держать, чтобы не затянуть?

Насчёт размера не помню, так как эти даные ещё не записывала. Разер ёмкости зависит от количества мальков, например, десяток и в 20 литрах вырастет, а пятидести рыбкам и в 50 литрах тесновато будет.

Мне кажется, размер сильно зависит от температуры и частоты кормежки. Чем выше температура, тем чаще кормить, тем быстрее рост. Тут на форуме высказывалось мнение, что чем быстрее темп роста, тем лучше, мол здоровая рыба ..., но я пока не уверен, что это так (в смысле набора окончательной окраски был у меня неоднозначный опыт...). При кормлении артемия->мор. циклоп->мор. циклоп+сухой+креветка+заморозка+живой у меня примерно было 1 см в месяц, чуть больше чуть меньше. Точно тоже не замерял. Но вот помню, что в возрасте 7 дней на артемии максимум до размера малька гуппи вырастали, больше никак не получалось. Максимально быстро с артемии на циклопа переводил тоже в 7-10 дней. Чтобы о нормальном темпе роста говорить надо, по хорошему, все говорят, на живой пыли, на черной дафнии, да где их взять .

Насчет объема. По моему после 7-10 дней на плаву
чем больше объем найдете, тем лучше. Вернее я бы посоветовал оставить поменьше личинок, так как их почти всегда слишком много для любого объема. Если хочется вырастить максимальное количество, то макропод не привиредлив, вырастет везде, как селедка в банке будет стоять нос к носу, но вырастет. Вот только качество рыбы пострадает! Воду придется менять постоянно и по-многу. Да и смысл сего действия, куда полудефектную рыбу потом девать? Куда легче отсадить 10-20 штук и на них сконцентрировать внимание, кормить качественным окрашивающим кормом, держать в хорошей воде, и не заботиться об инфекциях, каннибализме, дефектах роста и проч. ИМХО.

Опишу свою ситуацию. Отнерестились макроподы в общей банке, решил оставить мальков, т.к. до этого никого не разводил (окромя гупяшек и меченосцев в детстве), решил оставить всех – все равно, думаю, останется мало, ибо опыта нет. Осталось немало...С местом у меня проблема, поэтому для мальков есть два аквариума по 35 л. Сейчас их там штук по 60. Возраст 1,5 месяца. Размер от 1,5 до 1 см, в основном 1 см, есть совсем мелочь. Кормил сначала желтком и микроном, потом артемией, сейчас замороженный циклоп + смесь мороженая из циклопа, дафниии, атремии и еще чего-то + микропан+ витамины. Кормлю 3 раза в день(4 по выходным). Подмены по 40% каждый день или через день (по тестам с азотными соединениями вроде все неплохо). Стоят фильтры с губкой, цеолитом и углем, с аэрацией (кстати отключать уже?). Напихано приличное ко-во быстрорастущих растений, грунта нет.
Так вот, выращивать максимальное кол-во мне естественно ни к чему, но уничтожить большую часть тоже рука как-то не поднимается, хотя наверно придется. Поэтому вопрос – сколько можно оставить мальков в 35 л, чтобы их можно было подрастить до состояния, когда их можно будет сдать куда-нибуть, т.е. отобрать себе десяток, остальных отдать? Естественно без особого вреда для качества рыбы.

Изменено 19.4.07 автор sfp

Изменено 19.4.07 автор sfp

Изменено 19.4.07 автор sfp

Все хорошо и правильно. Мальков мало.

Два аквариума по 35 - рекомендую использовать для двух размерных групп штук 20 самых крупных в один, в остальной тех кто поменьше. При достижении 3 см самых крупных можно в общую банку кидать... и им посвободнее и они других не съедят. В малечнике критична разница в размерах в полтора-два раза. То есть малек 3 см, будет охотиться на полуторасантиметрового. Все имхо, у других может быть и не так. Самых мелких, не растущих - все равно съедят. Мне кажется достаточно как раз два типоразмера на выводок. Строгий подъем сильно отстающих нужен если идет какая-то сознательная племенная работа и важно увидеть всю картинку результата скрещивания... Или еще один нерест невозможен. Но и то это необходимость скорее теоретическая. Тем более что затянутые мальки могут быть неполноценными.

Так что проблем нет. Никого отдавать не надо. Спокойно можно всех кого получится поднять до 4-5 см и провести отбор производителей из нового поколения уже когда все видно.

Ждем фото.

Я почему-то думал, что речь шла про личинки. При размере 1см, конечно, уже жалко, сформировавшаяся рыба, легче дорастить ее. В 35 литрах с такими подменами 60 штук (если точно столько) вырастите и до 3-4 см и, думаю, до взрослого.

Мой давний экстремальный и, в общем-то грустный, опыт был с двумя сотнями вырожденцев в 50 л. (поначалу честным образом насчитал их примерно 70...). Затянутости ежедневными подменами и кормежкой до пуза удалось избежать. Но стоило в один день полениться воду сменить, как вспышка бактериалки. Хорошо, что простым подъемом температуры за два дня прошло. Выросли почти все вроде, с 2.5см раздавать стал (даже по всяким гиблым местам...) активно, часть в общий перекинул доращиваться, явно померло всего несколько штук - подавились крупными кусками. Но больше на такие подвиги я не способен, как вспомню, так вздрогну . В общем, для себя решил, раз нет большого выростника и качественных производителей, то 10-20 личинок и живи спокойно, ленись себе на здоровье .

ЗЫ. Я не правильно выразился, говоря, мол куда девать дефектную рыбу. Это у меня она точно некачественная, просто по производителям. Такие уж попались в первый раз, стали любимцами, ну и что, что некрасивые, зато умные. Имел в виду, что таких вырожденцев множить сотнями не имеет смысла. У меня надежда на то, что очень хорошие условия выращивания будут со временем улучшать рыб. Возможно, что у вас как раз изначально производители хорошие.

Изменено 19.4.07 автор hita

Аэрацию пока рано отключать!

Спасибо всем за ответы. Вобщем, буду пробовать вырастить всех. Сегодня таки пересчитаю точно их, а воскресенье буду рассаживать по размерам. Возможно удастся вкрячить еще в одном месте литров 30-40(если из дома не выгонят вместе с этой банкой ).
Аэрацию я пока не отключал, хотя лабиринт открылся, у всех или нет не знаю, но за воздухом поднимаются. Возможно при такой плотности посадки она и дальше лишней не будет.
Про производителей. Нерест у них первый. Самец неплохой, я его мелким совсем брал, он у меня вырос, а самки (не знаю точно от какой мальки, возможно от обеих, т.к. вылавливал два гнезда с разницей в 3 дня, хотя живьём наблюдал только одни нерест) подзатянуты и страшненькие, хотя и расти последнее время начали понемногу на фарше и заморозке. Фото кину в понедельник.
Еще у меня вопрос про подмены. В общие аквариумы лью сразу из-под крана тонкой струйкой – все нормально. Для мальков отстаиваю сутки. Температуру выравниваю. Заливаю тоже медленно через компрессорный шланг, в результате чего, эта увлекательная ежевечерняя процедура затягивается надолго. Если лить малькам 40-50% отстоянной воды просто из баклашки, т.е. довольно быстро, все нормально будет?

Изменено 20.4.07 автор sfp

Изменено 20.4.07 автор sfp

Ещё, если на поверхности и чуть ниже плавает роголистник, или лучше наяс, малькам проще делить територию, да и пищу, а в качестве пищи, если постоянно в акве есть живой циклоп и дафния, о кормлении днём можно и не беспокоится, главное чтобы солнышко светило в банку

Можно лить отстоянную воду малькам из бутылки! Я даже воду из - под крана в общие аквариумы быстро заливаю воду.

Спасибо, про подмены понятно.
Пересчитал и разделил мальков. Их естественно оказалось больше. Поставил еще один такой же аквариум. Разделил по размеру на три группы - две по 50 побольше и одна на 70 поменьше. Еще некоторую часть самой мелочи решил не оставлять Будем пробовать растить.
Фото родителей для Олега:
самец

Неплозие рыбки, особенно второй самец мне понравился!

Неплозие рыбки, особенно второй самец мне понравился!

Неплозие рыбки, особенно второй самец мне понравился!

Все очень даже.. С этим можно и нужно работать.
Цвет не вырожден беповоротно, как это чассто бывает, просто рыба выращена на бедных кормах. Даже этих взрослых можно улучшить - дафния, циклоп... ну как обычно. Важно что потенциал не ограничен. Поднять как можно более аккуратно на разнообразном качественном корме как можно больше мальков. Выбрать лучших. В следущем поколении будет уже все близко к идеалу. Гут!

Изменено 27-4-2007 автор olegt

сообщение sfp
Кормил сначала желтком и микроном, потом артемией, сейчас замороженный циклоп + смесь мороженая из циклопа, дафниии, атремии и еще чего-то + микропан+ витамины.

Изменено 19.4.07 автор sfp

Изменено 19.4.07 автор sfp

Изменено 19.4.07 автор sfp

В литературе написано про лабиринтовых - где через 10 дней, где через две недели, где через неделю, как поплывут.
Я начал давать дней через 10(макроподам). Немного попробовал - смотрю едят, начал давать. Попробуйте дать - сами увидете, едят или нет. Только сначала с недельку совместно с предыдущим кормом(т.к. растут неравномерно), и новый корм давать в начале кормления, пока голодные.

спасибо, попробую....но страшновато, вдруг подавятся...

Изменено 2.5.07 автор Капель

Изменено 2.5.07 автор Капель

сообщение olegt
С этим можно и нужно работать.
Цвет не вырожден беповоротно

***"а во втором поколении голубая окраска всегда пропадает". У меня паранойя или часть могут оказаться голубыми?****

Мутно тут все.
Вроде как при скрещивании чистых линий классиков и голубых - первые два поколения идет строго классика. У самого гибридные выводки поднимались по остаточному принципу, по малу, эксперимент чистым считать нельзя, но голубых там не было. А цвет был дрянной, и дальше я гибридизацией не занимался, показалось это дело не полезным, но это строго имхо. Опять таки по слухам - кто-то получал некие переходные формы. В принципе что-то подобно в инете на фото проскакивает. Но это может быть и глюк баланса белого или корявой обработки фото.

Предположительно если намешано в нескольких поколениях - рекомбинация может выкинуть что угодно. Механизм наследования голубой/классик мне совершенно не известен. Я уверен только в том что оперкулярис это монолитный вид, с двумя цветоформами которые как-то получаются. У африканцев так бывает, наверное механизм другой, но там бывают рыжие, голубые и коричнево-пестрые экземпляры одного вида в одном выводке (пусть знатоки меня поправят и уточнят.)

А паранойя это да. Мне тоже казалось что среди классических мальков есть голубые. Но это кажимость. Просто они серенькие и так отсвечивают, пока коричневый не начнут набирать. В размере полтора сантиметра все как правио уже понятно.

***"а во втором поколении голубая окраска всегда пропадает". У меня паранойя или часть могут оказаться голубыми?****

Мутно тут все.
Вроде как при скрещивании чистых линий классиков и голубых - первые два поколения идет строго классика. У самого гибридные выводки поднимались по остаточному принципу, по малу, эксперимент чистым считать нельзя, но голубых там не было. А цвет был дрянной, и дальше я гибридизацией не занимался, показалось это дело не полезным, но это строго имхо. Опять таки по слухам - кто-то получал некие переходные формы. В принципе что-то подобно в инете на фото проскакивает. Но это может быть и глюк баланса белого или корявой обработки фото.

Предположительно если намешано в нескольких поколениях - рекомбинация может выкинуть что угодно. Механизм наследования голубой/классик мне совершенно не известен. Я уверен только в том что оперкулярис это монолитный вид, с двумя цветоформами которые как-то получаются. У африканцев так бывает, наверное механизм другой, но там бывают рыжие, голубые и коричнево-пестрые экземпляры одного вида в одном выводке (пусть знатоки меня поправят и уточнят.)

А паранойя это да. Мне тоже казалось что среди классических мальков есть голубые. Но это кажимость. Просто они серенькие и так отсвечивают, пока коричневый не начнут набирать. В размере полтора сантиметра все как правио уже понятно.

Пусть подрастут, тогда и посмотрите!

сообщение sfp
...Я начал давать дней через 10(макроподам). Немного попробовал - смотрю едят, начал давать.