Постоянный посетитель
|
Юлидохромисы (вид?) |
#492238 |
Свой на Aqa.ru
|
|
Похожи на моих - транскриптус. |
|
#492255 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Да, кстати, было предположение что это Julidochromis ornatus. |
|
#492262 |
Свой на Aqa.ru
|
|
У моих транскриптусов рисунок более четкий. Может, и не они. |
|
#492287 |
Посетитель
|
|
Имхо, это юлидохромис орнатус , а не транскриптус . |
|
#492310 |
Посетитель
|
|
Дело в том, что у мелких Julidochromis (ornatus & transcriptus) которые, кстати, весьма похожи и отличаются незначительно, в том числе и окраской, всегда существовала возможность скрещивания. Ведь классический рисунок J. ornatus всем известен, - четко очерченные горизонтальные полосы (без пробелов) плюс насыщенный желтый цвет. Я конечно имею в виду классические варианты типа J. ornatus Bemba или Kapampa . J. transcriptus, в свою очередь, более демократичен и имеет более широкую палитру рисунка. Здесь можно встретить и рисунок типа "в шашечку" с более или менее прерывистыми вертикально-горизонтальными линиями. Особняком стоит, конечно, J. tr. Kissi, имеющий своебразный рисунок. |
|
#492320 |
|
Посетитель
117
17 года |
|
to Bomber
Ээээ коллега, эт не один вид..... Похоже, не вид вообще... На первом фото особи явно с разным рисунком на теле и явно не в пределах допустимых для одной расы. Третья головой стоит на нас... На втором маленьком фото фото точно "безродное потомство" (т. е. гибрид). Орнатус поучавствовал точно. Кто был вторым партнёром - сказать труднее. Может быть транскриптусы. Так вот... to Kigoma +1, коллега. Абсолютно согласен. Когда неизвестен источник происхождения рыбы определять вид на форуме можно до потери пульса. Разговаривал с опытными спецами насчёт гибридизации у N. brichardi. Там всё слабозаметно. Если у юликов хоть по полоскам и рисунку на теле можно распознать косяк, то у Бурундей к примеру, этого вообще не увидеть, особенно неспецу. Косицы себе и косицы, узор на жаберных крышках - он и в Африке узор.... В результате в зоомагах и в разного рода торговых точках куда несут отдавать ненужную и часто втросортную или замученную тангу, на вопрос, что за раса принцесс Бурунди вам ответят что-нить типа: "Бурундя" они и в Африке "Бурундя"! : Ну а в принципе что тут сказать, если отдельные расы N. brichardi годами мало того, что бесконтрольно скрещивались между собой, ваще повырождались... А самое неприятное, что чаще всего эти Косяки охотно дают потомство и отправляются по аквариумам ничего не подозревающих любителей. Те рыбку разводят и "награждают" ей очередного "счастливца". Не так уж много новичков будет против, а особенно, если дешевА. P.S. То Кигома: Видел тут в зоомагах и у ещё в паре мест "гомбей" (юликов) штук пять с совсем разной сеткой на теле... И всё заметьте, "гомбя". Так вот. : Думаю, на пользу эта тема. С уважением, Нарзан Изменено 10.8.07 автор Narzan |
|
#493620 |
Посетитель
|
|
to Narzan Да, к большому сожалению, все это имеет место быть. Сам видел в одном зоомагазине N.brichardi с квадратной мордой. Даже не сразу узнал. Конкретный мутант. Почему, возникант вопрос. П. Бришар дает однозначный ответ: |
|
#493959 |
Малёк
31
14 года |
|
Юлидохромис марлиери или сетчатый? |
|
#562500 |
|
Посетитель
256
Самара 1 года |
|
По-моему, тут марлиери. От транскриптуса отличается наличием характерной маски на морде (лице? ). Орнатус вообще продольно-полосатый. Его скорее можно спутать с регани, а не с марлиери-транскриптусами. |
|
#562912 |
Посетитель
|
|
Орнатусы похожи скорей на ауратусов и дикфельдов, а вот это чистой воды марлиери, у них больше чёрного на теле, нежели у транскриптусов... |
|
#716901 |