|
Новичок
3
 16 года |
Фильтр SUNSUN HW-303B - кто пробовал? |
|
Собираю информацию внешний Фильтр SUNSUN HW-303B (1400 л/ч , со встроенной UV лампой 9 w). Кто пробовал этот фильтр или где читал про него? |
|
|
26/03/2008 10:00:04
#590641 |
|
Малёк
 |
|
|
Фильтр очень хороший, у меня почти год стоит, проблем нет, работает очень тихо, не протекает. |
|
|
30/08/2011 10:01:31
#1474231 |
|
|
|
Завсегдатай
|
|
|
Друзья будут еще отзывы по опыту эксплуатации? |
|
|
20/02/2015 09:49:19
#2055461 |
|
Завсегдатай
|
|
|
А чем отличается 303 от 403 фильтры? Какой брать? |
|
|
11/03/2015 04:21:52
#2062805 |
|
Посетитель
|
|
|
неужели так трудно форум покурить? Даже про этот фильтр тут полно тем. |
|
|
11/03/2015 08:48:28
#2062820 |
|
Завсегдатай
|
|
Резидент Есть информация про отличия? Найдите тему чтобы не быть голословным, иначе к чему этот пост не о чем. |
|
|
11/03/2015 09:12:23
#2062827 |
|
|
|
Посетитель
|
|
alex_st достаточно всего лишь взглянуть на фото этих фильтров и всё станет ясно. Прочитав тему форумчанина dejatel станет еще яснее. Разница лишь в конструкции головы и всё. |
|
|
13/03/2015 11:59:11
#2063740 Нравится alex_st
|
|
Посетитель
|
|
|
Многие указывают как один из плюсов данного фильтра возможность достаточно редко его обслуживать. Знаю, что это преимущество всех внешних фильтров, но почему? За счёт чего это достигается? Ведь грязи меньше не становится. |
|
|
02/05/2020 06:29:16
#2777407 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
 |
|
Anpleshivcev Хотя тема и очень старая... Наружный фильтр при правильной эксплуатации не должен очень быстро засоряться. Например у меня наружный фильтр промывается раз в год, один даже по несколько лет работает. Хотя называют его фильтром, но основная его особенность в "переделке" самой воды, удалении из неё таких элементов как аммиак, аммоний, нитриты... Выполняют это бактерии типа Nitrosomonas и Nitrobacter заселяющиеся в фильтре. Поэтому наружный фильтр должен проработать более месяца, пока произойдёт заселение этих бактерий в сам фильтр. Наружный фильтр не должен промываться очень часто по той причине, что могут просто смываться из фильтра основные бактерии, которые и обеспечивают эту очистку. Поэтому воду сквозь такой фильтр необходимо стараться подавать без мути. Всякую муть должен собирать либо внутренний фильтр, губку которого можно достаточно легко и быстро споласкивать, либо на всасывающий шланг наружного фильтра одевают губку, либо какой то наружный фильтр, который может быстро и легко промываться, не затрагивая сам внешний фильтр. Таким образом, Ваш внешний фильтр необходимо защитить от проникновения в него слишком большого количества мути. Лично я бы убрал из наружного фильтра синтепон. Защитил бы всасывающий патрубок наружным фильтром. Наружный фильтр можете промывать по мере загрязнения, хот через день, хоть раз в две недели. Сам наружный фильтр никогда не выключается более чем на час, что бы не погубить бактерии. ___ Александр Изменено 2.5.20 автор Alkor |
|
|
02/05/2020 11:09:20
#2777440 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Alkor Спасибо за ответ. Я по ошибке не в той теме написал. Хотел в этой SunSun HBL-801/802/803 Но смысл я понял - для длительной работы внешнего фильтра всё равно необходима губка как во внутреннем. |
|
|
02/05/2020 12:00:32
#2777445 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Anpleshivcev ...Но смысл я понял - для длительной работы внешнего фильтра всё равно необходима губка как во внутреннем. Я имею ввиду губку, как объёкт лёгкий в промывке. Однако не считаю, что именно губка хороша для внешнего фильтра. Считаю, что наполнитель из неё слабоват. Поскольку общая площадь маловата для бактерий. ___ Александр |
|
|
02/05/2020 16:28:39
#2777504 |
|
Посетитель
|
|
Alkor Я понял, что губка должна быть не внутри фильтра, а на входе. Просто не пойму в чём смысл внешнего фильтра если с ним всё равно надо использовать внутренний или губку на входе, и так же как и в случае использования только внутреннего часто её промывать. |
|
|
02/05/2020 16:37:35
#2777509 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Anpleshivcev Внешний фильтр работает не просто как механическое устройство, хотя может быть и обычным фильтром, а скорее как биологическое. Этого Вы видимо не понимаете. Я Вам писал о работе бактерий. ___ Александр |
|
|
02/05/2020 16:42:49
#2777510 |
|
Посетитель
|
|
Alkor Я думал, что грунт и губка во внутреннем фильтре играют роль биофильтра? Я видел главные преимущества внешнего фильтра в более редком обслуживании и в экономии полезного объема. Получается, что внутренний фильтр всё равно надо использовать, то есть вышеперечисленных преимуществ нет, а если грунт и губка спокойно выполняют роль биофильтра, то мне вообще не понятен смысл использования внешника. Ни в коем случае не подумайте, что я спорю. Я хочу разобраться. |
|
|
02/05/2020 16:52:41
#2777513 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Anpleshivcev Во первых, Я думал, что грунт и губка во внутреннем фильтре играют роль биофильтра? Биофильтром может быть как внешний так и внутренний фильтр. Всё зависит от объёма аквариума. Можно завести аквариум без всякого фильтра и даже грунта. И всё равно, какое-то количество бактерий будет просто на стенках аквариума. Важно какое это количество. На одну маленькую рыбку, видимо хватит. Иное дело большой аквариум с большим количеством рыбы. В этом случае просто стенками аквариума не обойтись... Необходимы совсем иные площади для расселения бактерий. Конечно эти бактерии распологаются и в грунте аквариума. Однако внешний фильтр с правильным заполнением способен уместить несравненно болшее количество этих бактерий. ___ Александр |
|
|
02/05/2020 17:08:17
#2777517 |
|
|
|
Посетитель
|
|
Alkor Давайте я расскажу всё сначала: У меня аквариум 50 литров (возможно перееду в 70, пока не решил). Фильтр в принципе с биофильтрацией справляется - тесты показывают, что нитратов почти нет (меньше 5). В фильтре стоит штатная губка, обернутая микрофиброй (без неё недавно начала появляться взвесь), вода прозрачная, но мощности фильтра хватает максимум на неделю, потом надо менять микрофибру и мыть губку. Я решил, что надо менять фильтр на более мощный. Почитав форум, наткнулся на темы про внешние фильтры малых объёмов, и меня заинтересовали посты про обслуживание 1 раз в полгода-год. Поэтому я и начал более подробно спрашивать про внешние фильтры. |
|
|
02/05/2020 17:21:32
#2777522 |
|
Постоянный посетитель
|
|
Anpleshivcev Вовсе не обязательно использовать внутренний фильтр если есть внешник, что мешает использовать губку внутри внешника)) |
|
|
02/05/2020 17:30:01
#2777527 |
|
Посетитель
|
|
andrex5 Её так же надо будет раз в 1-2 недели промывать. Тогда в чём разница? Изменено 2.5.20 автор Anpleshivcev |
|
|
02/05/2020 17:31:29
#2777529 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
|
02/05/2020 17:37:03
#2777531 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Anpleshivcev Вы описали лишь частично. Поскольку не сказали о наличии растений, количестве живности... Наличие нитратов... 5 мг/л NO3, чудесно. Однако необходимо и фосфаты PO4 померить, их должно быть 0,02...0,05 мг/л. Максимум 0,4 мг/л. Нитратов может быть и больше... до 20 мг/л. Фильтр в принципе с биофильтрацией справляется - тесты показывают, что нитратов почти нет (меньше 5).Не связывайте наличие нитратов с работой своего фильтра. Наличие нитратов аквариумист, чаще всего, регулирует подачей макроудобрений и подменами воды. Наличие взвеси в аквариуме зависит от обитаелей аквариума, его количества и производительности фильтра. Наружный фильтр промывается раз в год или реже. ___ Александр |
|
|
02/05/2020 17:43:57
#2777536 Нравится Инед
|
|
Посетитель
|
|
Alkor Растения - роголистник, наяда, мхи яванский и стринг, криптокорина, пистия и ещё несколько длинностебелек. На мой взгляд вполне хватает. Живность - 20 неонов, 20 пигмеев, 20-30 креветок вишен. Тестов на фосфаты у меня нет, микроудобрения не подаю. Я думал это только для растений привередливых надо. У меня не травник и растения не привередливые - почти все растут хорошо. Не связывайте наличие нитратов с работой своего фильтра Я думал, что самая главная задача биофильтра - это азотный цикл. И губка внутреннего фильтра свою роль в этом играет. Изменено 3.5.20 автор Anpleshivcev |
|
|
03/05/2020 06:11:41
#2777617 |
|
|
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Anpleshivcev Я думал, что самая главная задача биофильтра - это азотный цикл. И губка внутреннего фильтра свою роль в этом играет. Основная цель биологической фильтрации — нитрификация аммонийного азота, выделяемого почками и жабрами водных организмов. Далее, всё зависит лишь от величины и количества рыб в Вашем аквариуме. Если рыбы мало, либо они совсем маленькие на весь объём аквариума, то Вам нет надобности устанавливать внешний фильтр. Проблема легко решается внутренним и просто подменами воды. Если у Вас большое число рыбы, либо она достаточно крупная, то придётся задуматься и установить и внешний фильтр, который спустя месяц после запуска начнёт наконец работать, то есть фильтровать воду от выделений рыбы. Любая губка в фильтре, безусловно влияете на фильтрацию воды. Однако объём этой губки весьма ограничен по сравнению с мощным фильтром загруженным всевозможными наполнителями либо сампом. И ещё раз повторюсь, не стоит смешивать фильтрацию биологическую с просто механической фильтрацией воды. Обратите внимание на аквариумы Амано, рыбы не слишком много, хотя немало и, всегда работает наружный фильтр. ___ Александр |
|
|
03/05/2020 12:38:20
#2777660 |
|
Постоянный посетитель
|
|
|
Этот Сансан подойдет для цихлидника с малави на 200 л. или лучше взять помощнее? |
|
|
24/06/2020 16:48:52
#2795014 |
|
Завсегдатай
|
|
KимериецУ меня данный фильтр. Население 16 дискусов не крупных, но кормежка 4 раза в день, заболели. Дополнительно установил фитофильтр вот после него вода стала кристально чистая стала. В фитофильтре керамические кольца + лава. Наполнитель в фильтре керамика на механику, биошары, паралон крупнопористый. Объем аквы 360, также протока 40 литров в сутки. Думаю многое зависит от наполнителя и населения. Качает фильтр вроде неплохо у меня стоит флейта а после неё подобие лилипайпа от aquael, для уменьшения потока. Дождик без насадки от aquael создает довольно неплохое течение, предыдущий владелец продавал по причине создает водоворот в 200 литрах. |
|
|
24/06/2020 17:06:57
#2795020 |
|
|
|
Постоянный посетитель
|
|
Дмитрий57 У одних знакомых стоит сансан 304 b, он мощнее, но я бы не сказал, что дает сильное течение. На мой взгляд там нет заявленных 2000 л. в час. Хотя в целом они им довольны |
|
|
24/06/2020 17:14:40
#2795023 |
Загружаю
форму....
