Свой на Aqa.ru, Советник
|
Анубиасы. С грядки в аквариум.. |
Коллеги! |
|
#4366 |
Модератор , Советник
|
Не потеряют ничего |
Если анубиасы тех видов, которые в принципе могут расти под водой, то все будет хорошо. Это эквивалентно затоплению дождем, что часто бывает в природе. Гораздо тяжелей переносится выход на сушу, поскольку в природе водоемы пересыхают не за один день. |
|
#4369 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
- |
понятно... надо будет уточнить, что за анубиас.. |
|
#4400 |
Посетитель
|
Анубиасы. С грядки в аквариум.. |
"Чушь. Как это не требуется адаптация. Кого Вы тут пытаетесь обмануть?" 1 сентября 2002 |
|
#4795 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
Сергей, а не расскажите, как профессионал, |
как же проходит адаптация? |
|
#4810 |
Посетитель
|
|
Как профессионал могу сказать, что профессионалы зачастую врут с три короба про растения своей специализации. А про другие растения придумывают байки, которые и кочуют по публикациям профессионалов-писателей. Отсюда и сложилось мнение, что анубиасы в воде вообще не растут, или только полгода, но не больше. Что их нужно адаптировать к аквариумным условиям и это сделать весьма непросто. |
|
#4865 |
|
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Originally posted by Сергей Бодягин Питание и свет всегда будут ограничивать размер листьев, или адаптировавшись, анубиасы снова начнут давать большие листья? |
|
#4875 |
Посетитель
|
|
Последующие листья примут размер, характерный для данного вида в конкретной банке. Разжевать? |
|
#4887 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
разжевать! |
Originally posted by Сергей Бодягин [Отредактировано: 15/9/2002 написал Sly] |
|
#4888 |
|
Посетитель
|
Разжевать! |
Originally posted by Sly [Отредактировано: 15/9/2002 написал Sly] [/quote] Поясню на примере: В моем аквариуме (конкретная банка) листовые пластинки у А. нана (вид анубиаса) имеют размеры 8 х4 см (размер, характерный для А. нана в моей банке). Подселив к ним хороший оранжерейный куст А. нана с размером листовых пластинок 15 х 8 см и измученный и доведенный до предсмертного состояния экземпляр того же вида, через некоторое время оказалось, что новые листья на обоих экземплярах стали иметь тот же размер, что и у их собратьев , проживающих в аквариуме т.е. 8 х 4 см. Для этого одному из них понадобился месяц, а другому - 1,5 года. Только не спрашивайте, какой из кустов оказался более расторопным, а попытайтесь догадаться сами. За правильный ответ с первой попытки предусмотрен приз - оранжерейный куст А. нана. |
|
#4905 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
понятно... |
у меня значит любая нана будет иметь листья 5х3... маловато будет! |
|
#4906 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
Сергей совершенно справедливо связывает изменение внешнего вида амфибийных растений при переводе их под воду с уменьшением количеств доступного питания и света (впрочем, если говорить только об анубиасах, то свет для них не столь критичен). Особенно же это касается количеств доступной углекислоты. Подчеркнуто "доступной", поскольку содержание ее в воде по сравнению с воздухом ниже всего раза в 3. Но зато скорости диффузии углекислоты в воде и воздухе различаются в несколько тысяч раз! Отсюда вывод: если есть желание создать амфибийным наиболее благоприятные из возможных условия - надо увеличивать углекислотную продувку и создавать в банке некое течение. Вполне, в прочем, умеренное, т.к. слишком интенсивное "волнение на море" способствует вылету углекислоты из воды в воздух. Т.е. тут тоже надо ловить некий оптимум между возможным уменьшением концентрации и интенсификацией скоростей движения. |
|
#4910 |
|
Малёк
12
20 года |
|
Интересная байка про эхинодорусы, цветоносы у которых нужно удалять, "чтоьбы не истощать растение" - и не создавать конкуренцию профессионалам. Но это к слову. |
|
#5928 |
Свой на Aqa.ru, Советник
|
|
СрезАть цветоносы имеет смысл у молодых растений, еще как следует не развившихся. Первую-вторую стрелку. Уже начиная с третьей можно спокойно оставлять. Это раз. При резкой смене условий, включая пересадку или посадку вновь купленного куста, эхинодорусы склонны кидать цветоносы "от ужаса" . Видимо, это включается защитный механизм, что-то вроде того, что, если старое, менее способное к адаптации растение погибнет, то новые, потенциально более адаптируемые, смогут приспособиться. Такие стрелки могут не только сильно замедлить процесс развития куста, но и привести к его гибели. В то же время не факт, что на такой стрелке разовьются полноценные детки. Так что такую детородную деятельность тоже имеет смысл пресекать на корню. Некоторые виды склонны вообще кидать стрелы одну за другой. Еще как следует не разовьются детки на первой, а они уже следующую пускают. Тут надо просто наблюдать за состоянием маточника (родительского куста). Если в процессе он начинает сильно притормаживать в появлении новых листьев или выпускать неполноценные, мельчающие, то его тоже надо слегка образумить. А так - пускай размножаются на здоровье! |
|
#5932 |
Малёк
12
20 года |
|
Всё понятно. Спасибо большое. |
|
#5959 |
|